Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės OU „Aktiva Finance Group“ ieškinį atsakovui J. K. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Nustatė:

Ieškovė OU „Aktiva Finance Group“ pateikė teismui ieškinį prašydama priteisti iš atsakovo J. K. 215,13 Eur skolos, 38,72 Eur delspinigių, 5 procentų metines procesines palūkanas už priteistą sumą (253,85 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2023-12-14) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 22 Eur žyminį mokestį ir 70 Eur advokato pagalbos išlaidų.

Atsakovas J. K. atsikirtimų į ieškinį nepateikė, ieškinys ir pranešimas apie teismo posėdžio vietą ir laiką atsakovui įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio nustatyta tvarka (asmeniškai – 2023-12-29) ir 130 straipsnio nustatyta tvarka (viešo paskelbimo būdu – 2024-05-21).

Ieškovė OU „Aktiva Finance Group“ ieškinyje nurodė, kad 2021-02-23 UAB „Bitė Lietuva“ ir atsakovas J. K. sudarė mobiliojo telefono ryšio ir kitų paslaugų teikimo sutartį, pagal kurią UAB „Bitė Lietuva“ suteikė atsakovui mobiliojo ryšio ir kitas paslaugas, o atsakovas įsipareigojo paslaugomis naudotis ir už suteiktas paslaugas atsiskaityti, tačiau už nuo 2022-12-01 iki 2023-01-01 suteiktas paslaugas neatsiskaitė, liko skolingas 215,13 Eur sumą, už delsimą atsiskaityti paskaičiuota 38,72 Eur delspinigių. 2022-07-26 ieškovė ir UAB „Bitė Lietuva“ pasirašė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kurią UAB „Bitė Lietuva“ perleido ieškovei visas reikalavimo teises į atsakovo įsiskolinimą.

Ieškinys tenkinamas visiškai.

Ieškinio suma neviršija 5 000 Eur, šalys neprašo bylą nagrinėti žodinio proceso tvarka, todėl teismas bylą nagrinėja rašytinio proceso tvarka (CPK 441 straipsnis).

Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad 2021-02-23 pirminė kreditorė UAB „Bitė Lietuva“ ir atsakovas J. K. sudarė paslaugų teikimo sutartį Nr. mix/105213/2021, pagal kurią UAB „Bitė Lietuva“ suteikė atsakovui mobiliojo ryšio, interneto, televizijos paslaugas, o atsakovas įsipareigojo atsiskaityti už suteiktas paslaugas sutartyje nustatyta tvarka. Už atsakovui nuo 2022-12-01 iki 2022-12-31 suteiktas paslaugas pirminė kreditorė UAB „Bitė Lietuva“ 2023-01-01 išrašė ir pateikė atsakovui apmokėti PVM sąskaitą – faktūrą 215,13 Eur sumai, tačiau byloje nėra duomenų, kad atsakovas suteiktų paslaugų kainą UAB „Bitė Lietuva“ būtų visiškai apmokėjęs. 2022-07-26 reikalavimo teisių perleidimo sutartimi ir 2023-05-24 perdavimo aktu UAB „Bitė Lietuva“ reikalavimo teises į atsakovo įsiskolinimą perleido ieškovei, o UAB „Julianus Inkaso“ ieškovės pagal pavedimo ir atstovavimo sutartis buvo įgaliota vykdyti atsakovo skolos išieškojimą. Apie reikalavimo perleidimo faktą atsakovas buvo informuotas ieškovės atstovo 2023-05-25 raštu. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas prievolę ieškovei įvykdė.

Darytina išvada, kad atsakovas netinkamai vykdė savo sutartinę prievolę, kadangi visiškai neatsikaitė su pirmine kreditore už suteiktas paslaugas, apie reikalavimo perleidimo faktą atsakovas informuotas tinkamai (ieškovės raštu ir pareikštu ieškiniu), ieškovė savo reikalavimą 215,13 Eur skolos sumai pagrindė tinkamais įrodymais, byloje įrodymų apie tai, kad atsakovas sumokėjo ieškovei susidariusį įsiskolinimą, nėra. Atsakovas skolos ieškovei fakto, dydžio ir savo atsakomybės už netinkamą prievolės vykdymą neginčija, atsikirtimų nepateikė. Todėl ieškinys šioje dalyje tenkinamas visiškai, 215,13 Eur įsiskolinimo suma priteisiama ieškovei iš atsakovo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.205 straipsnis, 6.256 straipsnio 1 dalis, 6.101 straipsnio 1 dalis, 6.109 straipsnio 1 dalis).

Jeigu prievolė neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai skolininkas privalo sumokėti kreditoriui sutartimi nustatytas netesybas (CK 6.71 straipsnio 1 dalis, 6.256 straipsnio 2 dalis). Paslaugų teikimo sutarties bendrosiomis sąlygomis šalys susitarė, kad jei atsakovas uždels atlikti mokėjimus, privalės mokėti 0,1 procento delspinigius už kiekvieną pavėluotą dieną nuo laiku nesumokėtos sumos. Todėl iš atsakovo ieškovei priteisiama ir 38,72 Eur delspinigių, paskaičiuotų neviršijant 180 dienų laikotarpio (nuo 2023-05-28 iki 2023-11-28).

CK 6.37 straipsnio 2 dalis numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. CK 6.210 straipsnio 1 dalis numato, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Todėl iš atsakovo ieškovės naudai priteisiamos 5 procentų dydžio procesinės metinės palūkanos nuo priteistos 253,85 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2023-12-14 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Pareikšdama ieškinį teisme ieškovė sumokėjo 22 Eur žyminį mokestį (CPK 79 straipsnio 1 dalis), taip pat turėjo 70 Eur išlaidų už procesinių dokumentų parengimą (CPK 98 straipsnis), todėl ieškinį patenkinus visiškai, šios bylinėjimosi išlaidos priteisiamos ieškovei iš atsakovo.

Vadovaujantis CPK 92 straipsniu, 96 straipsnio 6 dalimi, iš atsakovo valstybės naudai priteisiama 11,09 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidų.

Teismas, vadovaudamasis CPK 92 straipsniu, 93 straipsnio 1 dalimi, 96 straipsnio 6 dalimi, 259-260 straipsniais, 263 straipsniu, 265 straipsniu, 270 straipsniu, 441 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

Nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovės OU „Aktiva Finance Group“, juridinio asmens kodas 10746479, naudai 215,13 (du šimtus penkiolika Eur 13 ct) Eur skolos, 38,72 (trisdešimt aštuonis Eur 72 ct) Eur delspinigių, 5 procentų metines procesines palūkanas už priteistą sumą (253,85 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2023-12-14) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 22 (dvidešimt du) Eur žyminį mokestį ir 70 (septyniasdešimt) Eur advokato pagalbos išlaidų.

Priteisti iš atsakovo J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 11,09 (vienuolika Eur 09 ct) Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidų.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmus.