Telšių apylinkės teismo sprendimas

2019-12-06 · Civilinė byla Nr. e2-4384-832/2019

Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2019-12-06
Bylos Nr.
e2-4384-832/2019
Teisminio proceso Nr.
2-29-3-01773-2019-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Mindaugas Klemenis
Atsakovas
uždarosios akcinės bendrovės „LHM House“
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Vilkas“
Advokatai
Saulius Majauskas
Civilinė byla Nr. e2-4384-832/2019Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01773-2019-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.3; 2.6.6.2; 2.6.8.9; 2.6.10.5.2.4; 3.1.7.6; 3.1.7.11; 3.2.6.1 (S)
TELŠIŲAPYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. gruodžio 6 d.Mažeikiai
Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėjas Mindaugas Klemenis,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Lilijai Drizgienei,

dalyvaujant atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „LHM House“ atstovui advokatui Sauliui Majauskui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Vilkas“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „LHM House“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „LHM House“ priešieškinį ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Vilkas“ dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Vilkas“ ieškiniu prašė: priteisti iš atsakovės UAB „LHM House“ 4650 Eur skolą, 60,45 Eur palūkanas, 8 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo momento ir bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovė ieškinyje nurodė, jog UAB „Vilkas“ ir atsakovė UAB „LHM House“ 2019 m. kovo 12 d. sudarė vienkartinę krovinio vežimo sutartį (toliau – Užsakymas 1), kuria ieškovė įsipareigojo pervežti krovinį (medinio namo medžiagas), o atsakovė sumokėti už suteiktą paslaugą. Ieškovė tinkamai įvykdė savo sutartinius įsipareigojimus, paėmė krovinį iš Užsakyme numatytos vietos ir pristatė krovinį į Užsakyme numatytą vietą sutartu laiku. Už suteiktas pervežimo paslaugas ieškovė išrašė atsakovei PVM sąskaitą faktūrą RAM000006421 2300 Eur sumai. Taip pat UAB „Vilkas“ ir atsakovė 2019 m. kovo 13 d. sudarė vienkartinę krovinio vežimo sutartį (toliau – Užsakymas 2), kuria ieškovė įsipareigojo pervežti krovinį (medinio namo medžiagas), o atsakovė sumokėti už suteiktą paslaugą. Ieškovė tinkamai įvykdė savo sutartinius įsipareigojimus, paėmė krovinį iš Užsakyme numatytos vietos ir pristatė krovinį į Užsakyme numatytą vietą sutartu laiku. Už suteiktas pervežimo paslaugas ieškovė išrašė atsakovei PVM sąskaitą faktūrą RAM000006420 2350 Eur sumai. Pagal šalių sudarytų Užsakymo 1 ir Užsakymo 2 sąlygas atsakovė turėjo apmokėti už suteiktas paslaugas per 30 dienų nuo PVM sąskaitų faktūrų išrašymo dienos. PVM sąskaitos faktūros buvo išrašytos 2019 m. kovo 25 d., taigi, paslaugų apmokėjimo terminas suėjo 2019 m. balandžio 24 d. Atsakovė pretenzijų dėl atliktų pervežimų kokybės nereiškė, krovinys buvo pristatytas laiku ir nepažeistas, tačiau Užsakymuose sulygtu terminu su atsakove neatsiskaitė.