- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-02-08
- Bylos Nr.
- E1-189-564/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-28-3-00002-2023-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Audronė Šiupšinskaitė
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos– Centrinio teisėsaugos inkasavimo biuro (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje klausimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos 2022 m. birželio 9 d. sprendimu M. Ž. paskirta piniginė 319 Eur dydžio sankcija už tai, kad jis 2022 m. gegužės 26 d. 17.42 val. Arnheme, vairuodamas transporto priemonę, kurios valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną maksimalų greitį 29 kilometrais per valandą.
Nyderlandų Karalystės Centrinis teisėsaugos inkasavimo biuras, vadovaudamasis 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo spręsti klausimą dėl paskirtos piniginės sankcijos, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
M. Ž. į teismo posėdį neatvyko, apie prašymo nagrinėjimo vietą ir laiką jam nepranešta, jo buvimo vieta nenustatyta.
Prašymas palinktinas nenagrinėtas.
Motyvuojamoji dalis
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas. Į teismo posėdį, be kitų asmenų, šaukiamas ir nubaustas asmuo.
Prašyme pateiktų duomenų nepakanka nustatyti asmens, kuriam paskirtą piniginę sankciją prašoma pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje, gyvenamąją ar turto buveinės vietą. Prašyme nurodytu adresu (duomenys neskelbtini), teismo šaukimai neįteikiami. Lietuvos Respublikos Gyventojų registro duomenimis M. Ž. Lietuvos Respublikoje gyvenamosios vietos nedeklaravęs, o deklaravęs išvykimą į Vokietiją. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos registre duomenų apie šio asmens draudėją ( op tuo pačiu ir darbo vietą) nėra. VĮ Registrų centras duomenimis M. Ž. nekilnojamojo turto neturi. Esant šioms aplinkybėms, nėra pakankamų pagrindų spręsti, kad prašymas teismingas Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams, kitas teismas, kuriam būtų teismingas prašymas Lietuvos Respublikoje, nenustatytas, todėl prašymas grąžintinas nenagrinėtas jį pateikusiai institucijai.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17², 365, 365¹, 365² straipsniais, teismas
nutaria:
Prašymo pripažinti piniginę sankciją nenagrinėti, nustačius, jog šis prašymas neteismingas Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams.
Prašymą dėl piniginės sankcijos vykdymo gražinti prašymą pateikusiai institucijai- Nyderlandų Karalystės kompetentingai institucijai– Centriniam teisėsaugos inkasavimo biurui (Centraal Justitieel Incassobureau)
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.
Nutarties nuorašą siųsti prokurorui, įsiteisėjusios nutarties (su vertimu į anglų k. ) – prašymą pateikusiai institucijai.