Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja A. Ž., sekretoriaujant Ingridai Gudaitienei, dalyvaujant prokurorei Eglei Kirpienei, nuteistojo gynėjui advokatui Dainiui Gudui, viešame teismo posėdyje, išnagrinėjusi Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimą dėl nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo E. M., gimusiam (duomenys neskelbtini) gyvenančiam(duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. M. Antverpeno apeliacinio teismo 2015 m. balandžio 8 d. nuosprendžiu nuteistas pagal 1867 m. birželio 8 d. Baudžiamojo kodekso 66 str., 461 str., 468 str. 471 str., 472 str. 5 metų (1825 dienų) laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis 1980 m. gruodžio 15 d. įstatymo „Dėl užsieniečių patekimo į valstybės teritoriją, apsigyvenimo, įsikūrimo joje ir išsiuntimo iš jos“ 7 str. 1 d. 3 p. ir 43 str. 2 p., įsaku nustatyta E. M. nedelsiant palikti Belgijos teritoriją. Nuosprendis yra įsiteisėjęs ir vykdomas. Laisvės atėmimo bausmės pradžia – 2014 m. rugpjūčio 28 d., bausmės pabaiga – 2019 m. rugpjūčio 27 d. Nuteistasis E. M. šiuo metu atlieka bausmę išduodančioje valstybėje ir sutinka tuoj pat būti perduotas Lietuvos Respublikai.

Teismo posėdžio metu prokurorė ir gynėjas prašė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Pagal 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje 4 straipsnį, Belgijos Karalystė (išduodančioji valstybė) perdavė Lietuvos Respublikai (vykdančiajai valstybei) nuosprendį, kuriuo E. M. nuteistas laisvės atėmimu 5 (penkeriems) metas, įsaką deportuoti, kuriuo nustatyta E. M. deportuoti iš šalies, ir liudijimą nuosprendžiui pripažinti ir bausmei vykdyti.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365⁵ straipsnyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ir sprendimai dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ ir šio Kodekso VII dalies nuostatas.

Antverpeno apeliacinio teismo 2015 m. balandžio 8 d. nuosprendžio duomenimis, E. M. nuteistas už tai, kad 2014 m. rugpjūčio 28 d. Bilzene veikdamas bendrai su N. K. ir R. P. įvykdė vagystę panaudojant smurtą arba grasinant panaudoti ir pagrobė mažiausiai 39 žiedus, 9 paras auskarų, 3 atskirus auskarus, 72 laikrodžius, 34 apyrankes, 9 pakabukus, 28 grandinėles, vitrinos įrengimo priemones ir 35,66 Eur, tuo padarydami žalą J. B. ir M. R.; 2014 m. rugpjūčio 28 d. Bilzene veikdamas bendrai su N. K. ir R. P. panaudojant smurtą arba grasinant panaudoti bandė įvykdyti transporto priemonės „BMW“,v/n (duomenys neskelbtini) vagystę, tuo padarydamas žalą E. H.; transporto priemonės „SEAT LEON“, v/n (duomenys neskelbtini) vagystę, tuo padarydamas žalą J. S.; transporto priemonės „Renault Scenic“, v/n (duomenys neskelbtini) vagystę, tuo padarydamas žalą D. M.. Be to, nuo 2014 m. rugpjūčio 26 d. iki 2014 m. rugpjūčio 29 d. Linkebeke ir Bilzene dalyvavo grupuotėje, kurios tikslas vykdyti nusikaltimus asmenų arba turto atžvilgiu, t.y. vykdyti ginkluotus užpuolimus pasinaudojant vogta transporto priemone.

Šios nusikalstamos veikos atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 2 dalies numatyto nusikaltimo požymius (Plėšimas), už kurio padarymą BK 180 straipsnio 2 dalies straipsnio sankcijoje numatytas laisvės atėmimas iki septynių metų; Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalies numatyto nusikaltimo požymius (Vagystė), už kurio padarymą BK 178 straipsnio 2 dalies straipsnio sankcijoje numatytas laisvės atėmimas iki šešių metų.

Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 8 straipsnio 1 dalyje numatytas baigtinis sąrašas sąlygų, kurioms esant vykdančios valstybės kompetentinga institucija gali atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę. Pagrindų, numatytų Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 8 straipsnio 1 dalyje, nepripažinti ir nevykdyti Antverpeno apeliacinio teismo 2015 m. balandžio 8 d. nuosprendžio nenustatyta.

Bylos duomenimis, E. M. sutinka būti perduotas Lietuvos Respublikai. Be to, nuteistojo sutikimas nėra būtina sąlyga pripažinti ir vykdyti Antverpeno apeliacinio teismo 2015 m. balandžio 8 d. nuosprendį, nes yra priimtas sprendimas deportuoti asmenį iš Belgijos Karalystės (Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 3 straipsnio 1, 2 dalys).

Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 9 straipsnio 2 ir 3 dalyse nurodoma, jog suderintos bausmės trukmė turi kuo labiau atitikti kitos Europos Sąjungos valstybės narės paskirtą bausmę ar priemonę, o suderintos bausmės trukmė gali būti sutrumpinta tik tuo atveju ir tik tiek, kiek ji viršija maksimalią bausmės ar kitos priemonės trukmę, kuri gali būti paskirta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamuosius įstatymus už atitinkamą nusikalstamą veiką. Antverpeno apeliacinio teismo 2015 m. balandžio 8 d. nuosprendžiu E. M. paskirta 5 metų laisvės atėmimo bausmė neviršija Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 2 dalyje numatytos laisvės atėmimo bausmės viršutinės ribos, ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje numatytos laisvės atėmimo bausmės viršutinės ribos, todėl, suderinus Antverpeno apeliacinio teismo 2015 m. balandžio 8 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 2 dalies, 178 straipsnio 2 dalies nuostatomis, E. M. paliktina paskirta laisvės atėmimo 5 metų bausmė.

Į bausmės laiką įskaičiuotinas visas Belgijos Karalystėje atliktos laisvės atėmimo bausmės laikas, kardomojo kalinimo laikas (Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 9 straipsnio 6 dalis). Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad E. M. yra sulaikytas nuo 2014-08-28.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 straipsnio 3 dalį, teismas, atsižvelgdamas į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą, parenka laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietą – atvirąją koloniją, pataisos namus ar kalėjimą. Atsižvelgiant į tai, kad E. M. yra nuteistas už veikas, atitinkančias apysunkio ir sunkaus nusikaltimo padarymą, bausmė nustatytina atlikti pataisos namuose.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, 365 straipsniu, 365⁵ straipsniu, Lietuvos Respublikos įstatymu „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“, Europos Tarybos 2008 m. lapkričio 27 d. pamatiniu sprendimu 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje,

nutaria:

pripažinti Antverpeno apeliacinio teismo 2015 m. balandžio 8 d. nuosprendį ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

E. M., gimusiam 1992 m. gruodžio 24 d., Lietuvos Respublikos piliečiui, nuteistam Antverpeno apeliacinio teismo 2015 m. balandžio 8 d. nuosprendžiu pagal 1867 m. birželio 8 d. Baudžiamojo kodekso 66 str., 461 str., 468 str. 471 str., 472 str. 5 (penkių) metų laisvės atėmimą suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 str. 180 str. 2 d. ir 22 str. 178 str. 2d. ir palikti paskirtą bausmę – terminuotą laisvės atėmimą 5 (penkiems) metams.

Bausmę nustatyti atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2014 m. rugpjūčio 28 d.

Į bausmės laiką įskaityti E. M. jau atliktą bausmės laiką.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Marijampolės rajono apylinkės teismą.