Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-10-24 · Byla Nr. A2.2.-1990-607/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-10-24
Bylos Nr.
A2.2.-1990-607/2014
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-01746-2014-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Žebelienė
Pažeidėjas
G. Ž.
Kategorijos
  • 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla A2.2.-1990-607/2014Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01746-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. spalio 24 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. Ž., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

G. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini) trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. spalio 3 d., apie 18.00 val., G. Ž., (duomenys neskelbtini) iš R. P. priklausančio traktoriaus pavogė apie 20 varžtams atsukti skirtų raktų ir penkių litrų talpos indą su trimis litrais benzino, kurių bendra vertė sudaro 120 Lt. Tuo savo veiksmais įvykdė smulkią svetimo turto vagystę ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Pažeidėjas dėl padaryto pažeidimo visiškai prisipažino, nuoširdžiai gailisi, nurodė, kad yra nedirbantis, jokių pajamų neturi, sunki turtinė padėtis, prašo paskirtą baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, T. T. rajono PK, kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Kaip matyti iš bylos, jis tokio pobūdžio pažeidimą padaro pirmą kartą, neteistas, prisipažino, todėl jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali 300 Lt bauda.

Atsižvelgiant į pažeidėjo prašymą, paskirta 300 Lt bauda keistina į 15 valandų nemokamų viešųjų darbų (ATPK 313 str. 4 d., 314 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 30¹ str. 1 d., 287 str. 1 d., 1 p. teismas,

nutaria:

Pripažinti kaltu G. Ž. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 50 str. ir jam paskirti 300,00 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos ATPK 313 str. 4 d., paskirtą 300 Lt baudą pakeisti į 15 val. nemokamų viešųjų darbų, kurie turi būti atlikti per 1 (vieną) mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimą dėl viešųjų darbų atlikimo išsiųsti T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui Pagėgių PK.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Daiva Žebelienė