Utenos apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo D. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. N. 2015 m. rugpjūčio 21 d., 19.28 val., Vairuotojų gatvėje, Anykščių m., vairavo automobilį TOYOTA COROLA VERSO, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdama neblaivi, jai nustatytas vidutinis 1,84 promilių girtumo laipsnis, nepateikė vairuotojo pažymėjimo bei automobilio dokumentų. Tokia veika D. N. padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 straipsnio 4 dalyje ir LR ATPK 124¹ straipsnio 8 dalyje.

D. N. apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai. D. N. į posėdį buvo kviesta 2015 m. rugsėjo 14 d., tačiau neatvyko, nenurodydamas neatvykimo priežasčių, nėra gauta iš jos prašymo atidėti bylos nagrinėjimą. Vadovaujantis LR ATPK 272 str., byla išnagrinėtina D. N. nedalyvaujant.

Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą D. N. prisipažino padariusi pažeidimą. Paaiškino, kad vairavo, nes norėjo išbandyti automobilį. Teigė, kad gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Motyvuojamoji dalis

Administracinės teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais – Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūno 2015-08-21 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-36436950-15, policijos pareigūno 2015 m. rugpjūčio 21 d. surašytu tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, alkotesterio parodymų kvitu, iš kurio matyti, kad D. N. buvo nustatytas vidutinis 1,84 promilių neblaivumas, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

Išdėstyti įrodymai patvirtina, kad D. N. 2015 m. rugpjūčio 21 d., 19.28 val., Vairuotojų gatvėje, Anykščių m., vairavo automobilį TOYOTA COROLA VERSO, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdama neblaivi, jai nustatytas vidutinis 1,84 promilių girtumo laipsnis, nepateikė vairuotojo pažymėjimo bei automobilio dokumentų. D. N. padaryta veika kvalifikuota tinkamai – pagal LR ATPK 126 straipsnio 4 dalį ir LR ATPK 124¹ straipsnio 8 dalį.

Teismas, skirdamas D. N. nuobaudą, atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, jos asmenybę. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino ir gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, administracine tvarka nebausta. Atsižvelgiant į tai D. N. skirtinos nuobaudos, numatytos LR ATPK 126 straipsnio 4 dalies ir LR ATPK 124¹ straipsnio 8 dalies sankcijų minimumuose. Paskirtos bausmės subendrintinos sunkesne apimant lengvesnę (LR ATPK 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 – 288 str., teisėja

nutarė:

D. N. pripažinti padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 straipsnio 4 dalyje ir LR ATPK 124¹ straipsnio 8 dalyje ir paskirti:

už LR ATPK 126 straipsnio 4 dalyje numatyto pažeidimo padarymą – penkis šimtus septyniasdešimt devynis eurus 00 ct (579,00 EUR) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams;

už LR ATPK 124¹ straipsnio 8 dalyje numatyto pažeidimo padarymą – įspėjimą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu D. N. paskirti galutinę nuobaudą - penkis šimtus septyniasdešimt devynis eurus 00 ct (579,00 EUR) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams;

Baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąsias sąskaitas Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, arba Lt32 7180 0000 0014 1038, arba LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 1001 (mokant įmoką mokėjimo nurodyme privaloma nurodyti administracinės bylos numerį Nr. ROIK: 15049610650). Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).

Išaiškinti D. N., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (ATPK 306 str., ATPK 313 str. 3 d.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą.