Kauno apylinkės teismo nutarimas

2011-12-22 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN2.11.-7972-311/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-12-22
Bylos Nr.
AN2.11.-7972-311/2011
Teisminio proceso Nr.
4-05-3-08040-2011-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rimantas Grigas
Pažeidėjas
J. B.
Kategorijos
  • 50.7pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Adm. byla Nr. AN2.11-7972-311/2011
Proceso Nr. 4-05-3-08040-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: 50.7; 52.3 (S)
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. gruodžio22 d.Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, išnagrinėjęs J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011-11-28, apie 18.10 val., nepilnametis J. B. per apsauginę Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus – pataisos namų tvorą, Technikos g. 12, Kaune, ketino permesti juodos spalvos paketą, kuriame buvo daiktai, įstatymo draudžiami perduoti asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 191 str. 1 d.

Kadangi bylą nagrinėja teisėjas vienasmeniškai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas nerašomas (LR ATPK 285 str.).

Administracinė atsakomybė traukiamas J. B. kaltu prisipažino.

Motyvuojamoji dalis

J. B. veika įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), tarnybiniu pranešimu ( b.l. 2), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu ( b.l. 3), fotonuotraukomis ( b.l. 4-6), paaiškinimu ( b.l. 7, 8), vaiko perdavimo – priėmimo aktu ( b.l. 10).

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad J. B. padarė teisės pažeidimą, numatytą ATPK 191 str. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidėjas prisipažįsta kaltu, pažeidimą padarė būdamas nepilnametis. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Pažeidėjui skirtina ne daugiau kaip pusė sankcijoje numatytos baudos – LR ATPK 24 str. 4 d.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d., 30 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,

nutaria:

J. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 191 str. 1 d. ir nubausti jį 50 (penkiasdešimties) litų bauda.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į teismo administracinių bylų raštinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 126 kab.).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Rimantas Grigas