- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2019-09-30
- Bylos Nr.
- 1-724-420/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-39164-2019-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vladimiras Kurasovas
- Kaltinamasis
- J. P.
Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Vladimiras Kurasovas, išnagrinėjęs prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje
J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Zarasų rajone, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamąją vietą adresu (duomenys neskelbtini), nedirbantis, profesinio išsilavinimo, nevedęs, teistas: 1) 2004-09-23 Visagino miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK, LR BK) 178 straipsnio 4 dalį, 302 straipsnio 1 dalį areštu 30 parų; 2) 2005-09-22 Visagino miesto apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 1 dalį laisvės apribojimu 6 mėnesiams; 3) 2006-01-26 Visagino miesto apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 3 dalį laisvės atėmimu 4 mėnesiams, bausmės vykdymą atidedant 1 m. laikotarpiui; 4) 2007-07-12 Visagino miesto apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (2 epizodai), 182 straipsnio 3 dalį laisvės atėmimu 1 metams; 5) 2007-08-29 Zarasų rajono apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 302 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams; 6) 2009-02-03 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo pagal BK 294 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams; 7) 2012-03-19 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį (3 epizodai), 187 straipsnio 3 dalį (5 epizodai), 187 straipsnio 1 dalį (2 epizodai), 178 straipsnio 2 dalį (5 epizodai) laisvės atėmimu 3 metams 6 mėnesiams; 8) 2013-06-17 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams; 9) 2014-10-28 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams 4 mėnesiams; 10) 2015-10-27 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, 289 straipsnį, 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 10 mėnesių; 11) 2016-05-30 Šakių rajono apylinkės teismo pagal BK 182 straipsnio 3 dalį areštu 45 paroms, bausmę atlikęs, teistumai neišnykę, kaltinamas pagal BK 145 straipsnio 1 dalį, 140 straipsnio 1 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. P. 2019 m. rugsėjo 11 d., apie 18.00 val., (duomenys neskelbtini), namuose, koridoriuje, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, žodinio konflikto su sugyventine L. K. metu, priėjo prie sugyventinės L. K. ir abiem rankom pradėjo ją smaugti, po to, atsistojęs L. K. už nugaros, viena ranka ją smaugė, tokiu būdu sukėlė nukentėjusiajai L. K. fizinį skausmą.
Be to, jis 2019 m. rugsėjo 11 d., apie 18.00 val., (duomenys neskelbtini), namuose, koridoriuje, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, konflikto su sugyventine L. K. metu, laikydamas rankoje peilį, o kita ranka laikydamas L. K. už kaklo, grasino jai susidoroti, po to, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, prirėmęs peilį prie sugyventinės L. K. pilvo, pagrasino: „Neišeisi iš namų arba užmušiu“, dėl ko nukentėjusioji L. K. jį pastūmė ir, čiupusi peilį, nubėgo į namo antrą aukštą, tokiu būdu grasino nužudyti žmogų, kai buvo pakankamas pagrindas manyti, kad grasinimas gali būti įvykdytas.
Kaltinimai J. P. grindžiami jo paties prisipažinimu (2 t., b. l. 31-32, 37, 64-65), nukentėjusiosios L. K. parodymais (1 t., b. l. 33-34, 43), asmens apžiūros protokolu ir foto lentele (1 t., b. l. 37-41), alkoholio kiekio matavimo prietaiso panaudojimo registracijos žurnalo kopija (2 t., b. l. 3), įvykio vietos apžiūros protokolu ir foto lentele (1 t., b. l. 23-29) ir kitais byloje esančiais įrodymais.
Kaltinamasis J. P. neprieštarauja, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su jam siūloma bausmės rūšimi ir dydžiu.
Motyvuojamoji dalis
Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad nusikalstamą veiką padarė apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (BK 60 straipsnio 1 dalies 9 punktas).
Skirdamas bausmę kaltinamajam teismas atsižvelgia į tai, kad jis padarė du nesunkius nusikaltimus, prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi, sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu, anksčiau 11 kartų teistas, bausmę atlikęs, teistumai neišnykę, baustas administracine tvarka, nedirba. Įvertinęs nurodytas aplinkybes teismas laiko, jog bausmės tikslai, numatyti LR BK 41 straipsnyje, bus pasiekti paskyrus kaltinamajam bausmę – areštą (BK 49 straipsnis), artimą straipsnio sankcijoje numatytos bausmės vidurkiui (BK 61 straipsnis).
Procesą užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, skiriama bausmė mažinama vienu trečdaliu.
Į bausmės laiką įskaitytinas J. P. laikino sulaikymo laikas nuo 2019-09-11, 20.00 val., iki 2019-09-12, 15.36 val. (viena diena) (BK 66 straipsnio 2 dalis, 65 straipsnis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau –BPK) 140 straipsnis).
Įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui, kaltinamajam J. P. paskira kardomoji priemonė – įpareigojimas gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios ir nesiartinti prie nukentėjusiosios arčiau nei nustatytu atstumu – panaikintina.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis BPK 418 straipsnio 1, 2 dalimis, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,
nusprendžia:
J. P. pripažinti kaltu pagal LR BK 140 straipsnio 2 dalį ir nuteisti areštu 40 (keturiasdešimčiai) parų.
Jį pripažinti kaltu pagal BK 145 straipsnio 1 dalį ir nuteisti areštu 40 (keturiasdešimčiai) parų.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, paskirtas bausmes subendrinti iš dalies sudedant, ir J. P. paskirti subendrintą bausmę – areštą 60 (šešiasdešimčiai) parų.
Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir J. P. paskirti galutinę bausmę – areštą 40 (keturiasdešimčiai) parų.
Bausmę paskirti atlikti Pravieniškių pataisos namuose – atvirojoje kolonijoje.
Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu ir BPK 140 straipsnio 9 dalimi į bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2019-09-11, 20.00 val., iki 2019-09-12, 15.36 val. (vieną dieną), vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant vienai arešto parai.
Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti J. P. paskirtą kardomąją priemonę – įpareigojimą gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios ir nesiartinti prie nukentėjusiosios arčiau nei nustatytu atstumu.
Išaiškinti J. P., kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmams prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Kaltinamajam padavus tokį prašymą, baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Surengus bylos nagrinėjimą teisme pagal jo prašymą, teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jeigu kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas BPK nustatyta tvarka.
Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 51 straipsnio 3 ir 4 dalimis, išaiškinant J. P., kad jis ne vėliau kaip per septynias dienas po teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo privalo darbo dienomis įstaigos darbo laiku atvykti atlikti arešto bausmės į Pravieniškių pataisos namus – atvirąją koloniją (Pravieniškių g. 5, Pravieniškių kaimas, LT-56369 Kaišiadorių r. sav.; tel. +370 346 56 222). Dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalėdamas nustatytu laiku atvykti į arešto bausmės atlikimo vietą, jis privalo iki pirmiau nurodyto termino pabaigos raštu arba elektroniniu paštu (pravienpn-ak@pravienpn-ak.lt) apie tai pranešti pataisos įstaigos administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datą.