Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.6.-403-474/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Bylos Nr.
A2.6.-403-474/2016
Teisminio proceso Nr.
4-25-3-00346-2016-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Valdas Alška
Kaltinamasis
D. G.
Administracinė byla Nr.A2.6.-403-474-2016Proceso Nr.4-25-3-00346-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.7.; 2.7.4.7.; 2.14.3.;
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. rugpjūčio mėn. 04 d.Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška,

išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje D. G., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-07-19, apie 19.45 val., D. G., Turgaus a., ties namu Nr. 19, Darbėnų mstl., Kretingos r., vairavo automobilį VW GOLF, v/(duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nes jos nėra įgijęs, tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str..

D. G. apie posėdžio vietą ir laiką pranešta, jis į posėdį neatvyko, apie neatvylimo priežastis nepranešė, todėl jos laikytinos nesvarbiomis, nėra gauta prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

D. G. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra įrodytas alkotesterio parodymais, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, jo paties prisipažinimu.

D. G. padaryta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. teisingai.

D. G. kaltu prisipažino visiškai, ankščiau baustas administracine tvarka 8 kartus už KET pažeidimus, turi dvi galiojančias nuobaudas, todėl jam skirtina sankcijose numatytos baudos vidurkis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. teismas

nutarė:

D. G. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. 1303 Eur bauda be transporto priemonės konfiskavimo.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėjas Valdas Alška