- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-02-02
- Bylos Nr.
- eB2-1190-658/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00972-2014-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Nerijus Meilutis
- Ieškovas
- K. M.
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Agrokontraktas“
Kauno apygardos teismo teisėjas Nerijus Meilutis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovų - K. M. ir akcinės bendrovės bankas „Finasta“ pareiškimus dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei - uždarajai akcinei bendrovei „Agrokontraktas“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas K. M. kreipėsi į teismą prašydamas iškelti bankroto bylą atsakovei. Nurodė, kad atsakovė skolinga ieškovui 19 186,47 Lt už parduotus grūdus bei 817,34 Lt delspinigių. Kadangi atsakovė savo prievolės nevykdė ir su ieškovu ilgą laiką nėra atsiskaičiusi, nedėjo pastangų dėl kitų ginčo išsprendimo būdų, nepaisė ieškovo įspėjimo dėl bankroto bylos iškėlimo galimybės, mano, kad atsakovė yra nemoki įmonė ir jai keltina bankroto byla.
Ieškovė akcinė bendrovė bankas „Finasta“ kreipėsi į teismą prašydama iškelti bankroto bylą atsakovei. Nurodė, kad atsakovė yra skolinga ieškovei pagal 2013-06-06 kredito sutartį Nr. KRE-148862 ir 2013-07-11 kredito sutartį Nr. KRE-149579.
bankroto bylą kelti atsisakytina.
Kauno apygardos teismo 2014 m. lapkričio 18 d. nutartimi pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo nagrinėjimas atidėtas, kadangi Kauno apygardos teisme buvo priimtas pareiškimas dėl restruktūrizavimo bylos UAB „Agrokontraktas“ iškėlimo. Pareiškimas dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo atsakovei buvo pateiktas anksčiau nei pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, jog Kauno apygardos teismo 2014 m. lapkričio 27 d. nutartimi UAB „Agrokontraktas“ iškelta restruktūrizavimo byla (civilinė byla Nr. B2-1174-436/2015), restruktūrizavimo administratoriumi paskirta UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ bei nustatytas 45 dienų terminas nuo teismo nutarties iškelti restruktūrizavimo bylą įsiteisėjimo dienos UAB „Agrokontraktas“ kreditorių finansiniams reikalavimams, atsiradusiems iki restruktūrizavimo bylos iškėlimo, pareikšti. Ši nutartis buvo apskųsta apeliacine tvarka ir Lietuvos apeliacinio teismo 2015 m. sausio 29 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. 2-387-464/2015, palikta nepakeista. Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 10 straipsnio 3 dalies 2 punkte imperatyviai numatyta, jog teismas atsisako iškelti bankroto bylą, jeigu įmonei yra iškelta restruktūrizavimo byla. Nutartis dėl restruktūrizavimo bylos UAB „Agrokontraktas“ iškėlimo yra įsiteisėjusi. Todėl esant ĮBĮ 10 straipsnio 3 dalies 2 punkte numatytam pagrindui bankroto bylą atsakovei UAB „Agrokontraktas“ atsisakytina kelti. Atsakovė 2014-12-29 taip pat informavo teismą (DOK-49802), kad 2014-12-23 ieškovui K. M. sumokėjo visą jo finansinį reikalavimą, t.y. 20 003,81 Lt skolos ir 345,36 Lt delspinigių bei pateikė 2014-12-23 mokėjimo nurodymų Nr. 12230853 ir Nr. 12230935, atspausdintų iš AB banko „Finasta“ internetinės bankininkystės, patvirtintas kopijas. 2014-12-30 rezoliucija ieškovams buvo nustatytas 7 dienų terminas pateikti nuomonę dėl atsikaitymo su ieškovu K. M. ir ieškovės pareikto prašymo atsisakyti kelti bankroto bylą, nes įmonė patenkino kreditoriaus, kuris kreipėsi dėl bankroto bylos iškėlimo reikalavimus. Per nustatytą terminą ieškovas K. M. nepateikė prieštaravimų dėl visiško atsiskaitymo su juo fakto. ĮBĮ 10 straipsnio 3 dalies 1 punktas numato, jog teismas atsisako iškelti bankroto bylą, jeigu įmonė iki teismo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo patenkina kreditoriaus (kreditorių), kuris (kurie) kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, reikalavimus. Atsakovei atsiskaičius su ieškovu K. M. yra savarankiškas pagrindas atsisakyti kelti bankroto bylą pagal ieškovo K. M. pareiškimą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 3 dalies 1-2 punktais,
nutaria:
Atsisakyti kelti bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei „Agrokontraktas“, (įmonės kodas 161620337, buveinės adresas: Kėdainių r. sav. Kėdainių m. Didžioji g. 8) pagal ieškovų - K. M. ir akcinės bendrovės bankas „Finasta“ pareiškimus.
Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.