Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja R. V., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. P., institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą – Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei – L. M., išnagrinėjusi

E. P., gimusios 1975 m. sausio 27 d. Pakruojyje, a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), bedarbės, aukštesniojo išsilavinimo, ištekėjusios, teistos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. P. 2009 m. gegužės 6 d. išvyko iš namų, esančių (duomenys neskelbtini), Pakruojo rajone, palikdama savo mažamečius vaikus: A. P., gimusią (duomenys neskelbtini), ir R. P., gimusį (duomenys neskelbtini), ir į namus sugrįžo 2009 m. gegužės 12 d.. Per tą laiką E. P. girtavo Pakruojo mieste ir vaikais nesirūpino.Vaikus prižiūrėjo jos sugyventinis R. S. ir jo motina A. J., kurie taip pat yra girtaujantys, todėl vaikams buvo nesaugu. Tuo E. P. už netinkamą motinos pareigos prižiūrėti savo vaikus vykdymą pažeidė LR CK 3.155 str., 3.159 str. 3 d. nuostatas ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

E. P. teismo posėdžio metu prisipažino įvykdžiusi jai inkriminuojamą teisės pažeidimą ir nurodė, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Pasižada ateityje daugiau taip nesielgti ir daugiau dėmesio skirti vaikų priežiūrai.

Motyvuojamoji dalis

Be E. P. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jos kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), šeimos aplankymo aktais (b.l. 4, 8), R. S. ir A. J. paaiškinimais (b.l. 5, 6), vaikų gimimo liudijimais (b.l. 9, 10, 11), pažyma apie teisės pažeidimus (b.l. 12), pažyma apie pajamas (b.l. 13).

E. P. kalta dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimus nebausta, yra teista, bedarbė, turi 3 nepilnamečius vaikus, tačiau augina tik 2 mažamečius vaikus, todėl atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, ji yra baustina įspėjimu (LR ATPK 30, 31, 32 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 281 str., 286-288 str., 291-293 str., teisėja

nutaria:

E. P. paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.