Vilniaus regiono apylinkės teismo nuosprendis

dalyvaujant Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 6-ojo skyriaus prokurorui Dainiui Dambrauskui,

nukentėjusiosios A. M. įgaliotai atstovei advokatei Sigitai Mačytei – Šulskienei ir įstatyminei atstovei D. L. – K.,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka teismo salėje ir naudojantis vaizdo ir garso nuotolinio perdavimo techninėmis priemonėmis (ZOOM), išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje M. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nesusituokęs, nedirbantis, turintis neįgalumą, neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) BK 153 straipsnio 1 dalyje, 138 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. M. R. atliko jaunesnio negu šešiolikos metų asmens tvirkinimo veiksmus.

M. R. laikotarpiu nuo 2022 m. sausio mėn. iki 2023 m. sausio mėn. 11.00 val.-12.00 val. (tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku), būdamas gyvenamajame name, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), žinodamas, kad A. M., gim. (duomenys neskelbtini), yra jaunesnė negu 16 metų amžiaus, pasinaudodamas nukentėjusiosios bejėgiška būkle dėl mažametystės dėl kurios ji negalėjo pilnai suvokti su ja atliekamų veiksmų esmės, netinkamo M. R. veiksmų pobūdžio ir adekvačiai tokiems veiksmams priešintis, kambaryje ant lovos ne mažiau tris kartus lietė glostydamas rankomis mažametės kojas, šlaunis, sėdmenis, kišo rankas mažametei po kelnaitėmis, liesdamas jos lytinius organus, bandydamas ją nurengti nuogai ir tokiu būdu atliko tvirkinimo veiksmus, galinčius sukelti mažametės A. M. lytinį susijaudinimą, per ankstyvą susidomėjimą lytinėmis funkcijomis, nesveiką ar iškreiptą santykių tarp lyčių įsivaizdavimą, sutrikdyti vaiko fizinį bei psichologinį vystymąsi ir taip tyčia tvirkino nukentėjusiąją mažametę A. M..