Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Astai Kielytei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam V. P. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. P., a.k. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2011-06-23 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. (keturios nusikalstamos veikos) ir 178 str. 4 d. laisvės atėmimu 1 metams 4 mėnesiams; vadovaujantis BK 92, 82, 87 str. str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą 12 mėnesių (iki 2012-07-14) įpareigojant jį būti namuose nuo 21.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu.

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovė prašė panaikinti nuteistajam V. P. bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti jį atlikti 2011-06-23 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės. Nurodė, kad pataisos inspekcijoje teismo nuosprendis gautas, pradėtas vykdyti ir į įskaitą V. P. įrašytas 2011-07-22 (bausmės vykdymo atsidėjimo pabaiga 2013-06-23). Už teismo nuosprendžio paskirto įpareigojimo būti namuose nuo 21.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, nevykdymą bei už 2012-02-14 ATPK 131 str. 5 d. pažeidimą Trakų rajono apylinkės teismo 2012-04-24 nutartimi V. P. įspėtas dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo. Nors V. P. dirba (duomenys neskelbtini), o Vilniaus miesto 5 – jame PK pradėtas ikiteisminis tyrimas byloje Nr. 18-1-00529-12 nutrauktas, tačiau V. P. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu baustas administracine tvarka: už 2012-06-08 ATPK 131 str. 6 d. pažeidimą 350,00 Lt bauda, o už 2013-03-23 ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 123 str. 5 d. pažeidimus - 4500,00 Lt bauda. 2013-06-10 V. P. siųstas raštas pasiaiškinti dėl šių pažeidimų, tačiau į probacijos skyrių jis neatvyko.

Nuteistasis teismo posėdžio metu paaiškino, kad jis gyvena (duomenys neskelbtini), su mama ir tėvu, turi tris seseris ir vieną jaunesnį brolį, kuriam 11 metų. Nurodė, kad jis dirba (duomenys neskelbtini) stiklų konstrukcijų montuotoju nuo 2012 m. spalio 5 d. Darbas jam patinka, su darbu susitvarko, darbe nuobaudų neturi, jo gaunamo darbo užmokesčio vidurkis yra 1200,00 Lt per mėnesį, kuriuos atiduoda tėvams. Į probacijos skyrių pasiaiškinti dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų neatvyko todėl, kad dirbo. Paaiškino, kad nusikaltimų daugiau nedaro, kartais vartoja alkoholinius gėrimus. Pažada daugiau nedaryti administracinių teisės pažeidimų ir nenusikalsti. Prašė teikimo netenkinti.

Prokurorė prašė teikimo netenkinti. Nurodė, kad, nors nuteistasis padarė administracinius teisės pažeidimus, tačiau nuteistajam 2013-06-23 pasibaigė bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpis, nuteistasis dirba ir padeda tėvams, pažadėjo daugiau nedaryti administracinių teisės pažeidimų ir nenusikalsti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkintinas.

2011-06-23 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu V. P. pripažintas kaltu pagal BK 178 str. 2 d. (keturios nusikalstamos veikos) ir 178 str. 4 d. ir nubaustas laisvės atėmimu 1 metams 4 mėnesiams; vadovaujantis BK 92, 82, 87 str. str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, paskiriant jam auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą 12 mėnesių, įpareigojant jį būti namuose nuo 21.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su mokslu ar darbu.

Nuteistasis po teismo įspėjimo du kartus buvo baustas už administracinius teisės pažeidimus, t.y. už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, tačiau, teismo nuomone, tai nėra pakankamas pagrindas bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimui ir nuteistojo pasiuntimui atlikti Trakų rajono apylinkės teismo 2011-06-23 nuosprendžiu paskirtą 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Nuteistasis dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų gailisi, paaiškino, kad į probacijos skyrių pasiaiškinti dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų neatvyko todėl, kad dirbo, pasižada daugiau nedaryti teisės pažeidimų. Nuteistasis dirba (duomenys neskelbtini), kaip jis nurodė, jo gaunamo darbo užmokesčio vidurkis yra 1200,00 Lt per mėnesį, uždirbtus pinigus atiduoda savo tėvams, taip padeda savo šeimai.

Nuteistajam bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpis baigėsi 2013-06-23.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teikimas netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

teikimo netenkinti.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.