Panevėžio apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo L. Ž. prašymą dėl turto arešto panaikinimo, suinteresuotas asmuo AB „(duomenys neskelbtini)“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

3. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 149 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje ar kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu prašymu gali būti panaikinamos teismo nutartimi.

4. Pagal Nekilnojamojo turto registrą pareiškėjui nuosavybės teise priklauso 1/3 žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 21/100 pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/3 pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/3 pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/3 pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/3 pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/3 pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/3 kitų statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), o šiam turtui taikomas areštas nuo (duomenys neskelbtini), įregistravimo pagrindas 2011-12-29 Turto arešto aktų registro pranešimas apie turto arešto įregistravimą Nr. 0211-006410. Iš LITEKO duomenų matyti, kad civilinėje byloje Nr. 2-43-857/2012 pagal ieškovės AB „(duomenys neskelbtini)“ banko ieškinį atsakovui L. Ž. dėl skolos priteisimo (2011 m. numeris - 2-1148-847/2011), Biržų rajono apylinkės teismo 2011-12-29 nutartimi buvo areštuotas L. Ž. kilnojamasis ir nekilnojamasis turtas už 5977,37 Lt sumą. Atsakovui neturint arba turint nepakankamai areštuotino kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, areštuotos pinigines lėšos ar turtinės teisės, priklausančios atsakovui ir esančios pas jį arba trečiuosius asmenis 5977,37 Lt sumai. Areštuoto turto saugotoju skirti turto naudotoją. Atsakovui uždraudžiama turto, kuriam taikomos laikinosios apsaugos priemonės, perleidimas kitiems asmenims bei kitų prievolių su turtu vykdymas, jei tai gali sumažinti jo vertę. Esant areštuotinų piniginių lėšų, atsakovui leidžiama vykdyti atsiskaitymus ieškovui.

5. Įvertinus aukščiau išdėstytas aplinkybes, įstatyminį reglamentavimą, atsižvelgiant į tai, kad suinteresuotas asmuo AB „(duomenys neskelbtini)“ nurodė, kad šiai dienai pareiškėjas nebėra skolingas bankui, todėl pareiškėjui priklausančiam turtui taikytas areštas panaikintinas (CPK 149 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149 straipsniu, 290-291 straipsniais,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Panaikinti areštą 1/3 žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 21/100 pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/3 pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/3 pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/3 pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/3 pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/3 pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/3 kitų statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančiam L. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) taikytą pagal Biržų rajono apylinkės teismo 2011-12-29 nutartį civilinėje byloje Nr. 2-43-857/2012 (2011 m. numeris - 2-1148-847/2011).

Įsiteisėjusios nutarties kopiją išsiųsti Turto arešto aktų registrui turto arešto išregistravimui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.