Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi V. Š. (V. Š.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnį, 178 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. Š. 2015 m. kovo 6 d., apie 6.40 val., būdamas neblaivus (nustatytas 3,20 promilės girtumas), viešoje vietoje – Vilniaus oro uosto išvykimo terminale, esančiame Rodūnios kel.2, Vilniuje, vartojo necenzūrinius žodžius, šlaistėsi po išvykimo terminalą, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Taip V. Š. padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 174 straipsnyje ir 178 straipsnio 1 dalyje numatytus pažeidimus.

Šios faktinės aplinkybės nustatytos remiantis byloje esančiais rašytiniais dokumentais, t. y. policijos pareigūno G. T. 2015-03-06 tarnybiniu pranešimu, iš kurio matyti, kad iš Vilniaus oro uosto gavus pranešimą apie į lėktuvą neįleistą neblaivų keleivį, kuris šlaistėsi po išvykimo terminą, policijos pareigūnai nuvyko į nurodytą vietą bei rado neblaivų V. Š., kuris viešoje vietoje vartojo necenzūrinius žodžius; alkotesterio parodymų kvitu, iš kurio matyti, kad V. Š. 2015-03-06, 06.12 val. buvo nustatytas sunkus 3,20 promilės girtumas; patikros sertifikatu, patvirtinančiu, jog pažeidimo padarymo metu alkotesteris buvo tinkamas naudoti, patikra galioja iki 2015-07-21. Pats V. Š. administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymo metu paaiškinimų nepateikė. Šių byloje esančių duomenų pagrindu nustatytos faktinės aplinkybės sutampa tarpusavyje, patvirtina ir papildo viena kitą bei leidžia spręsti, kad yra nustatyti visi ATPK 174 straipsnyje ir 178 straipsnio 1 dalyje numatytų pažeidimų sudėties elementai, todėl pažeidėjas baustinas.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas administracinę nuobaudą bei vertindamas ATPK 30¹ straipsnio nuostatų taikymo galimybę teismas atsižvelgia į tai, kad atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas atsižvelgia ir į padarytų pažeidimų pobūdį ir į byloje esančius duomenis, charakterizuojančius V. Š. – baustas administracine tvarka už analogiško ir kitų rūšių pažeidimų padarymą, galiojančių nuobaudų neturi. Šių nustatytų faktinių aplinkybių pagrindu spręstina, kad pagrindo V. Š. atžvilgiu taikyti ATPK 30¹ straipsnį nėra, jam skirtinos sankcijose numatytos nuobaudos, kurios bendrintinos apėmimo būdu.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. Š. į teismo posėdį neatvyko, nors buvo pasirašytinai informuotas apie jo datą ir vietą. Neatvykimo priežastys teismui nežinomos. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Darytina išvada, kad V. Š. vengia atvykti į teismą, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

V. Š. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje numatytą administracinį teisės pažeidimą, už kurį skirti 30 € (trisdešimties eurų) baudą.

V. Š. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą, už kurį skirti 9 € (devynių eurų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi galutinę administracinę nuobaudą skirti 30 € (trisdešimties eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsniu bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, arba sąskaitą banke Nordea B. F. PLC Lietuvos skyrius, sąskaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.