- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-08-17
- Bylos Nr.
- B2-301-264/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00883-2013-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aušra Baubienė
Kauno apygardos teismo teisėja Aušra Baubienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi klausimą dėl uždarosios akcinės bendrovės „Kaldis“ veiklos pripažinimo pasibaigusia,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
BUAB „Kaldis“ bankroto administratorė pateikė teismui prašymą rašytinio proceso tvarka priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (III tomas b. l. 124 - 125).
Apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (CPK 133 str. 3 d.), ( III tomas b. l. 128). Teismas nustatė, kad BUAB „Kaldis“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka (III tomas b. l. 127). Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Kauno apygardos teismo 2013 m. gruodžio 2 d. nutartimi UAB „Kaldis“ iškelta bankroto byla, 2014 m. vasario 12 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, 2015 m. sausio 22 d. įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. 2016 m. balandžio 6 d. nutartimi BUAB „Kaldis“ bankrotas pripažintas tyčiniu. Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. birželio 16 d. nutartimi Kauno apygardos teismo 2016 m. balandžio 6 d. nutartis palikta nepakeista.
Bankroto administratorė pateikė teismui ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus – Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, patvirtinančią, kad įmonė su šia institucija yra atsiskaičiusi (III tomas b. l. 49). Taip pat pateikė balansą (III tomas b. l. 43) iš kurio matyti, kad įmonė turto neturi. Bankroto administratorė atliko visus veiksmus numatytus ĮBĮ 32 str., todėl likvidavimo procedūra yra baigta. Kreditoriai iki šios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama. Teismui savo iniciatyva patikrinus teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų bazę nustatyta, jog bylų, kuriose BUAB „Kaldis“ dalyvautų proceso šalimi, nėra.
Kadangi galimybių tęsti atsakovės veiklą nėra, o bankroto administratorė įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant ją, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos (ĮBĮ 32 str. 4 d.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Kaldis“, (juridinio asmens kodas 302520547), veiklą pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.
Įpareigoti bankroto administratorę atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje bei šio sprendimo kopijas išsiųsti kreditoriams.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.