Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Varėnos raj. sav., administracine tvarka bausto 6 kartus, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. gegužės 25 d., 10.33 val., V. K., gim. 1995-10-08, vairuodamas automobilį BMW 320D, valst. nr. (duomenys neskelbtini) kelyje A4, Vilnius-Varėna-Gardinas, 19 km, viršijo pradedančiajam vairuotojui leistiną 70 km/h greitį, t.y. važiavo 128 km/h (po paklaidos 126km/h) greičiu. Viršydamas nustatytą didžiausią leistiną važiavimo greitį daugiau kaip 50 kilometrų per valandą, t. y. 56 km/h, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 133 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 str. 6 d.

Pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiškai, dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Nurodė, kad skubėjo pas gydytoją.

Motyvuojamoji dalis

Be pažeidėjo visiško savo kaltės pripažinimo, jam inkriminuojamą teisės pažeidimą patvirtina policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, patvirtinantis pažeidimo padarymo aplinkybes; fotonuotrauka, kurioje užfiksuotas greitis; vairuotojo pažymėjimo kopija, kurioje nurodyta vairuotojo pažymėjimo galiojimo data nuo 2014-11-12, t.y. pažeidima padarė neturėdamas 2 metų vairavimo stažo.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiškai, dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Įstatymas aukščiau iškelia visuomenės interesą - per prevencinių priemonių taikymą ir pažeidėjo nubaudimą užtikrinti saugų eismą, visuomenės saugumą, o ne asmens, padariusio teisės pažeidimą, asmeninį interesą išvengti neigiamų pasekmių, nepatogumų, susijusių su padarytu pažeidimu. V. K. viršijęs leistina greitį virš 50 km/val., kėlė pavojų ne tik sau bet ir kitų eismo dalyvių sveikatai, saugumui, jo paaiškinimai nepateisina administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmų. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidėjui skiriama ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje numatyta mažesnė nei vidurkis nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 27, 30, 30² str. str., 124 str. 6 d., teismas

nutarė:

V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 str. 6 d., ir skirti jam 300 EUR baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.