Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, išnagrinėjusi J. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanti P. B. įmonėje, jai nedalyvaujant, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. Š. nepanaudojo tėvų valdžios, t. y. netinkamai auklėjo ir rūpinosi savo nepilnamečiais vaikais E. Š., gim. (duomenys neskelbtini), ir R. Š., gim. (duomenys neskelbtini), kurie 2016-07-17, apie 23.55 val., (duomenys neskelbtini)iš UAB "Girele K Lietuva" degalinės "Statoil" kieme esančio stovo kartu su kitais vaikais pavogė bendros 54,90 euro vertės 30 butelių gėrimo "Neastea". Padaryta turtinė žala atlyginta. Tokiais veiksmais padarė teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.

J. Š. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką jai pranešta tinkamai. Iš paaiškinimo matyti, kad prisipažino dėl padaryto pažeidimo ir gailisi, prašo administracinę bylą nagrinėti jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Be jos prisipažinimo, kaltė įrodyta bylos medžiaga. Iš pranešimų ir M. Ž. paaiškinimo (b. l. 5, 6, 7) matyti, kad J. Š. nepilnamečiai vaikai, kartu su kitais vaikais, iš degalinės kieme esančio stovo pavogė bendros 54,90 euro vertės 30 butelių gėrimo "Neastea", žala atlyginta, pretenzijų neturi. Iš pažymos apie baustumą matyti, kad turi galiojančių nuobaudų (b. l. 8-11).

Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino įvykdžiusi nusižengimą ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidėjos asmenybę, padaryto nusižengimo pobūdį ir mastą, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę.

Vadovaujantis Administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

J. Š. už Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalies pažeidimą paskirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.