Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. P., teismo posėdyje išnagrinėjo V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) neturinčio gyvenamosios vietos, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 178 str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. P. 2012 m. kovo 13 d. apie 10 val. 45 min. viešoje vietoje, L.Asanavičiūtės g. 44/2, Vilniuje, gėrė alkoholinį gėrimą – degtinę, tokiais savo veiksmais įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, t. y. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d. - „Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose“.

V. P. į teismo posėdį neatvyko, nors apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam buvo tinkamai pranešta. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą jis nepateikė, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.2d.).

LR ATPK 178 str. 3 d. numato atsakomybę asmeniui, kuriam jau du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose.

Iš policijos pateiktos pažymos apie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. P. galiojančias nuobaudas matyti, kad V. P. per paskutinius vienerius metus jau buvo baustas du kartus už pažeidimus numatytus LR ATPK 178 str. Todėl jo dabartinis padarytas pažeidimas teisingai ir pagrįstai kvalifikuojamas pagal LR ATPK 178 str. 3 d.

Paaiškinime V. P. savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Jo kaltė taip pat yra įrodyta kita bylos medžiaga - administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais.

Pažeidėjas baustinas.

V. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino, padaręs pažeidimą ir labai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į pažeidimo padarymo pobūdį ir aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, darytina išvada, kad V. P. skirtina minimali ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatyta nuobauda – 150,00 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudą - 150,00 Lt (vieno šimto penkiasdešimt litų) baudą.

Išaiškinti, kad baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“. Įmokos kodas 6030. Mokėjimo kvitą būtina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.