Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėjas Gintaras Stonkus išnagrinėjo Vokietijos kompetentingos institucijos Bundesamt fur Justiz prašymą dėl Reinpfalco policijos valdybos Centrinio baudų skyriaus 2024 m. rugpjūčio 9 d. sprendimu Nr. 07.4020394.1 A. K. (A. K.), gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose 2025 m. liepos 16 d. gautas Vokietijos kompetentingos institucijos liudijimas dėl 2024 m. rugpjūčio 9 d. sprendimu Nr. 07.4020394.1 A. K. paskirtos 148,50 Eur piniginės sankcijos, kurią sudaro 120,00 Eur bauda ir 28,50 Eur proceso išlaidų, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

bylos nagrinėjimas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose buvo paskirtas 2025 m. liepos 29 d. 11.00 val. ir 2025 m. rugpjūčio 5 d. 13.10 val., tačiau į teismo posėdžius nei prokuroras, nei A. K. neatvyko. Į kitą teismo posėdį, vykusį 2025 m. rugpjūčio 12 d. 13.10 val., A. K. nepavyko atvesdinti ir policijos pareigūnams. Todėl byla išnagrinėta nedalyvaujant prokurorui ir A. K..

Vokietijos kompetentingos institucijos prašymas paliktinas nenagrinėtu.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalis numato, jog Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.

Iš Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato policijos pareigūno, vykdžiusio teismo nutartį dėl A. K. atvesdinimo į teismo posėdį, tarnybinio pranešimo matyti, kad jam nuvykus į (duomenys neskelbtini) (liudijime nurodyto tokio adreso (duomenys neskelbtini), nėra), 2025 m. rugpjūčio 8 d., apie 10.30 val., I. A. paaiškino, kad A. K. negyvena, buvo tik deklaruotas, kadangi dirbo jų įmonėje „(duomenys neskelbtini)“, bet jau nebedirba nuo 2024 m. spalio 7 d., nurodė A. K. elektroninio pašto adresą (duomenys neskelbtini). Jam išsiųstas elektroninis laiškas su informacija apie teismo posėdį, tačiau atsakymas negautas. Taip pat nurodė telefono numerį (duomenys neskelbtini) (bandyta susisiekti telefonu, tačiau niekas neatsiliepė, bandyta susisiekti per „WhatsApp“ programėlę skambučiu, niekas neatsiliepė, taip pat išsiųsta žinutė su informacija apie teismo posėdį, bet atsakymas negautas). VRM CDB duomenimis A. K. nuo 2023 m. lapkričio 21d. iki 2024 m. spalio 23 d. buvo deklaravęs gyvenamosios vietos adresą (duomenys neskelbtini), niekur nedirba. Užimtumo tarnyboje apie A. K. duomenų nėra.

Taip pat teismas negavo duomenų apie tai, kad A. K. turi pajamų ar turto Lietuvos Respublikoje, į kuriuos galėtų būti nukreiptas išieškojimas.

Esant išdėstytam, Vokietijos kompetentingos institucijos prašymas dėl A. K. paskirtos 148,50 Eur piniginės sankcijos, kurią sudaro 120,00 Eur bauda ir 28,50 Eur proceso išlaidų, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje paliktinas nenagrinėtu. Ši nutartis neužkerta kelio, paaiškėjus naujoms aplinkybėms, pakartotinai kreiptis į teismą su tokiu prašymu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹, 365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms,

nutaria:

palikti nenagrinėtą Vokietijos kompetentingos institucijos Bundesamt fur Justiz prašymą dėl Reinpfalco policijos valdybos Centrinio baudų skyriaus 2024 m. rugpjūčio 9 d. sprendimu Nr. 07.4020394.1 A. K. (A. K.) paskirtos 148,50 Eur piniginės sankcijos, kurią sudaro 120,00 Eur bauda ir 28,50 Eur proceso išlaidų, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Nutartis neskundžiama.