Alytaus apylinkės teismo nutartis

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B., teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje :

V. B., gim. (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublika, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimų, numatytų LR ATPK 205² str., 205 str. 1 d. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. B. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kad 2013-09-14 17.40 val. Varėnos rajone, Marcinkonių seniūnijos teritorijoje, Daržinėlių kaimo ribose apie 400 metrų į Lietuvos Respublikos gilumą nuo valstybės sienos ženklo Nr. 0192 link valstybės sienos ženklo Nr. 0191 neteisėtai perėjo iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką valstybės sieną dėl neatsargumo. Taip pat apie 100 metrų nuo valstybės sienos linijos tarp VSŽ Nr. 0192 ir VSŽ Nr. 0191, buvo valstybės sienos apsaugos zonoje be Valstybės sienos apsaugos tarnybos išduoto vienkartinio terminuoto buvimo valstybės sienos apsaugos zonoje leidimo.

Motyvuojamoji dalis

Administracinė byla grąžintina institucijai, surašiusiai administracinio teisės pažeidimo protokolą.

Administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas lietuvių kalba, nors atsakomybėn traukiamas asmuo yra Baltarusijos Respublikos pilietis. Administraciniame teisės pažeidimų protokole V. B. įrašus padaręs rusų kalba.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi teisę duoti paaiškinimus, pateikti įrodymus, pareikšti prašymus; kalbėti gimtąja kalba arba ta kalba, kurią jis moka, ir naudotis vertėjo paslaugomis, jeigu nemoka lietuvių kalbos ( ATPK 272 str.1 d.).

ATP protokolas surašytas lietuvių kalba, nedalyvaujant vertėjui, o traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens paaiškinimas surašytas jo paties rusų kalba.

Pirma, surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą yra esmingai pažeisti ATPK 272 str.1 d. reikalavimai dėl vertėjo dalyvavimo, kai asmuo nemoka lietuvių kalbos ir negali tinkamai pasinaudoti teise į gynybą.

Antra, visi įrodymai teismui pateikiami valstybine lietuvių kalba, o kadangi paaiškinimas surašytas rusų kalba, tai jis turi būti išverstas į lietuvių kalbą. Įrodymais, kurie pateikti ne valstybine kalba, teismas negali vadovautis ir grįsti savo išvadas, priimant procesinius sprendimus. ATP protokolas turi būti surašytas dalyvaujant vertėjui.

Kai netinkamai surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas (pareikštas kaltinimas administracinėje byloje), teismas neturi galimybės tokią bylą išnagrinėti, negrąžinus institucijai, surašiusiai protokolą, nustatytiems trūkumams pašalinti.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pagal LR ATPK 205² str., 205 str. 1 d., dalyvavimas nėra privalomas nagrinėjant bylą (ATPK 272 str.1 d.), jam privalomai tik turi būti pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą.

Administracinio teisės pažeidimo kodekso procesas nesuteikia teisės pareigūnui, surašančiam protokolą kalbėti ne valstybine kalba, pačiam daryti vertimus. Tam ir yra vertėjo institutas, kad šis proceso dalyvis įspėjamas dėl atsakomybės už žinomai neteisingą išvertimą. Vertėju gali būti asmuo, kuris turi specialių žinių ir moka užsienio kalbą iš kurios reikia daryti vertimą.

Atkreiptinas dėmesys į administracinės bylos skyrimo nagrinėti teismo posėdyje laiką. Varėnos rajono apylinkės teisme administracinės bylos skiriamos pagal institucijų surašytus administracinius teisės pažeidimo protokolus kiekvienos savaitės pirmadienį ir penktadienį (jeigu darbo dienos) 8.30 val. Kitas laikas nėra priimtinas, nes baudžiamosios, administracinės ir t.t. bylos skiriamos žymiai anksčiau, todėl gali sutapti nagrinėjimo laikas, o tokiu atveju teismui tenka daryti nepagrįstas pertrauktas, vėl spręsti kaip išnagrinėti paskirtas bylas tuo pačiu laiku.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Grąžinti VSAT Varėnos rinktinės Kabelių užkardai administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagą, pagal administracinio teisės pažeidimo protokolą, surašytą V. B. dėl pažeidimų, numatytų ATPK 205² str., 205 str. 1 d., nutartyje nustatytiems trūkumams pašalinti.