Alytaus apylinkės teismo nutartis

2019-02-15 · Byla Nr. N1-63-448/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-02-15
Bylos Nr.
N1-63-448/2019
Teisminio proceso Nr.
01-1-04968-18
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Asta Jakučiūnienė
Kaltinamasis
J. S.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. N1-63-448/2019Teisminio proceso Nr. 01-1-04968-18Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.1.3.3. (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. vasario 15 d.Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Asta Jakučiūnienė,sekretoriaujant Jurgitai Rasymienei,dalyvaujant prokurorei Renaldai Kučinskaitei,kaltinamajam J. S., jo gynėjui advokatui V. B.,

viešame teisiamajame posėdyje nagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje T. D. ir J. S. kaltinami padarę nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 178 str. 2 d.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose nagrinėjama baudžiamoji byla, kurioje T. D. ir J. S. kaltinami pagal BK 178 str. 2 d. tuo, kad 2018 m. sausio 29 d., būdami iš anksto susitarę ir veikdami bendrininkų grupėje, prasukę automobilio „Seat Cordoba“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), stovėjusio nesaugomoje automobilių stovėjimo aikštelėje, esančioje (duomenys neskelbtini), prie namo Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojo durų užrakinimo spynelę ir patekę į šio automobilio vidų, pagrobė svetimą turtą – nukentėjusiajai N. U. priklausančius bendros 15 Eur vertės 5 atsuktuvus (vieneto vertė – 3 Eur), 50 Eur vertės kompresorinę pompą ir 40 Eur vertės juodos spalvos elektrinį šildytuvą, tuo kaltinamieji T. D. ir nepilnametis J. S. nukentėjusiajai N. U. padarė bendrą 105 Eur turtinę žalą.

Teisiamajame posėdyje apklausus kaltinamuosius ir liudytojus, prokurorė paprašė baudžiamąją bylą grąžinti ikiteisminiam tyrimui papildyti, kadangi paaiškėjo naujos aplinkybės, kurios nebuvo ikiteisminiame tyrime ištirtos ir reikia atlikti naujus procesinius veiksmus.

Motyvuojamoji dalis

Prokurorės prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos BPK 254 straipsnio 3 dalyje yra numatyta, kad baudžiamoji byla gali būti perduota prokurorui, jeigu yra jo prašymas papildyti ikiteisminį tyrimą. Bylos nagrinėjimo metu prokurorė paprašė bylą grąžinti, nurodė grąžinimo motyvus. Neatnaujinus tyrimo ir neatlikus kitų proceso veiksmų, negalima teisingai išspręsti šios baudžiamosios bylos. To negalima padaryti teisme, todėl byla perduotina prokurorei, nustatant dviejų mėnesių terminą ikiteisminiam tyrimui papildyti (BPK 254 str. 3 d.). Kaltinamajam T. D. paskirta kardomoji priemonė- rašytinis pasižadėjimas neišvykti- paliktina nepakeista.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 235 str., 254 str. 3 d.,

nutaria:

Baudžiamąją bylą, kurioje T. D. ir J. S. kaltinami pagal BK 178 str. 2 d., perduoti Alytaus apylinkės vyriausiajam prokurorui ikiteisminiam tyrimui papildyti.

Nustatyti dviejų mėnesių terminą ikiteisminiam tyrimui papildyti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.

Teisėja Asta Jakučiūnienė