- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-12-06
- Bylos Nr.
- T-673-571/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-14814-2021-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vilma Gadiškienė
- Kategorijos
teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo Lietuvos Probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą dėl bausmių subendrinimo R. B.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2021-10-01 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų baudžiamuoju įsakymu R. B. pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu bausmė sumažinti 1/3 ir jai paskirta bausmė 8 mėnesiai laisvės apribojimo be intensyvios priežiūros, įpareigojant per šį laikotarpį būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ryto kiek tai nesusiję su darbu, dirbti arba būti registruotai Užimtumo tarnyboje. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2021-10-22.
Taip pat R. B. 2021-10-25 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu pripažinta kalta pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir jai vadovaujantis BK 64¹ straipsnio nuostatomis bausmę sumažinus 1/3 paskirta gautinė bausmė 4 mėnesiai laisvės apribojimo be intensyvios priežiūros, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiui dirbti arba būti registruotai Užimtumo tarnyboje. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2021-11-12.
2021-11-24 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimas, kuriuo prašo subendrinti R. B. skirtas bausmes Marijampolės apylinkės teismo 2021-10-01 Vilkaviškio rūmų ir 2021-10-25 Marijampolės rūmų baudžiamaisiais įsakymais.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
BPK 347 straipsnis numato, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
BK 63 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės ir nurodomi kiekvienos iš pridedamų bausmės dalių parinkimo motyvai. Pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį. BK 63 straipsnio 9 dalyje įtvirtinta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą.
Vadovaujantis bylos duomenimis, R. B. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2021-10-01 baudžiamuoju įsakymu pripažinta kalta dėl veikos kuri buvo padaryta 2021-05-06, o Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2021-10-25 baudžiamuoju įsakymu pripažinta kalta dėl veikos kuri buvo padaryta 2021-05-10. Veiką dėl kurios padarymo nuteista R. B. 2021-10-25 baudžiamuoju įsakymu, nuteistoji padarė dar prieš priimant 2021-10-01 baudžiamąjį įsakymą, todėl jai paskirtos bausmės turi būti bendrinamos pagal BK 63 straipsnio taisykles.
Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą prie Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2021-10-01 baudžiamuoju įsakymu paskirtos galutinės 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmės, iš dalies pridedama Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2021-10-25 baudžiamuoju įsakymu paskirtos 4 mėnesių bausmės dalis 3 mėnesiai laisvės apribojimo, paskiriant subendrintą 11 mėnesių laisvės apribojimo bausmę be intensyvios priežiūros, įpareigojant per šį laikotarpį būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ryto kiek tai nesusiję su darbu, dirbti arba būti registruotai Užimtumo tarnyboje.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2021-10-01 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų baudžiamojo įsakymo pradėjimo vykdyti dienos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsnio 2 ir 3 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto 2 papunkčiu, teismas
nutaria:
Teikimą tenkinti.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, R. B. gim. (duomenys neskelbtini) , skirtas bausmes subendrinti ir prie Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2021-10-01 baudžiamuoju įsakymu paskirtos galutinės 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmės, iš dalies pridėti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2021-10-25 baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės dalį 3 mėnesius laisvės apribojimo, paskiriant subendrintą 11 (vienuolikos) mėnesių laisvės apribojimo bausmę be intensyvios priežiūros, įpareigojant per šį laikotarpį būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ryto kiek tai nesusiję su darbu, dirbti arba būti registruotai Užimtumo tarnyboje.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2021-10-01 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų baudžiamojo įsakymo pradėjimo vykdyti dienos.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos (nuorašo) įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.