Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. P., išnagrinėjo M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. P. 2015 m. birželio 11 d. apie 6.50 val. Prienų mieste, Vytauto gatvėje, vairavo motociklą BETAMOTOR, būdamas neblaivus (nustatytas vidutinis 2,33 promilių girtumas), neturėdamas teisės vairuoti, motociklas nustatyta tvarka neįregistruotas, be valstybės numerio ženklo, neatlikta valstybinė techninė apžiūra, neapdraustas civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, motociklą vairavo neužsidėjęs motociklininko šalmo. 2012 m. gruodžio 17 d. Prienų rajono apylinkės teismo nutarimu M. P. paskirta administracinė nuobauda pagal ATPK 129 straipsnį, apie paskirtos baudos sumokėjimą duomenų nėra. Tokiais veiksmais M. P. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 225, 226, 204 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 123 straipsnio 1, 2, 5 dalyje, 134 straipsnio 1 dalyje, 130² straipsnyje.

M. P. surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą kaltę pripažino, su nurodytais pažeidimais sutiko.

M. P., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo datą, vietą ir laiką, neatvyko į bylos nagrinėjimą, nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti. Laikytina, kad pažeidėjas vengia atvykti į teimą, todėl byla išnagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant.

Remiantis M. P. pripažinimu dėl administracinio teisės pažeidimo, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 79P-32172736-15, blaivumo testu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, policijos pareigūno J. A. tarnybiniu pranešimu, pažyma apie asmens baustumą, daroma išvada, kad M. P. kaltas padaręs pažeidimus ir yra baustinas.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, turtinę padėtį, jo atsakomybę sunkinančias bei lengvinančias aplinkybes. M. P. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. M. P. padarytas pažeidimas tyčinis, nes pažeidėjas suprato savo veiksmų esmę ir veikė sąmoningai, vairavo transporto priemonė neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti, kai teisė vairuoti atimta pagal ATPK 129 straipsnį. Transporto priemonę vairavo, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis, sukeldamas grėsmę ne tik savo, bet ir kitų eismo dalyvių, kitų asmenų bei jų turto saugumui bei aplinkai, piktybiškai ignoravo Kelių eismo taisyklių reikalavimus, negerbė įstatymų dėl šių jo tyčinių veiksmų potencialiai galėjo atsirasti labai sunkios pasekmės: žūti arba būti sužaloti žmonės, sugadintas turtas ir t.t. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, M. P. yra skirtinos straipsnio sankcijoje numatytos baudos artimos vidurkiui su transporto priemonės konfiskavimu. Manytina, kad paskyrus būtent tokias nuobaudas, bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti tikslai.

Nuobaudos subendrintinos paskiriant galutinę nuobaudą vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 26, 30, 30², 33, 286, 287, 302², 302⁴ straipsniais, 313 straipsnio 4 dalimi,

nutaria:

M. P. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., skirti 35 Eur (trisdešimt penkių eurų) baudą.

M. P. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 2 d., skirti 35 Eur (trisdešimt penkių eurų) baudą.

M. P. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., skirti 30 Eur (trisdešimties eurų) baudą.

M. P. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 134 str. 1 d., skirti 37 Eur (trisdešimt septynių eurų) baudą.

M. P. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., skirti 1200 Eur (vieno tūkstančio dviejų šimtų eurų) baudą, konfiskuojant transporto priemonę BETAMOTOR, identifikacinis numeris (VIN kodas) (duomenys neskelbtini).

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., šias nuobaudas subendrinti ir M. P. skirti galutinę subendrintą nuobaudą – 1200 Eur (vieno tūkstančio dviejų šimtų eurų) baudą, konfiskuojant transporto priemonę BETAMOTOR, identifikacinis numeris (VIN kodas) (duomenys neskelbtini).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą. .