Tauragės apylinkės teismo nutartis

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, dalyvaujant prokurorei Loretai Irenai Baguckienei, probacijos skyriaus atstovei Daivai Kostiuškienei, gynėjui adv. Antanui Butautui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Į posėdį neatvyko nuteistasis R. V., apie posėdį informuotas.

Probacijos skyriaus atstovė prašo nuteistajam R. V. paskirtą 1 metų 2 mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu, kadangi šis vengia vykdyti laisvės apribojimo bausmę, atvykti į probacijos skyrių, nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų.

Prokurorė prašo teikimą tenkinti ir pakeisti paskirtą bausmę areštu, nes nuteistasis nevykdo teismo įpareigojimų be svarbių priežasčių.

Advokatas A. Butautas prašo teikimą atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, R. V. nuteistas Šilutės rajono apylinkės teismo 2013-11-05, 2013-11-22 baudžiamuoju įsakymu bei 2014-02-21 nutartimi pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d., 64¹ str., 178 str. 2 d. - laisvės apribojimu 1 metams 2 mėnesiams, įpareigojant 6 mėnesius būti namuose nuo 21 val. iki 6 val. jeigu tai nesusiję su mokslu ir per visą bausmės atlikimo laikotarpį mokytis arba pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje bei be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos. Nuo 2014-01-13 nuteistasis įrašytas į tarnybos registrą, 2014-01-21 išsamiai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka. Kadangi jis netinkamai vykdė įpareigojimą mokytis arba pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, 2014-04-03 jam skirtas įspėjimas. Gegužės mėnesį nuteistasis be pateisinamų priežasčių praleidinėjo pamokas, valkatavo, girtuokliavo, be to, 2014-06-09, 22.08 val. jis nerastas namuose. Dėl to 2014-06-12 paskirtas griežtas papeikimas. Po to jis nesilankė mokykloje, nors buvo skirtos pataisos, palikti vasaros darbai. Be to nepateikė probacijos skyriui pažymos apie paskirtų įpareigojimų ir draudimų vykdymą, tuo pažeisdamas BK 48 str. 3 d. 3 p., BVK 47 str. 1 d.

Nuteistasis į paskirtas poveikio priemones nereaguoja, be svarbių priežasčių nevykdo teismo skirtų įpareigojimų, todėl esant tokiai situacijai tikslinga tenkinti teikimą ir pakeisti laisvės apribojimo bausmę 45 parų areštu (BK 48 str. 10 d., 49 str., 65 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR Baudžiamojo kodekso 48 str. 10 d., 49 str., 65 str., Bausmių vykdymo kodekso 49 str. 4 d., Baudžiamojo proceso kodekso 362 str.,

nutaria:

Teikimą patenkinti.

Pakeisti R. V., gim. (duomenys neskelbtini), Šilutės rajono apylinkės teismo 2014-02-21 nutartimi paskirtą 1 metų 2 mėnesių laisvės apribojimo bausmę 45 parų areštu. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos, bausmę atlikti areštinėje.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.