Tauragės apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento (toliau - Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamentas) ieškinį atsakovui A. Š. dėl žalos atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Į posėdį neatvyko ieškovo atstovas, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Taip pat neatvyko atsakovas, apie posėdį informuotas viešo paskelbimo būdu (CPK 130 str.). Atsiliepimo, prašymų negauta (CPK 246 str. 2 d.).

Ieškovas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 65,58 Eur žalos atlyginimo, 5 procentus metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir nurodė, kad 2015-04-27, 19 val. A. Š. Atmatos upėje, Nemuno deltos regioninio parko teritorijoje, neteisėtai – draudžiamais, ne mėgėjiškos žūklės įrankiais – dugnine meškere, draudžiamu laiku, žvejojo ir buvo sugavęs 1 karšį, tuo padarydamas žalą žuvų ištekliams, kurios neatlygino.

Ieškinys tenkintinas.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, 2015-04-27, 19 val. A. Š. Atmatos upėje, Nemuno deltos regioninio parko teritorijoje, neteisėtai – draudžiamais, ne mėgėjiškos žūklės įrankiais – dugnine meškere, draudžiamu laiku, žvejojo ir buvo sugavęs 1 karšį, tuo pažeidė Mėgėjų žvejybos vidaus vandenyse taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2013-01-04 įsakymu Nr. D1-14, 10.1, 11.2 p., 12.4.10 p. reikalavimus bei padarė pažeidimą, numatytą ATPK 87 straipsnio 3 dalyje, ir buvo nubaustas administracine tvarka. Savo neteisėtais veiksmais atsakovas padarė žalą gamtai, kuri pagal Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2014-12-29 įsakymu Nr. D1-1076 „Dėl Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2009 m. gegužės 21 d. įsakymo Nr. D1-280 „Dėl padarytos žalos žuvų ištekliams apskaičiavimo tvarkos aprašo, Padarytos žalos žuvų ištekliams apskaičiavimo bazinių įkainių patvirtinimo ir Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2003 m. birželio 25 d. įsakymo Nr. 320 „Dėl Hidrobiontams padarytos žalos skaičiavimo metodikos patvirtinimo“ pripažinimo netekusiu galios“ pakeitimo“ nustatytus skaičiavimus, taikant indeksavimą, sudarė 65,58 Eur. Žalos atsakovas neatlygino.

Civilinė atsakomybė atsiranda neįvykdžius įstatymuose ar sutartyje nustatytos pareigos (neteisėtas neveikimas) arba atlikus veiksmus, kuriuos įstatymai ar sutartis draudžia atlikti (neteisėtas veikimas) arba pažeidus bendro pobūdžio pareigą elgtis atidžiai ir rūpestingai (CK 6.246 str. 1 d.) Atsakovas geranoriškai žalos neatlygino, todėl žala iš jo priteistina (CK 6.6 str., 6.249 str., 6.251 str. 1 d., 6.263 str., 6.281 str.). Iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis bei 1,59 Eur pašto išlaidos valstybei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str., 96 str.).

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento naudai 65,58 Eur žalos atlyginimo bei 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 65,58 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2015-09-16 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, priteistą sumą pervedant į Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento sąskaitą Nr. LT194010042300090036, AB DNB banke, Klaipėdos skyriuje, banko kodas 40100.

Priteisti iš A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 15 Eur žyminio mokesčio ir 1,59 Eur pašto išlaidų valstybei.

Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilutės rajono apylinkės teismą.