- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-02-11
- Bylos Nr.
- A2.6.-81-128/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Bražiūnienė
- Pažeidėjas
- A. R.
Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bražiūnienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. R., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. R., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) ,administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. R. 2013-01-31, apie 18.19 val. (duomenys neskelbtini) vairavo traktorių MTZ-82, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas lengvo girtumo laipsnio – 1.21 promilės, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 1 d.
A. R. teismo posėdžio metu nurodė, kad kaltu prisipažįsta.
Motyvuojamoji dalis
Be A. R. prisipažinimo, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 1 d. įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2) bei kitais byloje surinktais įrodymais:
Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyresniojo patrulio H. S. ir patrulio Ž. Ž. tarnybiniais pranešimais (b.l.5-6), kuriuose nurodoma, kad 2013-01-31, apie 18.19 val. (duomenys neskelbtini) sustabdytas traktorius MTZ 82, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Patikrinimo metu nustatyta, kad asmuo traktorių vairavo neblaivus. Alkotesteriu jam nustatytas 1.27 prom. girtumas. Surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R518821 pagal ATPK 126 str. 1 d. Vairuotojas nušalintas nuo vairavimo, traktorius grąžintas savininkui J. T.. Traktorininko pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini) sulaikytas ir išduotas laikinas leidimas vairuoti Nr. (duomenys neskelbtini). Tarnybiniuose pranešimuose klaidingai nurodytas traktoriaus valstybinis numeris, tačiau pažeidimo kvalifikacijai tai įtakos neturi.
Alkotesterio Lion alcolmeter 500, serijos Nr. 19073, asmens blaivumo testu Nr. 1907 A. R. 2013-01-31, 18.19 val. nustatytas 1.27 promilių girtumas (b.l.3). Iš alkotesterio, patikros sertifikato matyti (b.l.4), kad šio alkotesterio parodymų maksimali paklaida yra ± 5%, todėl alkotesterio parodymai mažintini šiai procento daliai asmens naudai ir laikytina, kad A. R. nustatytas 1.21 promilių girtumas (1.27 promilių - 5% = 1.21 promilės).
Pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, surašytu 2013-01-31, 18.19 val. A. R. nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo dėl girtumo ir supažindintas su galimomis pasekmėmis toliau vairuojant transporto priemonę (b.l.7).
Iš pažymos apie asmens baustumą matyti (b.l.8-10), kad 2012-09-07 A. R. nubaustas už ATPK 131 str. 7 d. numatyto pažeidimo padarymą – vairavo dviratį būdamas neblaivus, 3.18 prom. girtumo.
A. R. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų. Skiriant nuobaudą teismas atsižvelgia į A. R. veikoje esančią atsakomybę sunkinančią aplinkybę, į tai, kad ankstesnį teisės pažeidimą A. R. taip pat padarė būdamas neblaivus, todėl už padarytą veiką jam skirtinas sankcijoje numatytas nuobaudos vidurkis.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p. teismas
nutaria:
A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 1 d. padarymą nubausti 1250 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimties litų) dydžio bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemonę penkiolikai mėnesių.
A. R. laikomas netekęs teisės vairuoti visų kategorijų transporto priemones nuo šio nutarimo priėmimo dienos. Nutarimo apskundimas nestabdo nutarimo dalies dėl specialiosios teisės atėmimo vykdymo.
A. R. išduotą laikiną leidimą vairuoti Nr. (duomenys neskelbtini) perduoti Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono Policijos komisariatui.
Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030.
Baudos sumokėjimo kvitą (kopiją) reikia pristatyti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai – Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariatui. Jeigu asmuo negali sumokėti baudos per nustatytą terminą, jis turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos rašytiniu prašymu kreiptis į baudą paskyrusią instituciją – Rokiškio rajono apylinkės teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.