Utenos apylinkės teismo įsakymas

Kaltinamasis R. P. nuo 2015-07-20, apie 9 val., iki 2015-07-24, apie 18 val., tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, vagystės tikslu, įsibrovė į K. D. ir V. K. priklausančias patalpas, esančias (duomenys neskelbtini), nupjovęs pakabinamą spyną, įsibrovė į sandėliuką ir pagrobė svetimą T. D. priklausantį turtą – benzininę žoliapjovę (trimerį) „Husqvarna 535RX“, kurio vertė 389 Eur, kirvį „Fiskars“, kurio vertė 60 Eur, iš nerakinto garažo, esančio kieme, pagrobė T. D. priklausančias dviejų dalių aliuminines išleidžiamas kopėčias, kurių vertė 250 Eur, ir trijų dalių aliuminines išleidžiamas kopėčias, kurių vertė 140 Eur, padarydamas nukentėjusiajam T. D. 839 Eur turtinę žalą.

Be to, nuo 2017 m. rugsėjo vidurio iki 2017-10-07, tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, vagystės tikslu atvykęs į R. B. priklausančią sodybą, esančią (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą, kieme buvusį, R. B. priklausantį turtą – savadarbę priekabą, kurios vertė 190 Eur, tuo padarydamas nukentėjusiajam R. B. 190 Eur turtinę žalą.

Be to, laikotarpiu nuo 2018-06-28, apie 18 val., iki 2018-06-29, apie 8 val., vagystės tikslu, nukirpęs sandėliuko pakabinamą spyną bei perkirpęs garažo pakabinamos spynos kilpą, įsibrovė į patalpą – K. D. ir V. K. priklausančius ūkinius pastatus, esančius (duomenys neskelbtini), ir pagrobė svetimą A. S. priklausantį turtą, iš sandėliuko: 3 vnt. akumuliatorinių suktuvų MAKITA su įkrovikliais ir baterijomis, vieno vertė 100 Eur, bendra vertė 300 Eur, 2 vnt. elektrinių grandininių pjūklų MAKITA, kurių vieno vertė 150 Eur, bendra vertė 300 Eur, pjaustymo (skersavimo) stakles MAKITA, kurių vertė 500 Eur, elektrinį gręžtuvą (drėlę) BOSH, kurio vertė 100 Eur, elektrinį gręžtuvą (drėlę) METABO, kurio vertė 100 Eur, rankinį diskinį pjūklą (zeimerį) MAKITA, kurio vertė 150 Eur, 1,20 m ilgio gulsčiuką, kurio vertė 30 Eur, kampinį šlifuoklį MAKITA, kurio vertė 80 Eur, siaurapjūklį su dėklu, kurio vertė 70 Eur, juostinį šlifuoklį MAKITA, kurio vertė 300 Eur, elektrinį gręžtuvą (drėlę) MAKITA, kurio vertė 100 Eur, iš garažo: diskinį pjūklą (zeimerį) su stalu, kurio vertė 250 Eur, tuo padarydamas nukentėjusiajam A. S. 2 280 Eur turtinę žalą.

Be to, laikotarpiu nuo 2018-09-09, apie 17 val., iki 2018-09-26, apie 17.45 val., tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, vagystės tikslu, išlaužęs namo duris ir perpjovęs medines ūkinio pastato duris įsibrovė į patalpas – G. K. priklausantį namą ir ūkinį pastatą, esančius (duomenys neskelbtini) ir pagrobė svetimą G. K. priklausantį turtą – iš namo: benzininį elektros generatorių „Einhell TC-PG 2500“, kurio vertė 239 Eur, iš ūkinio pastato: dviratį VELO STAR, kurio vertė 50 Eur, mediniu kotu kirvį, kurio vertė 10 Eur, du kibirus po 3 l talpos medienos impregnanto „Palisander“, vieno kibiro vertė 10 Eur, bendra vertė 20 Eur, du po 0,6 l talpos bakelius žoliapjovės tepalo „Partner“, vieno bakelio vertė 5 Eur, bendra vertė 10 Eur, tuo padarydamas nukentėjusiajam G. K. 329 Eur turtinę žalą.

Be to, laikotarpiu nuo 2018-10-18, apie 12 val., iki 2018-10-20, apie 17.10 val., tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, kartu su R. P., vagystės tikslu, sugadinę dvejas duris: lauko durų išlaužę vyrius, o antrų durų išlaužę įleidžiamąją spyną, įsibrovė į patalpą – V. P. priklausantį namą, esantį (duomenys neskelbtini), ir pagrobė svetimą V. P. priklausantį turtą – hidroforą vandeniui siurbti MARINA CAM 60/25, kurio vertė 300 Eur, televizorių SAMSUNG UE32EH4003, kurio vertė 500 Eur, tuo padarydami nukentėjusiajai V. P. 800 Eur turtinę žalą.

Be to, laikotarpiu nuo 2020-09-06 iki 2020-09-20, apie 13 val., tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, vagystės tikslu, pakėlęs metalinio stogo dangą ir atvėręs sienoje angą, įsibrovė į patalpą –L. M. priklausantį metalinį garažą, esantį (duomenys neskelbtini), ir pagrobė svetimą L. M. priklausantį turtą – traktoriuką – žoliapjovę MURRAY, kurio vertė 1000 Eur, tuo padarydamas nukentėjusiajam L. M. 1000 Eur turtinę žalą.

Be to, laikotarpiu nuo 2021-09-18 iki 2021-10-12, apie 13.30 val., vagystės tikslu, tyčia sugadinęs dvejas duris: išlaužęs ties įleidžiamosiomis durų spynomis, įsibrovė į patalpą – I. K. priklausantį namą, esantį (duomenys neskelbtini), ir pagrobė svetimą I. K. priklausantį turtą – sudedamą dviratį, kurio vertė 100 Eur, televizorių TUNEX, kurio vertė 60 Eur, televizoriaus antenos priedėlį kurio vertė na 10 Eur, ir tyčia sugadino jam priklausantį nedidelės vertės turtą – dvejas duris, kurių vienų vertė 300 Eur, o kitų - 50 Eur, tokiu būdu padarydamas nukentėjusiam I. K. bendrą 520 Eur turtinę žalą.

Be to, 2023-08-02, apie 18 val., kartu su R. P., vagystės tikslu, išlaužę plastikinio lango rėmą, įsibrovė į patalpą – V. L. B. priklausantį namą, esantį (duomenys neskelbtini), ir pagrobė svetimą V. L. B. priklausantį turtą – spyruoklinį lovos čiužinį, kurio vertė 220 Eur, 0,7 l. talpos degtinės „Finlandia“ butelį, kurio vertė 14 Eur, 0,5 l. talpos likerio „Zwack UNICUM“ butelį, kurio vertė 20 Eur, dviejų keptuvių, kurių vienos vertė 25 Eur, bendra vertė 50 Eur, penkių puodų rinkinį, kurio vertė 250 Eur, 1 kg kavos pupelių „Pupa“, kurios vertė 25 Eur, du pakelius po 1 kg makaronų, vieno pakelio vertė 1 Eur, bendra vertė 2 Eur, du pakelius po 1 kg grikių kruopų, vieno pakelio vertė 2 Eur, bendra vertė 4 Eur, du pakelius po 1 kg ryžių, vieno pakelio vertė 1,5 Eur, bendra vertė 3 Eur, penkis pakelius blynų mišinio, vieno pakelio vertė 3 Eur, bendra vertė 15 Eur, du butelius po 1 l talpos rapsų aliejaus, vieno butelio vertė 4 Eur, bendra vertė 8 Eur, du 0,7 l talpos butelius nealkoholinio vyno „Imbierinis“, vieno butelio vertė 6 Eur, bendra vertė 12 Eur, 10 kg cukraus „Panevėžio cukrus“, 1 kg vertė 2 Eur, bendra vertė 20 Eur, baltos spalvos stalinę lempą, kurios vertė 5 Eur, bambukinį vėjo skambalą, kurio vertė 30 Eur, lovos gydomąjį čiužinį „Nugabest“, kurio vertė 1500 Eur, tuo padarydami nukentėjusiajai V. L. B. 2178 Eur turtinę žalą.

Pranešimas apie įtarimus R. P. įteiktas pasirašytinai 2024-06-27.

Kaltinamasis R. P. nuo 2017-10-21 iki 2017-10-22, apie 13.40 val., tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, vagystės tikslu, išlaužęs durų įleidžiamąją spyną, įsibrovė į patalpą – G. K. priklausančią klėtį, esančią (duomenys neskelbtini), ir pagrobė svetimą G. K. priklausantį turtą – benzininę žoliapjovę (trimerį) „Husqvarna 345R“, kurios vertė 130 Eur, žoliapjovės laikymo diržą, kurio vertė 30 Eur, pjovimo diską, kurio vertė 15 Eur, raktą peiliams keisti, kurio vertė 2 Eur, žoliapjovės trijų dalių peilį, kurio vertė 3 Eur, pjovimo galvutę (ritę) su žolės pjovimo valu, kurios vertė 20 Eur, padarydamas nukentėjusiajam G. K. 200 Eur turtinę žalą.

Be to, laikotarpiu nuo 2018-10-18, apie 12 val., iki 2018-10-20, apie 17.10 val., tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, kartu su R. P., vagystės tikslu, sugadinę dvejas duris: lauko durų išlaužę virius, o antrų durų išlaužę įleidžiamąją spyną, įsibrovė į patalpą – V. P. priklausantį namą, esantį (duomenys neskelbtini), ir pagrobė svetimą V. P. priklausantį turtą – hidroforą vandeniui siurbti MARINA CAM 60/25, kurio vertė 300 Eur, televizorių SAMSUNG UE32EH4003, kurio vertė 500 Eur, tuo padarydami nukentėjusiajai V. P. 800 Eur turtinę žalą.

Be to, nuo 2021-11-27 18.01 val. iki 2021-11-28, apie 14 val., tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, vagystės tikslu atvykęs į A. I. priklausančią sodybą, esančią (duomenys neskelbtini), kur nuo kieme augančio medžio nukabino ir pavogė A. I. priklausantį turtą: filmavimo kamerą BURREL, kurios vertė 200 Eur, joje buvusią SIM kortelę, kurios vertė 20 Eur, mikro SD kortelę (125 GB talpos), kurios vertė 30 Eur, adapterį, kurio vertė 5 Eur, išorinį 6 V galingumo akumuliatorių, kurio vertė 30 Eur, pajungimo kabelį, kurio vertė 12 Eur, 12 AA elementų, kurių vieno vertė 0,5 Eur, bendra vertė 6 Eur, tuo padarydamas A. I. 303 Eur turtinę žalą.

Be to, nuo 2023 m. birželio mėn. iki 2023-07-15, apie 17 val., tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, vagystės tikslu, (duomenys neskelbtini), ištraukęs pakabinamų spynų kilpas įsibrovė į A. S. priklausančią namo dalį ir garažą bei, atidaręs plastikinį langą, įsibrovė į D. S. priklausančią namo dalį, ir pagrobė svetimą A. S. priklausantį turtą – televizorių „Philips“, kurio vertė 100 Eur, stacionarų kompiuterį, kurio vertė 50 Eur, su procesoriumi, kurio vertė 150 Eur, elektrinę kepimo lentą, kurios vertė 150 Eur, metalinę gruzdintuvę „Tristar“, kurios vertė 50 Eur, mėsmalę „Standart“, kurios vertė 70 Eur, iš kieme esančio garažo pagrobė automobilio vairą, kurio vertė 50 Eur, keturias padangas, kurių vienos vertė 50 Eur, bendra vertė 200 Eur, su keturiais ratlankiais „Borbet“, kurių vieno vertė 112,50 Eur, bendra vertė 450 Eur, keturias naujas padangas, kurių vienos vertė 50 Eur, bendra vertė 200 Eur, su keturiais ratlankiais, be pavadinimo, kurių vieno vertė 100 Eur, bendra vertė 400 Eur, keturias amortizatorių spyruokles, kurių vienos vertė 87,50 Eur, bendra vertė 350 Eur, keturis amortizatorius, kurių vieno vertė 50 Eur, bendra vertė 200 Eur, bei D. S. priklausantį turtą – du siaurus teptukus dažymui, kurių vieno vertė 3 Eur, bendra vertė 6 Eur, du platesnius teptukus dažymui, kurių vieno vertė 5 Eur, bendra vertė 10 Eur, vieną skardinę 3 l talpos PINOTEX dažų, kurios vertė 27 Eur, vieną skardinę 3 l talpos baltų dažų luboms, kurios vertė 23 Eur, klozeto dangtį, kurio vertė 30 Eur, 40 l talpos plastikinę vonelę, kurios vertė 24 Eur, 20 m ilgio skalbinių virvę, kurios vertė 16 Eur, dvi poras baltų moteriškų basučių, kurių vienos poros vertė 22 Eur, bendra vertė 44 Eur, tris poras juodų moteriškų batelių, kurių vienos poros vertė 22 Eur, bendra vertė 66 Eur, elektrinį trintuvą (blenderį), kurio vertė 60 Eur, bulvių gruzdintuvę, kurios vertė 70 Eur, skrudintuvę, kurios vertė 60 Eur, kavos aparatą, kurio vertė 150 Eur, 3 l talpos puodą su stikliniu dangčiu, kurio vertė 35 Eur, sumuštinių keptuvę, kurios vertė 40 Eur, dulkių siurblį, kurio vertė 150 Eur, du termosus, kurių vieno vertė 25 Eur, bendra vertė 50 Eur, šešių porcelianinių kavos puodelių komplektą, kurio vertė 40 Eur, 3 l talpos puodą, kurio vertė 30 Eur, 4,5 l talpos puodą, kurių vertė 40 Eur, keptuvę su dangčiu, kurios vertė 38 Eur, keturias porcelianines salotines, kurių vienos vertė 12 Eur, bendra vertė 48 Eur, dvi pakuotes popierinių rankšluosčių, pakuotės vertė 2,5 Eur, bendra vertė 5 Eur, dvi pakuotes tualetinio popieriaus, pakuotės vertė 2,5 Eur, bendra vertė 5 Eur, keturis plastikinius maistinius indelius, kurių vieno vertė 4,5 Eur, bendra vertė 18 Eur, dvi skardines mėsos (kiaulienos) konservų, skardinės vertė 2,5 Eur, bendra vertė 5 Eur, keturias skardinės žuvies (sardinės) konservų, skardinės vertė 1,75 Eur, bendra vertė 7 Eur, penkis 0,5 l talpos stiklainius sriubos, vieno stiklainio vertė 1,2 Eur, bendra vertė 6 Eur, 500 g kavos JACOBS pakelį, kurio vertė 8 Eur, žaliosios arbatos pakuotę, kurios vertė 4 Eur, stalo įrankių (6 vnt. šakučių ir 6 vnt. peilių) rinkinį, kurio vertė 28 Eur, tris elektros ilgintuvus, kurių vieno vertė 9 Eur, bendra vertė 27 Eur, keturias linines užuolaidas, kurių vienos vertė 12,5 Eur, bendra vertė 50 Eur, tuo padarydamas nukentėjusiajai A. S. 2420 Eur, o D. S. 1220 Eur turtinę žalą.

Be to, 2023-08-02, apie 18 val., kartu su R. P., vagystės tikslu, išlaužę plastikinio lango rėmą, įsibrovė į patalpą – V. L. B. priklausantį namą, esantį (duomenys neskelbtini), ir pagrobė svetimą V. L. B. priklausantį turtą – spyruoklinį lovos čiužinį, kurio vertė 220 Eur, 0,7 l. talpos degtinės „Finlandia“ butelį, kurio vertė 14 Eur, 0,5 l. talpos likerio „Zwack UNICUM“ butelį, kurio vertė 20 Eur, dviejų keptuvių, kurių vienos vertė 25 Eur, bendra vertė 50 Eur, penkių puodų rinkinį, kurio vertė 250 Eur, 1 kg kavos pupelių „Pupa“, kurios vertė 25 Eur, du pakelius po 1 kg makaronų, vieno pakelio vertė 1 Eur, bendra vertė 2 Eur, du pakelius po 1 kg grikių kruopų, vieno pakelio vertė 2 Eur, bendra vertė 4 Eur, du pakelius po 1 kg ryžių, vieno pakelio vertė 1,5 Eur, bendra vertė 3 Eur, penkis pakelius blynų mišinio, vieno pakelio vertė 3 Eur, bendra vertė 15 Eur, du butelius po 1 l talpos rapsų aliejaus, vieno butelio vertė 4 Eur, bendra vertė 8 Eur, du 0,7 l talpos butelius nealkoholinio vyno „Imbierinis“, vieno butelio vertė 6 Eur, bendra vertė 12 Eur, 10 kg cukraus „Panevėžio cukrus“, 1 kg vertė 2 Eur, bendra vertė 20 Eur, baltos spalvos stalinę lempą, kurios vertė 5 Eur, bambukinį vėjo skambalą, kurio vertė 30 Eur, lovos gydomąjį čiužinį „Nugabest“, kurio vertė 1 500 Eur, tuo padarydami nukentėjusiajai V. L. B. 2 178 Eur turtinę žalą.

Pranešimas apie įtarimus R. P. įteiktas pasirašytinai 2024-06-27.

Vagystė (T. D. priklausantis turtas)

Kaltinamasis R. P. kaltu dėl jam pareikšto įtarimo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį prisipažino visiškai ir parodė, kad 2015 m. liepos mėn. pabaigoje vienas atvyko automobiliu, kokiu nepamena, iki sodybos, esančios (duomenys neskelbtini), sulaužęs pakabinamą spyną, įsibrovė į sandėliuką, iš kurio pavogė žoliapjovę (trimerį) HUSQVARNA, kirvį FISKARS. Iš sodyboje buvusio nerakinto garažo pavogė dviejų ir trijų dalių išlankstomas aliuminines kopėčias. Visus pavogtus daiktus parsivežė į namus, esančius (duomenys neskelbtini), ir laikė ūkiniame pastate iki kol 2023-08-04 kratos metu jie, išskyrus kirvį, buvo iš jo paimti. Kur yra kirvis, jis nežino. Dėl įvykdytos vagystės prisipažįsta visiškai, gailisi įvykdęs šį nusikaltimą.

Kaltinimai R. P. grindžiami ir kitais duomenimis.

Nukentėjusysis T. D. parodė, kad 2015-07-24 apie 18 val., atvykęs į sutuoktinės K. D. ir uošvienės V. K. paveldėtą sodybą, esančią (duomenys neskelbtini), rado praviras ūkinių pastatų – sandėliuko (lauko virtuvės) ir garažo (daržinės) duris. Sandėliukas buvo rakinamas pakabinama spyna, kurios vietoje nerado. Sandėliuke pasigedo savo žoliapjovės (trimerio) HUSQVARNA 535RX, kirvio FIKARS. Iš nerakinto garažo buvo pavogtos dvejos išleidžiamos aliuminio kopėčios. Vienos kopėčios buvo dviejų dalių, kitos – trijų dalių. 2024-04-05 jis dalyvavo 2023-08-04 ir 2023-10-18 kratos metu iš R. P. ir R. P. paimtų daiktų apžiūroje, kurios metu atpažino žoliapjovę (trimerį) HUSQVARNA, dviejų dalių išleidžiamas kopėčias ir trijų dalių išleidžiamas kopėčias, kaip tas, kurios 2015 m. buvo pavogtos iš sodybos, esančios (duomenys neskelbtini). Žoliapjovę (trimerį) HUSQVARNA atpažino iš jos modelio, spalvos, pavadinimo, be to, turi jos pirkimo dokumentus – garantinį pasą, naudojimo instrukciją, pirkimo kvitą, kuriuose esantys gaminio ir serijos numeriai atitinka ant žoliapjovės esančius numerius. Abejos kopėčios taip pat yra jo, jas atpažino, nes jos aptaškytos dažais. Jis 2015 m. pavasarį abejas kopėčias pasiskolino draugui V. P., kuris namą dažė pilki gelsva spalva, o skardinę apdailą – žalia spalva. Grąžindamas kopėčias V. P. apie tai jam pasakė, jis pats matė, kad jo kopėčios aptaškytos tiek žalios, tiek gelsvai pilkos spalvos dažais. Vagyste jam padaryta 839 Eur turtinė žala.

Liudytojas V. P. parodė, kad 2015 m. pavasarį pasiskolino iš T. D. dviejų ir trijų dalių aliuminines pilkos spalvos kopėčias, kurias naudojo dažydamas savo sodybos, esančios (duomenys neskelbtini), namą. Namą jis dažė pikai gelsva spalva, o namo skardas – žalia spalva. Dirbant kopėčios apsitaškė žalios ir gelsvai pilkos spalvos dažais.

Iš parodymų patikrinimo metu protokolo matyti, kad V. P. patvirtino savo duotus parodymus, parodė savo sodybos, esančios (duomenys neskelbtini), namą, kuris nudažytas pilkai gelsva spalva, o namo apskardinimas – žalia spalva..???

Liudytoja K. D. parodė, kad, 2020-03-18 mirus tėvui B. K., ji su mama V. K. paveldėjo sodybą, esančią (duomenys neskelbtini). 2015 m. liepos mėn. ji iš savo sutuoktinio T. D. sužinojo, kad iš šios sodybos ūkinių pastatų buvo pavogtas T. D. priklausanti žoliapjovė (trimeris) HUSQVARNA, kirvis FIKARS, dvejos išleidžiamos aliuminio kopėčios. Ji yra mačiusi, kad kopėčios buvo aptaškytos žalios ir pilkai gelsvos spalvos dažais, žinojo, kad jas dažais aptaškė V. P., dažydamas savo namą.

Analogiškus parodymus kaip liudytoja K. D. davė liudytoja V. K..

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad 2015-07-24 buvo apžiūrėta įvykio vieta – sodyba, esanti (duomenys neskelbtini), rastos praviros ūkinių pastatų durys, nerasta sandėliuko durų pakabinama spyna.

Iš 2024-08-04 kratos protokolo matyti, kad metu pas R. P. garaže, esančiame (duomenys neskelbtini), rasta ir paimta žoliapjovė (trimeris) HUSQVARNA 535RX, aliuminės dviejų dalių ir trijų dalių kopėčios.

Iš atpažinimo protokolo matyti, kad 2024-04-05 T. D. daiktų, rastų ir paimtų kratos metu iš R. P., apžiūros metu, atpažino žoliapjovę (trimerį) HUSQVARNA 535RX, dviejų ir trijų dalių išleidžiamas aliumines kopėčias, nurodydamas, kad šie daiktai priklauso jam ir 2015 m. buvo pavogti iš sodybos, esančios (duomenys neskelbtini).

Iš pateikimo protokolo matyti, kad 2024-04-05 T. D. pateikė žoliapjovės (trimerio) HUSQVARNA 535RX pirkimo dokumentus – garantinį pasą, naudojimo instrukciją, pirkimo kvitą, dokumentai apžiūrėti, nustatyta, kad dokumentuose esantys gaminio ir serijos numeriai atitinka numerius, esančius ant žoliapjovės (trimerio) HUSQVARNA 535RX, kuri rasta kratos metus pas R. P..

Vagystė (R. B. priklausantis turtas)

Kaltinamasis R. P. kaltu dėl jam pareikšto įtarimo pagal BK 178 straipsnio 5 dalį prisipažino visiškai ir parodė, kad tikslios datos ir laiko nepamena, bet galimai 2017 m. rudenį, vienas atvykęs prie sodybos, esančios (duomenys neskelbtini) pavogė kieme buvusią savadarbę priekabą, kurią parsigabeno į namus (duomenys neskelbtini), ir laikė už ūkinio pastato iki kol kratos metu ją rado ir paėmė policijos pareigūnai. Dėl įvykdytos vagystės gailisi.

Kaltinimai R. P. grindžiami ir kitais duomenimis.

Nukentėjusysis R. B. parodė, kad 2017-10-07 atvykęs į savo sodybą, esančią (duomenys neskelbtini), kieme neberado savadarbės priekabos, kurios vertė 190 Eur. 2024-02-06 jis dalyvavo 2023-08-04 ir 2023-10-18 kratos metu iš R. P. ir R. P. paimtų daiktų apžiūroje. Tarp kitų daiktų jis pamatė ir atpažino kaip jam priklausančią savadarbę priekabą, kuri 2017 m. buvo pavogta iš jo sodybos. Savadarbę priekabą atpažino iš jos formos, detalių, nes ją pats pasigamino, be to, turi jos nuotraukas.

Iš 2024-08-04 kratos protokolo matyti, kad kratos metu pas R. P. (duomenys neskelbtini), už ūkinio pastato rasta ir paimta savadarbė priekaba, kuri 2023-08-10 apžiūrėta.

Iš 2024-02-06 atpažinimo protokolo matyti, kad R. B. daiktų, rastų ir paimtų kratos metu iš R. P., apžiūros metu, atpažino savadarbę priekabą, nurodydamas, kad ji priklauso jam ir 2017 m. buvo pavogta iš sodybos, esančios (duomenys neskelbtini). Nukentėjusysis R. B. pateikė turėtas savadarbės priekabos nuotraukas.

Vagystė (A. S. priklausantis turtas)

Kaltinamasis R. P. kaltu dėl jam pareikšto įtarimo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį prisipažino visiškai ir parodė, kad 2018 m. vienas atvyko prie sodybos, esančios (duomenys neskelbtini), kurią 2015 metais jau buvo apvogęs. Sugadinęs pakabinamą spyną įsibrovė į sandėliuką, nukirpęs pakabinamos spynos kilpą – į garažą. Iš abiejų ūkinių pastatų pavogė daug įvairių prietaisų, įrankių: pjaustymo (skersavimo) stakles, rankinį diskinį pjūklą, elektrinius gręžtuvus, elektrinį grandininį pjūklą, kampinį šlifuoklį, juostinį šlifuoklį ir kitus daiktus. Kokie dar prietaisai ir įrankiai buvo nepamena, bet pripažįsta pavogęs visus daiktus, kurie įvardinti pranešime apie įtarimą. Pjaustymo (skersavimo) stakles MAKITA, kampinį šlifuoklį MAKITA, juostinį šlifuoklį MAKITA ir elektrinį gręžtuvą MAKITA, policijos pareigūnai kratos metu rado jo garaže (duomenys neskelbtini). Kur kiti daiktai, jis nežino, galimai sugedo ir jis juos išmetė ar kam pardavė. Dėl savo poelgio gailisi, kaltę pripažįsta visiškai.

Kaltinimai R. P. grindžiami ir kitais duomenimis.

Nukentėjusysis A. S. parodė, kad 2018 m. birželio mėn. B. K. sodyboje (duomenys neskelbtini), statė namą. Visus savo darbo prietaisus ir įrankius palikdavo sodybos ūkiniuose pastatuose, kurių duris užrakindavo pakabinamomis spynomis. 2018-06-29 apie 8 val., atvykęs į sodybą, rado praviras sandėliuko duris, pakabinamos spynos nebuvo. Iš sandėliuko buvo pavogti 3 akumuliatoriniai suktuvai MAKITA su įkrovikliais ir baterijomis, 2 elektriniai grandininiai pjūklai MAKITA, pjaustymo (skersavimo) staklės MAKITA, elektrinis gręžtuvas (drėlė) BOSH, elektrinis gręžtuvas (drėlė) METABO, rankinis diskinis pjūklas MAKITA, 1,20 m ilgio gulsčiukas, kampinis šlifuoklis MAKITA, siaurapjūklis su dėklu, juostinis šlifuoklis MAKITA, elektrinis gręžtuvas (drėlė) MAKITA. Taip pat buvo nukirpta garažo durų pakabinamos spynos kilpa. Garaže pasigedo diskinio pjūklo (zeimerio) su stalu. 2024-04-15 dalyvavo daiktų, kurie buvo paimti kratų metu iš R. P. ir R. P., apžiūroje. Apžiūrėjęs visus daiktus, jis atpažino pjaustymo (skersavimo) stakles MAKITA, kampinį šlifuoklį MAKITA, juostinį šlifuoklį MAKITA ir elektrinį gręžtuvą (drėlę) MAKITA, kaip jam priklausančius daiktus, kurie 2018 m. buvo iš jo pavogti. Visus prietaisus atpažino iš jų pavadinimų, modelio ir individualių požymių. Pjaustymo (skersavimo) stakles MAKITA atpažino iš to, kad staklių pjovimo kampo reguliavimo rankenoje buvo įsuktas varžtas ir iš prietaise esančio 250 mm skersmens pjovimo disko. Kampinį šlifuoklį MAKITA atpažino iš prie elektros kištuko pririšto šviesios spalvos raištelio, kuriuo prie šlifuoklio elektros laido buvo pritvirtintas raktas atsukti veržlėms. Juostinį šlifuoklį MAKITA atpažino iš to, kad prietaiso buvo nestabili – atitrūkusi ir judėjo – elektros laido guminė apsauga nuo laido lūžio, iš prailginto elektros laido, kurio sujungimo vietą buvo apvyniojęs juodos spalvos izoliacine juosta, o prijungto laido kištukas buvo baltos spalvos. Elektrinį gręžtuvą MAKITA atpažino, iš to, kad jis pats buvo apvyniojęs pilkos spalvos izoliacine juosta grąžtų priveržimo raktą, kad jis nepasimestų. Be to, jo naudojami įrankiai, prietaisai, tame tarpe kampinis šlifuoklis ir elektrinis gręžtuvas, buvo aptaškyti įvairiais dažais. Vagyste jam padaryta 2280 Eur turtinė žala.

Liudytoja K. D. parodė, kad 2020-03-18 mirus tėvui B. K., ji su mama V. K. paveldėjo sodybą, esančią (duomenys neskelbtini). 2018 m. birželio mėn. ši sodyba buvo apvogta iš sandėliuko ir garažo buvo pavogti A. S. priklausantys daiktai – statyboje naudojami įrankiai, prietaisai.

Analogiškus parodymus kaip liudytoja K. D. davė liudytoja V. K. ir liudytojas T. D..

Liudytojas R. U. parodė, kad 2018 m. su A. S. statė namą (duomenys neskelbtini). 2018-06-29 apie 8 val. atvykęs į statybvietę pamatė, kad praviros sandėliuko durys, nebuvo jų pakabinamos spynos. Sandėliuke nebuvo daug įrankių, todėl apie vagystę jis informavo A. S.. Kokie tiksliai įrankiai buvo pavogti įvardinti negali, bet atsimena, kad dingo pjaustymo (skersavimo) staklės MAKITA, kurių kampo reguliavimo rankenoje buvo įsuktas varžtas, nes rankena prasisukdavo, juostinis šlifuoklis MAKITA, kurio buvo nestabili elektros laido guminė apsauga nuo laido lūžio, elektrinis gręžtuvas MAKITA, prie kurio laido buvo privyniotas pilkos spalvos izoliacine juosta grąžtų priveržimo raktas. Visa tai atsimena, nes pats dirbo su šiais prietaisais.

Iš 2018-06-29 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad buvoapžiūrėta įvykio vieta – sodyba, esanti (duomenys neskelbtini), rastos praviros sandėliuko ir garažo durys. Sandėliuko durų pakabinamos spynos nebuvo. Garažo durų pakabinamos spynos užkabinimo kilpa perkirpta. Prie durų rasta ir paimta pakabinama spyna. ??

Iš 2024-08-04 kratos protokolo matyti, kad kratos metu pas R. P. (duomenys neskelbtini), garaže rasos ir paimtos pjaustymo (skersavimo) staklės MAKITA, kampinis šlifuoklis MAKITA, juostinis šlifuoklis MAKITA ir elektrinis gręžtuvas MAKITA, kurie 2023-08-10 apžiūrėti.

Iš 2024-04-15 atpažinimo protokolo matyti, kad A. S. daiktų, rastų ir paimtų kratos metu iš R. P., apžiūros metu, atpažino pjaustymo (skersavimo) stakles MAKITA, kampinį šlifuoklį MAKITA, juostinį šlifuoklį MAKITA ir elektrinį gręžtuvą MAKITA, kaip jam priklausančius daiktus, kurie 2018 m. buvo pavogti iš sodybos (duomenys neskelbtini).

Vagystė (G. K. priklausantis turtas)

Kaltinamasis R. P. kaltu dėl jam pareikšto įtarimo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį prisipažino visiškai ir parodė, kad 2018 m. rugsėjo mėn. vienas, turėdamas tikslą įvykdyti vagystę, atvyko į sodybą, esančią (duomenys neskelbtini). Kokiu automobiliu atvyko nepamena. Išlaužęs duris, įsibrovė į namo vidų, perpjovęs medines duris – į ūkinį pastatą. Iš namo pavogė elektros generatorių, o iš ūkinio pastato - dviratį, kirvį ir kitus daiktus, įvardintus pranešime apie įtarimą. Tikslių vagystės aplinkybių nepamena, nes tai buvo seniai. Visus pavogtus daiktus parsinešė į savo namus. Kratos metu policijos pareigūnai iš jo paėmė elektros generatorių ir dviratį, kitų daiktų jis nebeturi, kur juos padėjo, nepamena. Dėl įvykdytos vagystės gailisi, prisipažįsta kaltu visiškai.

Kaltinimai R. P. grindžiami ir kitais duomenimis.

Nukentėjusysis G. K. parodė, kad 2018-09-26 apie 17.45 val. atvykęs į savo sodybą (duomenys neskelbtini), rado ją apvogtą. Iš namo, išlaužus durų lentą, buvo pavogtas benzininis generatorius „Einhell TC-PG 2500“. Iš ūkinio pastato, kurio medinės durys buvo perpjautos, dingo dviratis VELO STAR, kirvis mediniu kotu, 2 3 l talpos kibirai medienos impregnanto „Palisander“, 2 0,6 l talpos bakeliai žoliapjovės tepalo „Partner“. 2024-02-26 jis dalyvavo 2023-08-04 kratos metu iš R. P. paimtų daiktų apžiūroje ir atpažino savo benzininį generatorių "Einhell TC-PG 2500" ir dviratį VELO STAR, kurie 2018 m. buvo pavogti iš jo sodybos. Benzininį generatorių atpažino iš jo pavadinimo, korpuso spalvos, be to, turi jo pirkimo kvito, garantinio talono ir prietaiso dėžės nuotraukas. Dviratį atpažino pagal tai, kad jo dešinė metalinė rankena buvo be gumos, dviratis neturėjo stabdymo troso, turi dviračio nuotraukas. Vagyste jam padaryta 329 Eur turtinė žala.

Iš 2018-09-26 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta įvykio vieta - sodyba, esanti (duomenys neskelbtini), rasta išlaužta namo durų kraštinė lenta, ūkinio pastato durys perpjautos per pusę.

Iš 2024-08-04 kratos protokolo matyti, kad kratos metu pas R. P. (duomenys neskelbtini), garaže rastas ir paimtas benzininis generatorius "Einhell TC-PG 2500" ir dviratis VELO STAR, kurie 2023-08-10 apžiūrėti.

Iš 2024-02-26 atpažinimo protokolo matyti, kad G. K. daiktų, rastų ir paimtų kratos metu iš R. P., apžiūros metu, atpažino benzininį generatorių "Einhell TC-PG 2500" ir dviratį VELO STAR, nurodydamas, kad jie yra jo ir 2018 m, buvo pavogti iš sodybos (duomenys neskelbtini), pateikė turėtas benzininio generatoriaus dėžutės, pirkimo kvito, garantinio talono ir dviračio nuotraukas.

Vagystė (V. P. priklausantis turtas)

Kaltinamasis R. P. kaltu dėl jam pareikšto įtarimo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį prisipažino visiškai ir parodė, kad 2018 m. spalio mėn. pabaigoje su sūnėnu R. P. atvyko prie sodybos (duomenys neskelbtini), turėdami tikslą ją apvogti. Kokiu automobiliu važiavo, nepamena. Išlaužę dvejas namo duris, abu pateko į vidų. R. P. pavogė hidroforą, o jis - televizorių SAMSUNG. Jis televizorių laikė savo namuose, kol kratos metu jis iš jo buvo paimta. Dėl įvykdytos vagystės gailisi, prisipažįsta visiškai.

Kaltinimai R. P. grindžiami ir kitais duomenimis.

Kaltinamasis R. P. parodė, kad su dėde R. P. apvogė sodybą (duomenys neskelbtini). Iš šios sodybos pavogė hidroforą ir televizorių SAMSUNG. Kaip pateko į namo vidų nepamenu, bet galimai išlaužę dvejas namo duris. Hidroforą jis laikė savo sodyboje iki kol jis buvo paimtas kratos metu, o televizorių pasiėmė R. P.. Įvykdęs vagystę kaltu prisipažįsta visiškai, gailisi taip pasielgęs.

Nukentėjusioji V. P. parodė, kad 2018-12-04 mirus anytai V. P., jos visą turtą paveldėjo ji. 2018-10-20 ji su V. P. grįžo į sodybą (duomenys neskelbtini), rado išlaužtas lauko ir vidines namo duris, kurios buvo rakinamos įleidžiamosiomis spynomis. Namo viduje pasigedo hidroforo MARINA, modelis CAM 60/25, ir televizoriaus SAMSUNG, modelis 32EH4003. Hidroforas buvo žalios spalvos, prie jo buvo prijungti plastikiniai baltos spalvos vamzdžiai į tualetą ir į kriauklę, o vienas - viduryje - buvo pajungtas prie skalbimo mašinos vandens žarnos. Visi trys vamzdžių kranai buvo skirtingi, vieno krano rankenėlė buvo plastmasinė juodos spalvos, o kitos dvi - blizgaus metalo, pilkos spalvos. Televizorius SAMSUNG buvo plokščiaekranis, 80 cm ekrano įstrižainės, juodos spalvos korpusu, nuo televizoriaus nebuvo nuplėšta apsauginė plėvelė. Pagal išvardintus požymius ji atpažino hidrofora MARINA, paimta iš R. P. kratos metu ir televizorių SAMSUNG, paimta iš R. P. kratos metu, kaip priklausančius jai ir 2018 m. pavogtus iš sodybos. Viso jai padaryta 800 Eur turtinė žala.

Liudytojas R. J. parodė, kad jis yra lankęsis V. P. namuose, (duomenys neskelbtini) ir matė, kad kambaryje buvo (duomenys neskelbtini), ir matė, kad kambaryje buvo plokščiaekranis televizorius, pavadinimo nepamena, bet pastebėjo, kad nuo rėmo nebuvo nuplėšta apsauginė plėvelė. Naudodamas tualetu, jo patalpoje matė, kad buvo žalios spalvos hidroforas pavadinimu MARINA.

Iš 2018-09-26 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėta įvykio vieta - sodyba, esanti (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad išlaužtos lauko ir vidinės namo durys, tualeto patalpoje stovi hidroforo spintelė, dešinėje, kampe prie sienos matomi nukirpti vandentiekio vamzdžiai.

Iš 2024-08-04 kratos protokolo matyti, kad kratos metu pas R. P. (duomenys neskelbtini), kambaryje, lovos patalynės dėžėje rastas ir paimtas televizorius SAMSUNG, modelis 32EH 4003, kuris 2023-08-10 apžiūrėtas.

Iš 2024-10-18 kratos protokolo matyti, kad kratos metu pas R. P. (duomenys neskelbtini), spintoje rastas ir paimtas hidroforas MARINA, kuris 2023-11-24 apžiūrėtas.???

Iš 2024-04-12 atpažinimo protokolo matyti kad V. P. daiktų, rastų ir paimtų kratos metu iš R. P. ir R. P., apžiūros metu, atpažino hidrofora MARINA ir televizorių SAMSUNG, modelis 32EH 4003, kaip tuos, kurie 2018 metais buvo pavogti iš sodybos, esančios (duomenys neskelbtini).

Iš telefono pokalbių išklotinių analizių matyti, kad 2024-05-10 atlikus gautų išklotinių analizę laikotarpiu nuo 2018-10-18 iki 2018-10-20 nustatyta, kad R. P. ir R. P. naudojami telefonai (numeriai) veikė (duomenys neskelbtini) esančio mobiliojo ryšio bokšto teritorijoje.

Vagystė (L. M. priklausantis turtas)

Kaltinamasis R. P. kaltu dėl jam pareikšto įtarimo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį prisipažino visiškai ir parodė, kad 2020 m. rugsėjo mėn. vienas atvyko prie sodybos (duomenys neskelbtini), ir iš metalinio garažo, į kurį įsibrovė atkėlęs stogą ir atplėšęs sienos lentą, pavogė traktoriuką – žoliapjovę MURRAY. Jį išsivarė pro duris, atsukęs jas laikančius varžtus. Po to, duris sutvarkė ir išlindo pro sienoje buvusią angą. Traktoriuką – žoliapjovę parsivežė priekaboje. Jį laikė ūkiniame pastate, kol policijos pareigūnai kratos metu jį iš jo paėmė. Gailisi padaręs šį nusikaltimą.

Kaltinimai R. P. grindžiami ir kitais duomenimis.

Nukentėjusysis L. M. parodė, kad 2020-09-20 apie 13 val., atvykęs į savo sodybą (duomenys neskelbtini), pasigedo traktoriuko – žoliapjovės MURRAY, kurį laikė pakabinama spyna užrakintame metaliniame garaže. Apžiūrėjęs garažą pastebėjo, kad pakabinam spyna buvo nepažeista, į vidų buvo įsibrauta pakėlus metalinio stogo dangą ir atvėrus sienoje angą. Garažo durų varžtai iš vidaus buvo atlaisvinti. 2024-04-29 jis dalyvaudamas 2023-08-04 ir 2023-10-18 kratų metu iš R. P. ir R. P. paimtų daiktų apžiūroje, atpažino, traktoriuką – žoliapjovę MURRAY. Jis buvo tokios pat spalvos, modelio, pavadinimo, kaip ir pavogtas iš jo sodybos. Jo turimas užvedimo raktelis tiko jo atpažintai žoliapjovei, veikė visose užvedimo spynelės padėtyse. Traktoriuko – žoliapjovės buvo nuimta ir nerasta pjovimo deka su peiliais. Vagyste jam padaryta 1000 eurų turtinė žala.

Iš 2020-09-20 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėta įvykio vieta - sodyba, esanti (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad metalinio garažo, duryse iš vidaus yra atlaisvintos septynios veržlės, laikančios pakabinamos spynos kilpas. Garažo dešinėje galinėje dalyje, iš lauko pusės, ant sienos apie 50-60 cm aukštyje matyti braukimo, slydimo žymės. Ties jomis, apie 1,9 m. aukštyje, metalinė stogo danga pasikelia ir atsiveria anga į garažą.

Iš 2024-08-04 kratos protokolo matyti, kad kratos metu R. P. garaže (duomenys neskelbtini), rastas ir paimtas traktoriukas – žoliapjovė MURRAY, kuris 2023-08-10 apžiūrėtas.

Iš 2024-04-29 atpažinimo protokolo matyti, kad L. M. daiktų, rastų ir paimtų kratos metu iš R. P., apžiūros metu, atpažino traktoriuką – žoliapjovę MURRAY, kaip tą, kuris 2020 m. buvo pavogtas iš sodybos (duomenys neskelbtini).

Iš pateikimo protokolo matyti, kad 2024-04-29 L. M. pateikė traktoriuko – žoliapjovės MURRAY užvedimo raktelį, raktelis apžiūrėtas, nustatyta, kad, įkišus jį į traktoriuko – žoliapjovės MURRAY, paimto iš R. P., užvedimo spynelę, jis veikė visose padėtyse.

Vagystė, turto sunaikinimas ar sugadinimas (I. K. priklausantis turtas)

Kaltinamasis R. P. kaltu dėl jam pareikšto įtarimo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir 187 straipsnio 3 dalį prisipažino visiškai ir parodė, kad 2021 m. rugsėjo-spalio mėn., tiksliai kada nepamena, jis vienas apvogė sodybą, esančią (duomenys neskelbtini). Į gyvenamąjį namą įsibrovė išlaužęs dvejas duris, pavogė sudedamą dviratį, televizorių, galimai „Tunex“, televizoriaus antenos priedėlį. Pavogtus daiktus parsivežė namo. Sudedamą dviratį kratos metu policijos pareigūnai paėmė, o kur padėjo televizorių ir televizoriaus antenos priedėlį nežino, nepamena. Kaltu prisipažįsta visiškai, gailisi įvykdęs vagystę.

Kaltinimai R. P. grindžiami ir kitais duomenimis.

Nukentėjusysis I. K. parodė, kad 2021-10-12 apie 16 val. atvykęs į savo sodybą rado išplėštas dvejas namo duris, kambaryje pasigedo sudedamo sidabrinės spalvos dviračio, televizoriaus TUNEX ir televizoriaus antenos priedėlio. Vagyste jam padaryta 170 Eur turtinė žala. Įsibraunant į namo vidų buvo sugadintos dvejos durys. Lauko durys buvo išlaužtos ties įleidžiamąja spyna, antros durys, vedančios į koridorių, buvo taip pat išlaužtos ties įleidžiamąją spyną ir sugadintos nepataisomai. Abejų durų vertė 350 Eur. 2024-04-29 jis dalyvavo 2023-08-04 ir 2023-10-18 kratų metu iš R. P. ir R. P. paimtų daiktų apžiūroje, atpažino sudedamą pilkos (sidabrinės) spalvos dviratį, kaip tą, kuris 2021 m. rudenį buvo iš jo sodybos pavogtas su kitais daiktais. Dviratį atpažino iš jo formos, rėmo spalvos, užrašų TUV ir SHIMANO, aptaškyto rudos spalvos dažais rėmo, sparnų, sėdynės. Dažai ant dviračio atsirado 2020 m., kai jis dažė namo fasadą rudos spalvos dažais, o dviratis stovėjo pašiūrėje.

Liudytoja B. M. K. parodė, kad 2021-10-12 apie 13.30 val. sužinojo, kad buvo įsibrauta į sutuoktinio I. K. sodybą (duomenys neskelbtini). Iš namo buvo pavogtas sudedamas dviratis, televizorius TUNEX ir televizoriaus antenos priedėlis. Dviratis buvo pilkos (sidabrinės) spalvos, sulenkiamas per vidurį, dviračio sėdynė iš viršaus buvo juodos, iš apačios - pilkos spalvos, jo rėmas, sėdynė buvo aptaškyti rudos spalvos dažais. Televizorius ir antenos priedėlis buvo juodos spalvos.

Analogiškus parodymus kaip liudytoja B. M. K., davė liudytoja R. K..

Iš 2021-10-12 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėta įvykio vieta - sodyba, esanti (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad durys rakinamos įleidžiamąja spyna, prie spynos matomo apgadinimai. Koridoriuje esančios durys, rakinamos įleidžiama spyna, prie spynos matomi apgadinimai.

Iš 2024-08-04 kratos protokolo matyti, kad kratos metu pas R. P. (duomenys neskelbtini), garaže rastas ir paimtas sudedamas dviratis, kuris 2023-08-10 apžiūrėtas.

Iš 2024-04-29 atpažinimo protokolo matyti, kad I. K. daiktų, rastų ir paimtų kratos metu iš R. P., apžiūros metu, atpažino sudedamą dviratį, kaip tą, kuris 2021 m. buvo pavogtas iš jo sodybos (duomenys neskelbtini).

Vagystė (G. K. priklausantis turtas)

Kaltinamasis R. P. kaltu dėl jam pareikšto įtarimo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį prisipažino visiškai ir parodė, kad 2017 m. spalio mėn. pabaigoje, vienas atvyko prie sodybos, esančios (duomenys neskelbtini), ketindamas ją apvogti. Kokiu automobiliu atvažiavo nepamena, kam priklausė sodybą nežinojo. Sodybos pastatai buvo užrakinti, aplinkui žmonių nematė. Išlaužęs klėties durų įleidžiamąją spyną, iš vidaus pavogė benzininę žoliapjovę (trimerį) HUSQVARNA 345R su jos priedais, kurie įvardinti pranešime apie įtarimą. Ši benzininė žoliapjovė ir buvo rasta jam priklausančiuose namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini). Dėl įvykdytos vagystės prisipažįsta visiškai, gailisi įvykdęs šį nusikaltimą.

Kaltinimai R. P. grindžiami ir kitais duomenimis.

Nukentėjusysis G. K. parodė, kad 2017-10-22 apie 13.40 val., atvykęs į savo sodybą, esančią (duomenys neskelbtini), rado sugadintą klėties durų įleidžiamąją spyną. Iš klėties buvo pavogta benzininė žoliapjovė (trimeris) HUSQVARNA 345R, žoliapjovės laikymo diržas, pjovimo diskas, raktas peiliams keisti, pjovimo peilis (trijų dalių), ritė su žolės pjovimo valu. 2024-04-08 jis dalyvavo 2023-08-04 ir 2023-10-18 kratos metu iš R. P. ir R. P. paimtų daiktų apžiūroje, jos metu tarp kitų daiktų pamatė ir atpažino žoliapjovę (trimerį) HUSQVARNA 345R, kuri yra jo ir kuri 2017 m. buvo pavogta iš sodybos (duomenys neskelbtini). Žoliapjovę (trimerį) HUSQVARNA atpažino iš jos žalios spalvos kuro bako dangtelio, nudėvėjimo, nusitrynusių dažų, iš to, kad žoliapjovės (trimerio) dešinėje rankenoje nėra dviejų mygtukų, variklio dangčio aušinimo grotelėse išlūžusios dvi pertvaros. Vagyste jam buvo padaryta 200 Eur turtinė žala.

Iš 2017-10-22 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėta įvykio vieta - sodyba, esanti (duomenys neskelbtini), rastas ir paimtas į klėties sieną atremtas metalinis laužtuvas, klėties durys praviros, ties spyna matomos laužimo žymės. ??

Iš 2024-10-18 kratos protokolo matyti, kad kratos metu pas R. P. (duomenys neskelbtini), spintoje po laiptais rasta ir paimta žoliapjovė (trimeris) HUSQVARNA345R, kuri 2023-11-24 apžiūrėta.???

Iš atpažinimo protokolo matyti, kad 2024-04-08 G. K. daiktų, rastų ir paimtų kratos metu iš R. P., apžiūros metu atpažino žoliapjovę (trimerį) HUSQVARNA 345R, nurodydamas, kad ji priklauso jam ir 2017 m. buvo pavogta iš sodybos, esančios (duomenys neskelbtini).

Iš 2024-05-10 telefono išklotinės matyti, kad 2024-05-10 atlikus gautų išklotinių analizę laikotarpiu nuo 2017-10-21 iki 2017-10-22 nustatyta, kad R. P. naudojamas telefonas (numeris) veikė (duomenys neskelbtini) esančio mobiliojo ryšio bokšto teritorijoje.

Vagystė (A. I. turtas)

Kaltinamasis R. P. kaltu dėl jam pareikšto įtarimo pagal BK 178 straipsnio 5 dalį prisipažino visiškai ir parodė, kad 2021 m. lapkričio mėn. pabaigoje vienas pavogė filmavimo kamerą, kuri buvo pakabinta sodybos (duomenys neskelbtini), kieme ant medžio. Kartu su kamera pavogė korteles, adapterį, akumuliatorių, pajungimo kabelį, elementus. Filmavimo kamerą su adapteriu ir pajungimo laidu laikė savo sodyboje, (duomenys neskelbtini), kol kratos metu ji iš jo buvo paimta. Korteles, kurios buvo kameros viduje, elementus su akumuliatoriumi jis išmetė. Kaltu padaręs vagystę prisipažįsta visiškai, gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos.

Kaltinimai R. P. grindžiami ir kitais duomenimis.

Nukentėjusysis A. I. parodė, kad 2021-11-28 apie 14 val., nuvykęs į savo sodybą (duomenys neskelbtini), pastebėjo, kad pavogta vaizdo kamera BURREL S12HD+SMS3, kartu su mikro SD kortelė (125 GB talpos), adapteriu, SIM kortele, išoriniu 6 V galingumo akumuliatoriumi, pajungimo kabeliu, 12 AA elementų. Kamera buvo pritaisyta sodybos kieme ant medžio. Vagystės jam padaryta 303 Eur turtinė žala. 2024-04-22 jis dalyvavo 2023-08-04 ir 2023-10-18 kratos metu iš R. P. ir R. P. paimtų daiktų apžiūroje, atpažino filmavimo kamerą BURREL S12HD+SMS3 su joje buvusiu mikro SD kortelės adapteriu ir pajungimo kabeliu kaip tą, kuri buvo 2021-11-27 pavogti iš jo sodybos kiemo. Kamerą atpažino iš jos spalvos, formos dydžio, iš vidinėje pusėje ant dangtelio atidarymo mechanizmo jo paties išraižytų raidžių "A I". Pajungimo kabelį atpažino iš spalvos, iš to, kad pats jį pasigamino, sujungęs iš dviejų kabelių.

Iš 2021-11-30 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėta įvykio vieta - sodyba (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad 10 metrų atstumu nuo namo auga maumedis, ant kurio ir buvo pakabinta filmavimo kamera.

Iš kratos protokolo matyti, kad 2024-10-18 kratos metu pas R. P. (duomenys neskelbtini), kambaryje rasta ir paimta filmavimo kamera BURREL S12HD+SMS3, mikro SD kortelės adapteris, pajungimo kabelis, kurie 2023-11-24 apžiūrėti.

Iš atpažinimo protokolo matyti, kad 2024-04-22 A. I. daiktų, rastų ir paimtų kratos metu iš R. P., apžiūros metu, atpažino filmavimo kamerą BURREL S12HD+SMS3, mikro SD kortelės adapterį, pajungimo kabelį, kaip tuos, kurie 2021 m. buvo pavogti iš sodybos (duomenys neskelbtini), kiemo.

Vagystė (A. S. ir D. S. priklausantis turtas)

Kaltinamasis R. P. kaltu dėl jam pareikšto įtarimo pagal BK 178 straipsnio 3 dalį prisipažino visiškai ir parodė, kad galimai laikotarpiu nuo 2023 m. birželio mėn. iki 2023 m. liepos mėn. vidurio, jis vienas apvogė sodybą (duomenys neskelbtini). Kaip pateko į namo vidų nepamena, bet galimai ištraukęs durų pakabinamų spynų kilpas ir atidaręs langą. Iš sodybos pavogė daug daiktų, pripažįsta visus, kurie nurodyti parnešime apie įtarimą. Tikrai atsimena, kad pavogė kompiuterį su procesoriumi, elektrinę kepimo lentą, metalinę gruzdintuvę, televizorių "Philips", mėsmalę. Taip pat iš to pačio namo kitos dalies pavogė gruzdintuvę, skrudintuvę, kelis teptukus, sumuštinių keptuvę, maisto produktų ir kitus daiktus. Iš tos pačios sodybos garažo pavogė 2 komplektus (po 4 vnt.) padangų su ratlankiais, automobilio vairą, amortizatorius ir spyruokles. Visus daiktus parsivežė į savo namus. Dėl padarytos vagystės gailisi, prisipažįsta visiškai.

Kaltinimai R. P. grindžiami ir kitais duomenimis.

Nukentėjusioji A. S. parodė, kad 2023-07-15 atvykusi į savo sodybą (duomenys neskelbtini), rado ją apvogtą. Name pasigedo plokščioekranio televizoriaus "Philips", stacionaraus kompiuterio su procesoriumi, elektrinės kepimo lentos, metalinės gruzdintuvės, mėsmalės "Standart". Iš garažo buvo pavogtos 4 naujo padangos su pilkos spalvos ratlankiais , automobilio VW GOLF vairas su ženklu VW, 4 padangos su ratlankiais BORBET. Apžiūrėjusi sandėliuką, pasigedo keturių amortizatorių žeminančių raudonų spyruoklių ir keturių amortizatorių. Dalyvaudama iš R. P. ir R. P. paimtų daiktų apžiūroje ji atpažino 4 padangas DUNLOP su pilkos spalvos ratlankiais BORBET ir gruzdintuvę TRISTAR, kaip tuos, kurie buvo pavogti iš jos sodybos. Padangas su ratlankiais atpažino iš jų R16 dydžio, gamintojo pavadinimo, ant jų uždėtų pilkos spalvos ratlankių BORBET. Metalinę gruzdintuvę atpažino jos pavadinimo TRISTAR, iš vidaus apibraižyto dangčio. Jos plastmasinėje rankenoje truko vieno varžto ir rankena buvo nestabili.

Nukentėjusioji D. S. parodė, kad 2023-07-17 apie 13 val. atvykusi į savo sodybą (duomenys neskelbtini), rado pravirą namo langą. Apžiūrėjusi pamatė, kad iš namo pavogti 2 siauri ir 2 platesni teptukai dažymui, 3 l talpos skardinės PINOTEX dažų, ir tokio pat dydžio skardinė baltų dažų, skirtų luboms dažyti, klozeto dangtis, 40 l talpos plastikinė vonelė, 20 m. ilgio skalbinių virvė, 2 poros odinių baltos spalvos moteriškų basučių, 3 poros juodos spalvos moteriškų odinių batelių, elektrinis trintuvas (blenderis), bulvių gruzdintuvė, skrudintuvė, kavos aparatas, 3 l talpos puodas su stikliniu dangčiu, sumuštinių keptuvė, dulkių siurblys, du termosai, 6 gėlėtų porcelianinių kavos puodelių komplektas, 3 l ir 4,5 l talpos puodai, keptuvė su dangčiu,4 vienodos porcelianinės salotinės, 2 pakuotės popierinių rankšluosčių, 2 pakuotės tualetinio popieriaus, 4 plastikiniai maistiniai indeliai, 2 skardinės mėsos (kiaulienos) konservų, 4 skardinės žuvies (sardinės) konservų, 5 stiklainiai 0,5 l talpos sriubos (burokėlių ir agurkų), 500 g. kavos JACOBS pakelis, žaliosios arbatos pakuotė, stalo įrankių rinkinys (metalo spalvos šešios šakutės ir šeši stalo peiliai), 3 elektros ilgintuvai, 4 lininės užuolaidos. Vagyste jai buvo padaryta 1 220 Eur turtinė žala.

Liudytojas D. S. parodė, kad 2023-07-15 su mama A. S. nuvažiavęs į jos sodybą, esančią (duomenys neskelbtini), pamatė, kad apvogtas namas ir ūkiniai pastatai. Namo viduje mama pasigedo savo stacionaraus kompiuterio, elektrinės kepimo lentos, televizoriaus "Philips", gruzdintuvės ir kitų daiktų. Garaže nebebuvo 4 naujų padangų su pilkos spalvos ratlankiais be pavadinimo, automobilio VW GOLF vairo su ženklu VW, 4 padangų su ratlankiais BORBET. Sandėliuke pasigedo amortizatorių ir 4 žeminančių spyruoklių.

Iš kratos protokolo matyti, kad 2024-10-18 kratos metu pas R. P. (duomenys neskelbtini), spintoje po laiptais rastos ir paimtos 4 padangas su ratlankiais BORBET, gruzdintuvė TRISTAR, kurie 2023-11-24 apžiūrėti.

Iš atpažinimo protokolo matyti, kad 2024-03-15 A. S. daiktų, rastų ir paimtų kratos metu iš R. P., apžiūros metu atpažino 4 padangas su ratlankiais BORBET, gruzdintuvę TRISTAR, kaip tuos, kurie 2023 m. buvo pavogti iš jos sodybos (duomenys neskelbtini).

Vagystė (V. L. B. turtas)

Kaltinamasis R. P. kaltu dėl jam pareikšto įtarimo pagal BK 178 straipsnio 3 dalį prisipažino visiškai ir parodė, kad 2023-08-02 su R. P., jo automobiliu VW TRANSPORTER, nuvažiavo į sodybą (duomenys neskelbtini), turėdami tikslą ją apvogti. Į namo vidų pateko per langą, išlaužę jo rėmą. Iš namo pavogė 2 čiužinius, alkoholinių gėrimų butelius, pakelius įvairių kruopų, aliejaus butelius, indus, keptuves, puodus, cukrų ir kitus daiktus. Pripažįsta, kad pavogė visus daiktus, kurie įvardinti pranešime apie įtarimą. Išlipęs pro langą į kiemą pamatė netoli važiuojantį dviratininką. Jam nuvažiavus, jis sėdo į automobilį, kur jau buvo R. P., ir išvažiavo. Supratę, kad galimai pravažiavęs dviratininkas kažką įtarė, nusprendė nesivežti pavogtų daiktų ir juos paslėpė miške krūmuose. Kur ta vieta yra parodyti negali, nes nepamena. Važiuojant link namų, jiems kelią užkirto kažkoks automobilis, po kelių minučių prie jų privažiavo policijos pareigūnai, kurie užsirašė jų duomenis, apžiūrėjo automobilį ir paleido. Kadangi suprato, kad yra įtariami vagyste, pavogtų daiktų, kuriuos paliko paslėptus miške, nebevažiavo pasiimti, nežino, kur jie šiuo metu yra. Kitą dieną R. P. buvo nuvažiavęs prie minėtos vietos, grįžęs sakė, kad daiktų nerado. Dėl įvykdytos vagystės kaltu pripažįsta visiškai ir gailisi taip pasielgęs.

Kaltinamasis R. P. kaltu dėl jam pareikšto įtarimo pagal BK 178 straipsnio 3 dalį prisipažino visiškai ir parodė, kad 2023-08-02 su R. P. atvažiavo į sodybą (duomenys neskelbtini). Važiavo jo automobiliu VW TRANSPORTER, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Iš namo, į kurį pateko išlaužę lango rėmą pavogė spyruoklinį čiužinį, alkoholinių gėrimų butelius, indus (keptuves, puodus), maisto produktus (Kruopas, blynų mišinius), kavos pakelį, du aliejus butelius, kažkokio nealkoholinio vyno, stalinę lempą, cukraus ir kitus pranešime apie įtarimą įvardintus daiktus ir maisto produktus. Jam einant link automobilio ir nešantis supakuotą čiužinį, pravažiavo dviratininkas. Susikrovę pavogtus daiktus į automobilį, jie išvažiavo, pavogtus daiktus paslėpė miške, kad nesukeltų įtarimų, jei kas juos sustabdytų. Planavo vėliau, sutemus, juos pasiimti. Vietos, kur paliko pavogtus daiktus, šiuo metu nepamena. Važiuojant link namų, jiems kelią užkirto kažkoks automobilis, po kelių minučių atvažiavo policijos pareigūnai, kurie užsirašė jų su R. P. duomenis, apžiūrėjo automobilį ir paleido. Tą patį vakarą jis nuvažiavo į tą vietą, kur buvo palikę pavogtus iš sodybos daiktus, tačiau jų neberado. Dėl vagystės kaltu pripažįsta visiškai, dėl savo poelgio gailisi.

Kaltinimai R. P. ir R. P. grindžiami ir kitais duomenimis.

Nukentėjusioji V. L. B. parodė, kad 2023-08-02 apie 19 val. atvykusi į savo sodybą (duomenys neskelbtini), rado pravirą plastikinį langą. Iš namo vidaus buvo pavogti spyruoklinis lovos čiužinys, 0,7 litro talpos degtinės "Finlandia" butelis, 0,5 litro talpos likerio "Zwack UNICUM" butelis, dvi keptuvės, 5 puodų rinkinys, 1 kg kavos pupelių "Pupa" pakelis, 2 pakeliai po 1 kg makaronų, 2 pakeliai po 1 kg grikių kruopų, 2 pakeliai po 1 kg ryžių, 5 pakeliai blynų mišinio, 2 buteliai 1 l talpos rapsų aliejaus 2 buteliai 0,7 l talpos nealkoholinio vyno "Imbierinis", 10 kg cukraus "Panevėžio cukrus", baltos spalvos stalinė lempa, bambukinis vėjo skambalas, lovos gydomasis čiužinys "Nugabest" su specialiu maišu. Vagyste jai padaryta 2 178 Eur turtinė žala.

Liudytojas M. R. parodė, kad 2023-08-02 apie 18 val. dviračiu važiuodamas (duomenys neskelbtini) teritorijoje, ant kelio pamatė stovintį baltą autobusiuką VW TRANSPORTER, valstybinio numerio raidės (duomenys neskelbtini). Važiuodamas pro sodybą Nr. 2, pamatė joje vaikštantį vyriškį, kitas vyriškis ėjo nuo minėtos sodybos, rankomis apglėbęs nešėsi susuktą čiužinį. Abu vyriškius įsidėmėjo gerai. Jį pamatęs, vyriškis numetė čiužinį ant žemės ir sustojo. Jis nieko nesakė, pravažiavo nesustojęs, kiek pavažiavęs paskambino bendruoju pagalbos telefonu 112 ir pranešė apie vykdomą vagystę. Po to, jis paskambino pažįstamui J. J. ir pasakė apie galimai įvykdytą vagystę. Po kurio laiko paskambinęs jam J. J. nurodė, kad pro jo namus pravažiavo baltos spalvos autobusiukas, jis įsidėmėjo valstybinio numerio skaičius.

Liudytojas J. J. parodė, kad 2023-08-02 apie 19 val. jam paskambinęs M. R. pasakė, kad, važiuodamas dviračiu, matė kaip du vyriškiai vykdo vagystę iš sodybos (duomenys neskelbtini), ir kad jie nuvažiavo link Mikierių k., baltos spalvos autobusiuku VW TRANSPORTER, pasakė valstybinio numerio raides, kurių jis nepamena. Nubėgęs prie pagrindinio kelio, pamatė dideliu greičiu link jo atvažiuojantį M. R. apibūdintą baltos spalvos autobusiuką. Jis važiavo nuo (duomenys neskelbtini) k. pusės link (duomenys neskelbtini) mstl. Jis mojavo rankomis, norėdamas autobusiuką sustabdyti, bet vairuotojas nestojo, nesumažinęs greičio nuvažiavo. Jis įsidėmėjo valstybinio numerio skaičius - 900. Po to jis savo automobiliu nuvažiavo link (duomenys neskelbtini) k., pasistatęs savo automobilį, laukė kol važiuos minėtas baltos spalvos autobusiukas. Praėjus kelioms minutėms pamatė jį atvažiuojantį nuo (duomenys neskelbtini) k. pusės ir, užkirtęs savo automobiliu keliuką, sustabdė. Maždaug po 5 min. pamatė link jų atvažiuojantį policijos pareigūnų automobilį. Policijos pareigūnai sustojo prie jų ir bendravo su R. P. ir R. P., ką kalbėjo, jis negirdėjo. Jis, dar tą pačią dieną, kartu su policijos pareigūnais apvažiavo apylinkes ieškodami pavogtų daiktų, tačiau nieko nerado.

Iš 2024-08-02 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėta įvykio vieta - sodyba, esanti (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad pravertas namo langas, ant rėmo matyti 3 cm ilgio įbrėžimai.

Iš atpažinimo protokolo matyti, kad 2023-08-23 M. R., iš jam parodymų 6 asmenų nuotraukų, atpažino R. P. kaip asmenį, kurį matė 2023-08-02 apie 18 val. (duomenys neskelbtini), einantį link baltos spalvos autobusiuko ir nešantį suvyniotą čiužinį.

Iš atpažinimo protokolo matyti, kad 2023-08-23 M. R., iš jam parodymų 6 asmenų nuotraukų, atpažino R. P., kaip asmenį, kurį matė 2023-08-02 apie 18 val. vaikštantį po (duomenys neskelbtini), esančios sodybos teritoriją. Atpažįsta iš pailgesnio veido, aukštos kaktos, veido bruožų, priekyje esančio pliktelėjimo.

Įvertinęs byloje surinktus įrodymus, teismas daro išvadą, kad kaltinamojo R. P. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 5 dalį, 178 straipsnio 2 dalį,178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 3 dalį, 178 straipsnio 3 dalį, kadangi jis nurodytu laiku ir nurodytose vietose įvykdė svetimo turto pagrobimus bei sunaikino ar sugadino nedidelės vertės svetimą turtą. Kaltinamojo veiksmai padarius jam inkriminuotus nusikaltimus įrodyti visiškai, abejoti jo kalte nėra pagrindo.

Įvertinęs byloje surinktus įrodymus, teismas daro išvadą, kad kaltinamojo R. P. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 5 dalį, 178 straipsnio 3 dalį, 178 straipsnio 3 dalį, kadangi jis nurodytu laiku ir nurodytose vietose įvykdė svetimo turto pagrobimus. Kaltinamojo veiksmai padarius jam inkriminuotus nusikaltimus įrodyti visiškai, abejoti jo kalte nėra pagrindo.

Prokuroras siūlo procesą baigti teismo baudžiamuoju įsakymu ir už nusikaltimų, numatytų 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 5 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje,178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 187 straipsnio 3 dalyje, 178 straipsnio 3 dalyje, padarymą, bausmes subendrinus apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu, skirti kaltinamajam R. P. dviejų metų laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant dalyvauti elgesio pataisos programoje, atlyginti nusikalstama veika nukentėjusiesiems padarytas turtines žalas, pradėti dirbti arba būti užsiregistravusiam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, neatlygintinai išdirbti 80 val. sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Prokuroras siūlo procesą baigti teismo baudžiamuoju įsakymu ir už nusikaltimų, numatytų 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 5 dalyje, 178 straipsnio 3 dalyje, 178 straipsnio 3 dalyje, padarymą, bausmes subendrinus apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu, skirti kaltinamajam R. P. dviejų metų laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant atlyginti nusikalstama veika nuketėjusiesiems padarytas turtines žalas, dirbti arba būti užsiregistravusiam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Prokuroras prašė pripažinti R. P. kalu padarius nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 4 dalyje (epizodas dėl R. B. priklausančio turto vagystės), tačiau kaip matyti iš bylos medžiagos, R. B. parodymų, iš jo sodybos pagrobto turto vertė yra 190 Eur. Esant nurodytoms aplinkybėms R. P. veika šiame epizode perkvalifikuotina iš BK 178 straipsnio 4 dalies į 178 straipsnio 5 dalį (BK 178 straipsnio 5 dalis – tas, kas pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, padarė baudžiamąjį nusižengimą ir baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu).

Kaltinamieji R. P. ir R. P. sutinka, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su siūloma bausmės rūšimi ir dydžiu (BPK 418 straipsnis).

Kaltinamasis R. P. padarė du baudžiamuosius nusižengimus (BK 12 straipsnis) ir septynis apysunkius nusikaltimus (BK 11 straipsnio 4 dalis). Prisipažįsta nusikaltęs ir gailisi, tai jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkina tai, kad dvi nusikalstamas veikas padarė veikdamas bendrininkų grupėje su R. P. (BK 60 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Penkerių metų laikotarpyje administracine tvarka nebaustas, į psichiatrijos ar priklausomybės ligų įskaitas neįrašytas, neteistas, Anykščių rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniūnija R. P. charakterizuoja gerai.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 6 dalimi, bausmės subendrintinos apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu ir skirtina galutinė laisvės apribojimo bausmė 2 metams, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje, atlyginti nusikalstama veika nukentėjusiesiems padarytas turtines žalas, pradėti dirbti arba būti užsiregistravusiam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, neatlygintinai išdirbti 80 val. sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Kaltinamasis R. P. padarė vieną baudžiamąjį nusižengimą (BK 12 straipsnis) ir keturis apysunkius nusikaltimus (BK 11 straipsnio 4 dalis). Prisipažįsta nusikaltęs ir gailisi, tai jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkina tai, kad dvi nusikalstamas veikas padarė veikdamas bendrininkų grupėje su R. P. (BK 60 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Penkerių metų laikotarpyje keturis kartus baustas administracine tvarka, į psichiatrijos ar priklausomybės ligų įskaitas neįrašytas, neteistas, darbovietė UAB „(duomenys neskelbtini)“ R. P. charakterizuoja teigiamai.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 6 dalimi, bausmės subendrintinos apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu ir skirtina galutinė laisvės apribojimo bausmė 2 metams, įpareigojant atlyginti nusikalstama veika nuketėjusiesiems padarytas turtines žalas, dirbti arba būti užsiregistravusiam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.