Kauno apygardos teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo J. R. gynėjo advokato Daniaus Svirinavičiaus skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. sausio 10 d. nutarties, kuria tenkintas Marijampolės pataisos namų teikimas ir į J. R. neatliktos bausmės dalį įskaičiuotos 9 dienos, ir laikyta, kad neatliktoji bausmės dalis yra 2 metai 7 mėnesiai ir 12 dienų.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. J. R. Kauno apygardos teismo 2007 m. gegužės 28 d. nuosprendžiu buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 294 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 3 metams 3 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsniu 1, 4, 9 dalimis, bausmė subendrinta su 2005 m. balandžio 5 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 7 metams.

2. 2008 m. birželio 17 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi J. R. lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos neatlikus 2 metų 7 mėnesių 21 dienos laisvės atėmimo bausmės, nustatant pareigas: 4 kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje; neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val. ryto, jeigu tai nesusiję su darbu; be bausmę vykdančio organo leidimo neišvykti už gyvenamosios vietos rajono ribų ilgiau kaip 7 paroms.

3. 2009 m. birželio 11 d. Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi J. R. panaikintas lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos ir jis pasiųstas atlikti neatliktą laisvės atėmimo bausmės dalį.

4. Kadangi nuteistasis nuo bausmės vykdymo pasislėpė, Kauno apygardos teismas 2017 m. gegužės 8 d. jam išdavė Europos arešto orderį, kurio pagrindu J. R. į Lietuvos Respubliką iš Ispanijos Karalystės konvojuotas 2019 m. lapkričio 28 d.

5. 2019 m. gruodžio 12 d. Kauno apylinkės teisme gautas Marijampolės pataisos namų teikimas dėl J. R. neatliktos bausmės dalies patikslinimo.

6. Kauno apylinkės teismo 2020 m. sausio 10 d. nutartimi Marijampolės pataisos namų teikimas tenkintas ir, atsižvelgus į tai, kad J. R. iki faktinio jo paleidimo iš pataisos įstaigos pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 2008 m. birželio 17 d. nutartį pataisos įstaigoje praleido dar 9 dienas, šis laikotarpis įskaičiuotas į neatliktos bausmės dalį ir nutarta laikyti, kad neatliktoji bausmės dalis yra 2 metai 7 mėnesiai 12 dienų.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo J. R. gynėjo skundas tenkinamas iš dalies.

9. Nuteistojo gynėjas skunde prašo pagal jo skundą surengti žodinį bylos nagrinėjimą, tačiau apygardos teismas pažymi, jog Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 364 straipsnio 6 dalis numato, kad tik tuo atveju, kai skundas paduotas remiantis nuteistojo padėtį bloginančiais pagrindais, skundui nagrinėti privalo būti rengiamas teismo posėdis, o kitais atvejais rengti teismo posėdį yra teismo diskrecija. Šiuo atveju iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistojo gynėjo skundas nepatenka į teismo posėdyje privalomai nagrinėjamų skundų kategoriją, kitų duomenų, kurie sudarytų pagrindą skundą nagrinėti žodinio proceso tvarka, nenustatyta, todėl nuteistojo gynėjo prašymas jo skundą nagrinėti žodinio proceso tvarka netenkinamas ir skundas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka.

10. BPK 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. BPK 361 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimą įskaityti kardomąjį kalinimą į bausmės atlikimo laiką, jeigu kardomasis kalinimas teismo nuosprendžiu neįskaitytas arba įskaitytas netiksliai. BK 66 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas, skirdamas bausmę asmeniui, kuriam buvo taikytas kardomasis kalinimas (suėmimas), privalo jį įskaityti į paskirtą bausmę. Šios nuostatos taikomos ir tais atvejais, kai asmuo suėmime laikomas Europos arešto orderio pagrindu.

11. Nagrinėjamu atveju nuteistasis J. R. buvo pasislėpęs nuo Kauno apygardos teismo 2007 m. gegužės 28 d. nuosprendžiu skirtos neatliktos laisvės atėmimo bausmės vykdymo. Jo atžvilgiu Kauno apygardos teisme 2017 m. gegužės 8 d. buvo išduotas Europos arešto orderis. Minėto Europos arešto orderio pagrindu J. R. 2019 m. spalio 7 d. buvo sulaikytas Ispanijos Karalystėje ir 2019 m. lapkričio 27 d. perduotas Lietuvos Respublikai. Nors Marijampolės pataisos namai, kreipdamiesi į teismą dėl neatliktos bausmės dalies patikslinimo, pirmiausia, prašė į neatliktos bausmės laiką įskaičiuoti 9 pataisos namuose praleistas dienas iki faktinio nuteistojo paleidimo iš pataisos namų dienos vykdant Marijampolės rajono apylinkės teismo 2008 m. birželio 17 d. nutartį, tačiau vėliau prijungimui prie teikimo pateikė papildomus duomenis apie nuteistojo sulaikymą Ispanijos Karalystėje ir perdavimą Lietuvos Respublikai vykdant Kauno apygardos teismo išduotą Europos arešto orderį. Kadangi teismui buvo pateikti duomenys apie nuteistojo kardomąjį kalinimą Ispanijos Karalystėje, teismo atsisakymas spręsti J. R. suėmimo užsienio valstybėje laiko įskaitymo į neatliktos bausmės dalį klausimą, motyvuojant tuo, jog teikimas nagrinėtinas tik jo ribose, laikytinas formaliu.

12. Atsižvelgdamas į šią aplinkybę, į tai, kad byloje esantys duomenys patvirtina faktą, jog J. R. jo atžvilgiu išduoto Europos arešto orderio pagrindu Ispanijos Karalystėje buvo sulaikytas 2019 m. spalio 7 d. ir 2019 m. lapkričio 27 d. perduotas Lietuvos Respublikai (2019 m. lapkričio 28 d. atvyko į Kauno tardymo izoliatorių), vadovaudamasis proceso operatyvumo ir ekonomiškumo principu, aukštesnės instancijos teismas šį klausimą išsprendžia iš esmės. Vadovaujantis BK 66 straipsnio nuostatomis, J. R. į neatliktos bausmės laiką papildomai įskaitytinas kardomojo kalinimo Ispanijos Karalystėje laikas nuo 2019 m. spalio 7 d. iki 2019 m. lapkričio 27 d. Dėl šios priežasties Kauno apylinkės teismo 2020 m. sausio 10 d. nutartis pakeičiama.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 3 punktu, 9 dalimi,

nutaria:

nuteistojo J. R. gynėjo Daniaus Svirinavičiaus skundą tenkinti iš dalies.

Pakeisti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. sausio 10 d. nutartį ir į J. R. neatliktos bausmės laiką papildomai įskaityti kardomojo kalinimo Ispanijos Karalystėje laiką nuo 2019 m. spalio 7 d. iki 2019 m. lapkričio 27 d.

Nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama.