- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-04-02
- Bylos Nr.
- A2.11.-73-731/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-54-3-00077-2013-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Liudmila Kuzmickienė
- Kategorijos
- 50.14pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Zarasų rajono apylinkės teismo teisėja Liudmila Kuzmickienė, išnagrinėjusi
L. V., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, vedusio, pagrindinio išsilavinimo, nedirbančio, registruoto darbo biržoje, neteisto, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. V. 2012 m. spalio 10 d., apie 13.00 val., Sėlių a. 22, Zarasų m., Zarasų rajono savivaldybės administracijos patalpose, mažojoje salėje esančioje rinkimų apylinkėje, 2012 metų LR Seimo rinkimų išankstinio balsavimo metu, vienmandatėje Zarasų-Visagino rinkimų apygardoje Nr. 52, būdamas įrašytas į Lietuvos Respublikos rinkėjų sąrašą, balsavo už atlygį, t.y. 10 Lt piniginį užmokestį. Šiais savo veiksmais L. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 207⁷ str. 3 d.
L. V. kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad 2012 m. spalio 10 d. nuėjo į Zarasų rajono savivaldybę balsuoti išankstiniuose Seimo rinkimuose. Balsavo už darbo partijos atstovą. Po balsavimo atidavė kortelę R. G., iš kurio gavo 10 Lt atlygį. Be atlygio būtų balsavęs už N. G.. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. L. V. nurodė, kad šiuo metu niekur nedirba, prašė paskirtą baudą pakeisti viešaisiais darbais.
Motyvuojamoji dalis
Be L. V. prisipažinimo teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, paaiškinimu, liudytojų apklausos protokolais, kitais įrodymais.
L. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Skiriant nuobaudą L. V. teismas atsižvelgia į tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Esant šioms aplinkybėms L. V. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali nuobauda (LR ATPK 30² str.). Pagrindo taikyti LR ATPK 30¹ str. nėra.
Atsižvelgiant į tai, kad šiuo metu L. V. niekur nedirba, registruotas darbo biržoje, teismas laiko, jog pažeidėjo materialinė padėtis sunki ir yra pagrindas šiuo nutarimu L. V. paskirtą baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais (LR ATPK 313 str. 4 d.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
L. V. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 207⁷ str. 3 d., ir nubausti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) bauda.
L. V. Zarasų rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 2 d. nutarimu, administracinėje byloje Nr. A2.11.-73-731/2013, paskirtą 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais 50 val., kurių atlikimo terminą nustatyti iki 2013 m. liepos 15 d.
Nutarimo vykdymą pavesti Utenos apskrities VPK Zarasų rajono policijos komisariatui.
Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismą.