Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo Č. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio pagal verslo liudijimą, neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Č. V. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad jis 2013 m. balandžio 11 d., apie 15:00 val., Pagirių k., Širvintų raj., vairavo automobilį AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai teisė vairuoti transporto priemones yra atimta. Šiais savo veiksmais Č. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 2 d.

Veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 128 str. 2 d., nes Č. V. vairavo automobilį, kai jam atimta teisė vairuoti transporto priemones.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), pažeidėjo paaiškinimu (b.l. 2) ir prisipažinimu teismo posėdžio metu, Vilniaus apskrities VPK Širvintų raj. PK viešosios policijos skyriaus patrulių būrio patrulio A. A. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3) ir kita bylos medžiaga.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad pažeidėjas prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Pažeidėjo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.)

Skiriant administracinę nuobaudą Č. V., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad yra viena jo atsakomybę lengvinanti ir viena atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad jis yra daug kartų baustas už įvairius kelių eismo taisyklių pažeidimus, išvadų nedaro, todėl jam skirtinas 20 parų administracinis areštas.

LR ATPK 338¹ str. 1 d. nustato, kad asmeniui, kuriam paskiriamas administracinis areštas, rajono (miesto) apylinkės teismas (apylinkės teismo teisėjas) tuo pačiu nutarimu, jeigu pažeidėjas sutinka, gali atidėti administracinio arešto vykdymą nuo 1 iki 12 mėnesių, paskiriant pažeidėjui atlikti nemokamus viešuosius darbus. Pažeidėjui Č. V. sutinkant dirbti nemokamus viešuosius darbus, administracinio arešto vykdymas atidedamas 3 mėn. Atidėjus paskirto administracinio arešto vykdymą, pažeidėjui paskiriama per atidėjimo laiką atlikti 160 valandų nemokamus viešuosius darbus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 286 str., 338(1) str. 1 ir 2 d., teismas

nutarė:

Č. V. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., padarymą paskirti 20 parų administracinį areštą, vykdymą atidedant 3 mėn., įpareigojant per šį laiką atlikti 160 valandų nemokamus viešuosius darbus.

Įspėti Č. V., kad jei bus piktybiškai vengiama atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas priims nutarimą panaikinti sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą ir vykdyti administracinį areštą.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skundą paduodant per Širvintų rajono apylinkės teismą.