Panevėžio apygardos teismo sprendimas

2016-03-07 · Civilinė byla Nr. B2-158-278/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-03-07
Bylos Nr.
B2-158-278/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Birutė Valiulienė
Civilinė byla Nr. B2-158-278/2016Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00487-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.3.2; 3.2.4.4; 3.2.4.11; 3.2.6.4; 3.4.2.1; 3.4.2.4; 3.4.2.8
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. kovo 7 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo teisėja Birutė Valiulienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Mortex Solutions“ ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Panevėžio skyriaus pareiškimus atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Nuosvyra“ dėl bankroto bylos iškėlimo ir,

Aprašomoji dalis

nustatė:

bankrutavusios UAB „Nuosvyra“ administratorė O. Paulauskienė prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Nurodo, jog UAB „Nuosvyra“ bankroto procedūros baigtos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Panevėžio apygardos teismo 2015-01-22 nutartimi UAB „Nuosvyra” iškelta bankroto byla (įsiteisėjo 2015-04-09), 2015-08-17 nutartimi įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas ir patvirtintas, o 2015-10-05, 2015-10-13, 2015-11-27, 2016-02-04 nutartimis patikslintas bankrutavusios įmonės kreditorių sąrašas ir jų finansinių reikalavimų dydis atsakovei (1 t., b. l. 81-82, 128-131, 200-201; 2 t., b. l. 7-8, 42-43, 64, 78-79). Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad UAB „Nuosvyra“ likvidavimo procedūra yra baigta, nes įmonė veiklos neatnaujino, gautomis Garantinio fondo lėšomis iš dalies atsiskaitė su pirmos eilės kreditoriumi. Administratorė teismui pateikė įmonės likvidacinį balansą, likvidavimo aktą, Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento Biržų rajono agentūros pažymą, jog neprieštaraujama, kad bendrovė nutrauktų veiklą (b. l. 183-187). Esant paminėtoms aplinkybėms konstatuotina, jog yra nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės priimti sprendimą dėl UAB „Nuosvyra“ pabaigos (Įmonių bankroto įstatymo 30 str., 31 str., 32 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 1 d., 26 str. 1 d., 31 str. 7, 9 d., 32 str. 4-5 d., Civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 268, 270 str., teismas

nusprendžia:

pripažinti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Nuosvyra“ (į. k. 154800114, buveinė J. Basanavičiaus g. 50, Biržai) veikla pasibaigė dėl bankroto.

Patvirtinti uždarosios akcinės bendrovės „Nuosvyra“ kreditorių sąrašą, kurių finansiniai reikalavimai nepatenkinti sekančiai:

Eil. Nr. Kreditorius Reikalavimo suma, Eur1D. V.2 730,672VSDFV Panevėžio skyrius6 841,453VMI prie LR Finansų ministerijos178,004VĮ Turto bankas 1 889,655UAB „Ermitažas“12 278,436UAB „Baltic Petroleum“1 295,767B UAB „Medžiaga“19 645,208UAB „Omnitel“517,169UAB „Juranga“15 709,7010UAB „VK turtas“3 166,3511UAB „Ginestra“427,7912UAB „Stilmeda“1 717,5313V. S. firma „Lauresta“4 607,2814UAB „Sapas ir ko“27 757,07

Administratorei Onai Paulauskienei pavesti vykdyti LR Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnyje 7 ir 9 dalyse bei 32 straipsnio 5 dalyse numatytus reikalavimus. Bankrutavusios įmonės dokumentus perdavus archyvui bei įmonę išregistravus iš Juridinių asmenų registro apie tai informuoti teismą.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.

Teisėja Birutė Valiulienė