Tauragės apylinkės teismo nutartis

2018-01-15 · Civilinė byla Nr. 2YT-577-635/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-01-15
Bylos Nr.
2YT-577-635/2018
Teisminio proceso Nr.
2-43-3-02971-2017-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Daiva Jazbutienė
Suinteresuotas asmuo
I. L.
Išvadą teikia
Šilutės rajono savivaldybės administracijos Socialinės
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2YT-577-635/2018Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02971-2017-1Procesinio sprendimo kategorija 2.3.9.3.2;3.4.5.10 (S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. sausio 15 d.Šilutė
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Daiva Jazbutienė,sekretoriaujant Vaidai Gumuliauskienei,dalyvaujant institucijos, teikiančios išvadą atstovui Vaidui Kuzui,suinteresuotam asmeniui I. L.,

teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal H. L. pareiškimą suinteresuotam asmeniui I. L., institucijai, teikiančiai išvadą Šilutės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui, dėl rūpybos veiksniam asmeniui paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja teismo posėdyje nedalyvavo, gautas prašymas tenkinti pareiškimą ir nagrinėti bylą jai nedalyvaujant.

Pareiškėja prašo nustatyti jai rūpybą, rūpintoja paskiriant jos dukterį I. L.. Nurodo, kad dėl ligų ir amžiaus ji nebegali tinkamai savimi pasirūpinti, dėl to jai reikalinga nuolatinė priežiūra. Kadangi faktiškai ja rūpinasi jos duktė I. L., todėl pareiškėja prašo pastarąjį (I. L.) paskirti jos (H. L.) rūpintoja.

Institucijos, teikiančios išvadą atstovas tiek savo pateiktoje išvadoje, tiek teismo posėdžio metu nurodė, kad tikslinga pareiškimą tenkinti ir paskirti veiksnios H. L. rūpintoja jos dukterį I. L..

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo I. L. posėdžio metu nurodė, kad sutinka būti savo mamos H. L. rūpintoja.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja

Prašymas tenkintinas visiškai (Lietuvos Respublikos CK 3.279 str.).

Iš bylos medžiagos, šalių parodymų, pateiktos išvados matyti, kad H. L. dėl savo ligų ir amžiaus, negali gyventi savarankiškai, jai reikalinga nuolatinė pagalba. Ji gyvena su savo dukterimi I. L. kuri sutinka būti paskirta mamos rūpintoja. Veiksniam fiziniam asmeniui, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, jo arba globos (rūpybos) institucijos prašymu gali būti skiriama rūpyba (CK 3.279 str.). Atsižvelgiant į tai, kad I. L. sutinka rūpintis savo mama H. L., todėl pastarajai skirtina rūpyba bei paskirtinas rūpintojas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 291 str. 1 d., 509 str.,

nutaria:

Prašymą patenkinti visiškai.

Nustatyti veiksniai H. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpybą, o jos rūpintoja paskirti I. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui skundą paduodant Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams.

Teisėja Daiva Jazbutienė