Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

asmens, kurio atžvilgiu prašoma pripažinti piniginės sankcijos vykdymą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui (direktoriui) A. S.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo teisinės pagalbos prašymą dėl Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Nyderlandų centrinė baudų surinkimo agentūra (Centraal Justitieel Incassobureau), kompetentinga vykdyti sprendimą dėl finansinės baudos paskyrimo sprendimą priėmusioje valstybėje, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Tarybos pamatinis sprendimas 2005/214/TVR), 2019 m. vasario 12 d. teisinės pagalbos prašymu Nr. (duomenys neskelbtini) kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą dėl Nyderlandų kompetentingos institucijos – Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2017 m. kovo 23 d. sprendimu (sprendimas tapo galutiniu 2017 m. gegužės 4 d.) UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Šiuo sprendimu UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta 162 Eur piniginė sankcija (153 Eur bauda ir 9 Eur administracinių išlaidų) už tai, kad pažeidė kelių eismo taisykles, o būtent: 2017 m. kovo 10 d., 12:13 val. transporto priemone, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Utrechtas, Trajectcontrole A12 Utrecht rechts (A12 kelio ženklas), 19 km/h buvo viršytas leistinas greitis.

Pinigine sankcija nubausto juridinio asmens (UAB (duomenys neskelbtini)) atstovas teismo posėdyje nurodė, jog UAB „(duomenys neskelbtini)“ yra automobilius nuomojanti įmonė, kuri turi 160 automobilių. Pažymėjo, kad automobiliu VW Jetta, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančiu UAB „(duomenys neskelbtini)“, užsienyje buvo padarytas pažeidimas. Pateikė automobilio (VW Jetta, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuomos sutartį, kuri buvo sudaryta 3 metams. Nuomos metu automobilis buvo kelis kartus sudaužytas, todėl nutraukus sutartį anksčiau laiko, automobilis grąžintas 2017 m. kovo 21 d. Paaiškino, kad šiuo automobiliu pagal nuomos sutartį buvo galima važinėti tik Lietuvoje, Latvijoje ir Estijoje, nuomininkas pažeidimus atliko kitose valstybėse. Pranešimas (CJIB-numeris (duomenys neskelbtini)) tiesiogiai iš Nyderlandų (Centraal Justitieel Incassobureau) dėl šio konkretaus atvejo (2017 m. kovo 10 d. greičio viršijimo fakto) nebuvo gautas. UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas pažeidimo fakto neginčijo, tačiau pažymėjo, kad pažeidimą padarė automobilio nuomininkas.

Prokurorė teismo posėdyje nurodė, kad piniginė sankcija skirta ne tam subjektui, todėl yra tikslinga piniginės sankcijos nepripažinti.

Motyvuojamoji dalis

Teisinės pagalbos prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Iš bylos medžiagos duomenų matyti, kad juridinio asmens UAB „(duomenys neskelbtini)“ buveinė registruota (duomenys neskelbtini), todėl prašymas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.

UAB „(duomenys neskelbtini)“ Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirta piniginė sankcija dėl veikos, atitinkančios Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 5 straipsnio 1 dalyje nurodytos veikos, t. y. dėl elgesio, pažeidžiančio kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus. Nors atsakomybė už tokią nusikalstamą veiką Lietuvos Respublikoje numatyta Administracinių nusižengimų kodekse, tačiau ji patenka į minėto Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR numatytų nusikalstamų veikų sąrašą.

Į teismo posėdį atvykęs UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas A. S. pateikė automobilio nuomos sutartį, 2016 m. gruodžio 5 d. sudarytą tarp nuomotojo UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir nuomininko UAB „(duomenys neskelbtini)“. Pagal šią sutartį nuomotojas išnuomojo nuomininkui transporto priemonę VW Jetta, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Sutartyje nurodyta nuomos pradžia – 2016 m. gruodžio 1 d., nuomos pabaiga – 2019 m. lapkričio 30 d. Teismo posėdyje UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas A. S. nurodė, kad dėl nuomininko daromų pažeidimų (kelis kartus automobilis buvo sudaužytas ) minėta nuomos sutartis nutraukta prieš terminą, t. y. 2017 m. kovo 21 d. Šioje nuomos sutartyje numatyta, kad nuomininkas, t. y. UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas – (duomenys neskelbtini), įsipareigoja apmokėti baudas, teismo išlaidas ar kitas rinkliavas, kurios atsirado dėl jo kaltės, pažeidus kelių eismo taisykles ar kitus teisės aktus (sutarties 6.2.8 punktas). Šiame kontekste pažymėtina, kad, VĮ Registrų centro Juridinių asmenų registro duomenimis, UAB „(duomenys neskelbtini)“ bankrutavo ir 2019 m. balandžio 5 d. likviduota.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, atsisakytina tenkinti Nyderlandų centrinės baudų surinkimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) teisinės pagalbos prašymą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ ir 365² straipsniais,

nutaria:

netenkinti Nyderlandų centrinės baudų surinkimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) teisinės pagalbos prašymo dėl Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2017 m. kovo 23 d. sprendimu (sprendimas tapo galutiniu 2017 m. gegužės 4 d.) UAB „(duomenys neskelbtini)“ skirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Šios nutarties nuorašą išsiųsti Nyderlandų centrinei baudų išieškojimo agentūrai (Centraal Justitieel Incassobureau) (Postbus 185, 8900 AD Leeuwarden, Netherlands).

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.