Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės UAB „PROVIVO LT“ ieškinį atsakovei UAB „Eksortus“ dėl skolos priteisimo, priimdamas preliminarų sprendimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovės reikalavimai pagrįsti leistinais rašytiniais įrodymais, todėl tenkintini visiškai dokumentinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovė ir atsakovė 2017 m. gegužės 2 d. sudarė Sutartį Nr. 445/EK/S2017-22 (toliau – Sutartis), kuria ieškovė įsipareigojo parengti techninį projektą NAPC įmonės paprastajam remontui, numatant mažagabaritinio naftos produktų perdirbimo įrenginio prijungimą pagal atsakovo pateiktus duomenis, o atsakovas įsipareigojo sumokėti už atliktus darbus (e.b.l 4-7). Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, darytina išvada, kad tarp šalių susiklostė projektavimo ir tyrinėjimo darbų rangos sutartiniai teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.700 straipsnis). Sutarties 2.1 punkte buvo numatyta, kad ieškovo atliekamų pagal sutartį darbų vertė – 25 000 Eur be PVM, PVM suma – 5250 Eur, o Sutarties 2.4 punkte buvo numatyta, kad atsakovas su ieškovu atsiskaito tokia tvarka – per 5 avansinis mokėjimas 50 proc., per 5 kalendorines dienas nuo darbų atlikimo ir vykdytojo pateiktos PVM sąskaitos faktūros ir atliktų darbų apimtis patvirtinančio darbų perdavimo – priėmimo akto pateikimo dienos. Sutarties 3.3 punkte šalys numatė, kad atsakovas per 5 dienas nuo darbų perdavimo – priėmimo akto ir kitų ataskaitinių dokumentų gavimo dienos privalo grąžinti ieškovui pasirašytą aktą arba motyvuotą atsiskaitymą priimti darbus. Atsakovui per 5 dienas nepasirašius akto ir/ arba motyvuoto atsisakymo priimti darbus, arba pasirašius aktą ir jame nenurodžius, kad darbai nėra atlikti netinkamai, darbai laikomi tinkamai įvykdyti, už kuriuos atsakovas privalo atsiskaityti sutartyje numatytomis sąlygomis. 2017 m. birželio 5 d. šalys pasirašė paslaugų perdavimo – priėmimo aktą Nr. 1 pagal Sutartį, kuriame nurodyta, kad techninio projekto įvykdymas 100 proc. (e.b.l. 9). Ieškovas 2017 m. birželio 5 d. išrašė atsakovui PVM sąskaitą faktūrą Nr. 00541 (toliau – Sąskaita) už techninio projekto parengimą (e.b.l. 8) 25 000 Eur, PVM – 5250 Eur, iš viso – 30 250 Eur sumai. Atsakovė su ieškove už atliktus darbus visiškai neatsiskaitė. Ieškovas siuntė atsakovui raginimus susimokėti skolą (e.b.l. 11-13). Ieškovė nurodo, kad atsakovės skola šiuo metu sudaro 7450 Eur. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė visos sumos pagal pateiktą sąskaitą faktūrą nesumokėjo ir liko skolinga, iš jos ieškovės naudai priteisiamas 7450,00 Eur įsiskolinimas (CK 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.653 straipsnis, 6.704 straipsnio 1 punktas).

Sutarties 4.5 punkte buvo numatyta, kad užsakovas (atsakovė), pažeidęs atsiskaitymo terminus pagal Sutartį, įsipareigoja mokėti vykdytojui (ieškovei) 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną pradelstą dieną. Ieškovė apskaičiavo atsakovei 670,50 Eur delspinigius už 180 dienų. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė praleido nustatytą terminą atsiskaityti, ieškovės reikalavimas priteisti paskaičiuotus 670,50 Eur delspinigius tenkintinas (CK 6.71, 6.72 straipsniai).

Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.210 straipsnio 2 dalimi, ieškovei iš atsakovės priteisiamos 6,00 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą 8120,50 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 93 straipsnio 1 dalimi, ieškovei iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 91,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 7 punktas, 7 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) straipsniu, 424 straipsniu, 428 straipsniu, teismas,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės UAB „Eksortus“, juridinio asmens kodas 300912631, 7450,00 Eur (septynių tūkstančių keturių šimtų penkiasdešimties eurų 00 ct) skolą, 670,50 Eur (šešių šimtų septyniasdešimties eurų 50 ct) delspinigius, 6 proc. metines palūkanas už priteistą sumą (8120,50 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2018 m. sausio 18 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 91,00 Eur (devyniasdešimt vieno euro 00 ct) bylinėjimosi išlaidas ieškovės UAB „PROVIVO LT“, juridinio asmens kodas 111548180, naudai.

Atsakovė per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo turi įvykdyti preliminarų sprendimą arba preliminarų sprendimą priėmusiam teismui pateikti motyvuotus prieštaravimus. Jeigu atsakovė per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia. Jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei jos prašymu bus išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.