- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-06-14
- Bylos Nr.
- A2.9.-289-474/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00284-2012-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valdas Alška
- Kaltinamasis
- R. J.
išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. J., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, dirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1d. ir 187 str. 2d., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012-06-081 apie 09.55 val. R. J., Žemaitės gatvėje, ties namu Nr. 2A, Salantų mstl., Kretingos r., tai yra viešoje vietoje, būdamas neblaivus, šlitinėjo, nesiorientavo supančioje aplinkoje ir tokiais veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomenės dorovę. R. J. toje pačioje vietoje ir tarnybiniame policijos automobilyje išplūdo necenzūriniais žodžiais policijos pareigūnus, tuo įžeisdamas jų garbę ir orumą, tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 2d..
R. J. apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai ir laiku, jis į posėdį neatvyko, nepranešė teismui apie neatvykimo priežastis ir nėra gauta jo prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, todėl teismas daro išvada, kad R. J. vengia atvykti į posėdį ir byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
R. J. padaryti administracinės teisės pažeidimai yra įrodyti: alkotesterio irodymais, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, jo paties prisipažinimu.
R. J. padarytos veikos kvalifikuojamos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir 187 str. 2d. teisingai, nes viešoje vietoje neblaivus savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomenės dorovę, necenzūriniais žodžiais išplūdo policijos pareigūnus, tuo įžeisdamas jų garbę ir orumą.
R. J. kaltu prisipažino visiškai, dirba, ankščiau baustas administracine tvarka 2 kartu, galiojančių nuobaudų neturi, pažeidimą padarė nebalivsu, todėl jam skirtina sankcijose numatytų baudų vidurkiai.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33, 286 str., 287 str. teismas
nutarė:
R. J. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. 150 (vieno šimto penkiasdešimt) Lt bauda; pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2d. 400 (keturių šimtų) Lt bauda ir galutinę bausmę R. J. paskirti 400 (keturių šimtų) Lt baudą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str.. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.
Bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės moksčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6400. Įmokos mokėjimo kvitą ( apie sumokėtą baudą) būtina pateikti teismui. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali,- turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos sumokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.