- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-12-30
- Bylos Nr.
- A2.9.-2085-298/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-01799-2016-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaclavas Karšulis
- Pažeidėjas
- E. J.
- Kategorijos
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs E. J. (E. J.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) k., Medininkų sen., Vilniaus r., dirbančio, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. J. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis nepanaudojo savo tėvų valdžios dukros I. J., gim. 2004 m., atžvilgiu, nes pastaroji dažnai išeina iš namų, nakvoja pas draugą E. Z.,
t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 1 d.
E. J. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą bylą prašė nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).
Pažeidimas įrodytas: E. J. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad sutinka su pažeidimu ir gailisi, administracinio teisės pažeidimo protokolu, Vilniaus AVPK Vilniaus r. PK 1-ojo veikos skyriaus tyrėjos 2016-12-06 surašytu tarnybiniu pranešimu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius pažeidimus ir priimtus sprendimus, kurie patvirtina, kad 2016-12-06 apie 13.00 val. nustatyta, kad E. J. dukra I. J., gim. 2004 m., dažnai išeina iš namų, nakvoja pas draugą E. Z.. E. J. veika pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d. kvalifikuota tinkamai.
E. J. atsakomybę lengvina tai, kad jis sutiko su pažeidimu ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę, kuris dirba, todėl esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai aplinkybei ir nesant sunkinančių, jam skirtina švelniausia administracinė nuobauda- įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
E. J. (E. J.) pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje ir įspėti.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.