Telšių apylinkės teismo nutartis

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, sekretoriaujant Inai Visockienei, parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės AAS „Gjensidige Baltic“, Lietuvos Respublikoje veikiančios per AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialą, patikslintą ieškinį atsakovams UAB (duomenys neskelbtini) ir V. S. dėl išmokėtos draudimo išmokos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė AAS „Gjensidige Baltic“ 2015-08-04 kreipėsi teismą su ieškiniu atsakovei UAB (duomenys neskelbtini), trečiajam asmeniui V. S. dėl išmokėtų sumų priteisimo. Nurodė, kad 2014-12-06 įvyko eismo įvykis, kurio metu V. S., būdamas neblaivus, vairuodamas atsakovei UAB (duomenys neskelbtini) priklausančią transporto priemonę Volvo 850, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) atsitrenkė į pastatą (duomenys neskelbtini). Ieškovė pagal privalomąjį transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės draudimą išmokėjo 919,25 Eur draudimo išmoką. Kadangi asmuo vairavo neblaivus, draudikas turi teisę reikalauti išmokėtas sumas iš atsakingo už žalos padarymą asmens. LR CK 6.264 str. 1 d. įtvirtinta nuostata, kad samdantis darbuotojus asmuo privalo atlyginti žalą, atsiradusią dėl darbuotojų, einančių savo darbines (tarnybines) pareigas.

2015-12-01 teisme gauta ieškovės AAS „Gjensidige Baltic“ pateikta dalyvaujančių byloje asmenų – ieškovės, atsakovės ir trečiojo asmens, sudaryta taikos sutartis, kuria taikos sutarties šalys susitarė, kad trečiasis asmuo ir atsakovė įsipareigoja sumokėti ieškovei ieškinio sumą pagal nustatytą grafiką per metus 12 įmokų ir kad atsakovės atsakomybė yra subsidiari.

2015-12-04 nutartimi, atsižvelgiant į 2015-12-01 pateiktos taikos sutarties sąlygas, ieškovei pasiūlyta keisti trečiojo asmens procesinę padėtį.

2015-12-08 teisme gautas patikslintas ieškinys, kuriuo V. S. įtrauktas solidariu atsakovu.

2015-12-16 teisme gauta ieškovės AAS „Gjensidige Baltic“ ir atsakovų UAB (duomenys neskelbtini) bei V. S. sudaryta taikos sutartis. Šalys prašo rašytinio proceso tvarka patvirtinti jų sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti, nurodo, kad šio procesinio veiksmo teisinės pasekmės šalims yra žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.

Šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi (LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d.). Aplinkybių, kad taikos sutarties sąlygos ir jos sudarymo aplinkybės prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, pažeidžia šalių ar kitų asmenų teises ar įstatymų saugomus interesus, nenustatyta. Šalys supranta ir žino, kad pagal Lietuvos Respublikos CK 6.983 str. ir 6.985 str. nuostatas taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje. Šalims Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str. numatytos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos ir suprantamos. Esant tokioms aplinkybėms taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.).

Ieškovė už ieškinį sumokėjo 21 Eur žyminį mokestį (b.l. 26). Patvirtinus taikos sutartį ieškovei grąžintini 75 procentai, t.y. 15,75 Eur sumokėto žyminio mokesčio (LR CPK 87 str. 2 d.).

Kitų šalių patirtų bylinėjimosi išlaidų klausimas išspręstas taikos sutartimi.

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, sudaro 3 Eur. Atsižvelgiant į taikos sutarties sąlygas, šios išlaidos priteistinos iš atsakovo V. S..

Rezoliucinė dalis

nutaria:

patvirtinti ieškovės AAS „Gjensidige Baltic“, Lietuvos Respublikoje veikiančios per AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialą, į. k. (duomenys neskelbtini), ir atsakovų UAB (duomenys neskelbtini), į.k. (duomenys neskelbtini), bei V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) 2015-12-14 sudarytą taikos sutartį civilinėje byloje Nr. e2-1929-941/2015 tokiomis sąlygomis:

1. Atsakovai UAB (duomenys neskelbtini) ir V. S. įsipareigoja ieškovei sumokėti 919,25 Eur sumą, pervedant šią sumą į AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialo atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke. Šalys susitaria, jog atsakovės UAB (duomenys neskelbtini) atsakomybė pagal šią sutartį yra subsidiari, t.y. atsakovė UAB (duomenys neskelbtini) ieškovei atsako tik atsakovui V. S. nevykdant šios sutarties ir nesant galimybės iš atsakovo V. S. išieškoti šiame punkte nurodytų sumų.

2. Atsakovas V. S. įsipareigoja sutarties 1 punkte nurodytą sumą, t.y. 919.25 Eur, sumokėti pagal grafiką:

Nr. Dalinio mokėjimo dienaMokėjimas12016-01-2876,60 Eur22016-02-2876,60 Eur32016-03-2876,60 Eur42016-04-2876,60 Eur52016-05-2876,60 Eur62016-06-2676,60 Eur72016-07-2876,60 Eur82016-08-2876,60 Eur92016-09-2876,60 Eur102016-10-2876,60 Eur112016-11-2876,60 Eur122016-12-2876,65 Eur

3. Šalys susitaria, kad atsakovui V. S. netinkamai vykdant savo prievoles pagal šios sutarties 2 punkte nurodytą grafiką (t.y. laiku nesumokama arba sumokama ne visa kasmėnesinė įmoka ir pan.), šios sutarties 2 punkte numatytas skolos grąžinimo grafikas netenka galios ir ieškovė įgyja teisę reikalauti nedelsiant grąžinti visą likusią (negrąžintą) skolos dalį bei kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto šiai sumai išdavimo.

4. Ieškovė patvirtina, jog šalims sudarius ir tinkamai įvykdžius šią taikos sutartį, išsprendžiami visi ginčai tarp šalių, kilę dėl civilinėje byloje Nr. e2-19299-941/2015 pareikšto ieškinio. Atsakovai UAB (duomenys neskelbtini) ir V. S. atsisako savo teisės reikalauti bylinėjimosi išlaidų atlyginimo iš ieškovės, o ieškovė atsisako teisės reikalauti patirtų bylinėjimosi išlaidų iš atsakovų UAB (duomenys neskelbtini) ir V. S..

5. Teismo išlaidas korespondencijos siuntimui atlygina atsakovas V. S..

Civilinę bylą nutraukti.

Grąžinti „Gjensidige Baltic“, Lietuvos Respublikoje veikiančiai per AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialą, į. k. (duomenys neskelbtini), 2015-07-28 mokėjimo nurodymu Nr. 15002 sumokėtą žyminio mokesčio dalį – 15,75 Eur, grąžinimą pavedant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Priteisti iš atsakovo V. S. 3 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (įmokos kodas 5660), valstybei.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.