Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Alfredas Juknevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „4finance“ ieškinį atsakovui R. S. dėl įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties nevykdymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-03-29 šalys pateikė teismui taikos sutartį. Nurodė, kad atsakovas R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gavęs ieškovės UAB „4finance“ ieškinį dėl įsipareigojimų, kylančių iš sutarties nevykdymo, sutiko sudaryti taikos sutartį su ieškove UAB „4finance“. Tiek ieškovė, tiek atsakovas patvirtina, kad ši taikos sutartis yra abiems šalims priimtinas susitarimas. Šalims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės (LR civilinio proceso kodekso 42 straipsnis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 294 straipsnio 2 dalis, 584 straipsnio 1 dalis). Šalims yra žinoma, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Ieškovė pageidauja, kad procesiniai dokumentai būtų teikiami per Lietuvos teismų informacinės sistemos Viešųjų elektroninių paslaugų posistemį (LITEKO VEP).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas, byla nutrauktina.

Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d. nustato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Taikos sutarties tvirtinimo klausimą teismas gali išspręsti rašytinio proceso tvarka. Pagal CK 6.983 str. 1 d. taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).

Iš 2016-03-29 sudarytos taikos sutarties matyti, jog šalys išsprendė ginčą taikiai, ši sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai ir įstatymams, nepažeidžia šalių ir kitų asmenų teisių ir interesų (CK 1.80–1.81 str., 6.983 str., 6.985 str.), šalims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina ((duomenys neskelbtini) str. 3 d., 293 str. 5 p.). Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

Šalims sudarius taikos sutartį, grąžinama 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.). Kreipdamasis į teismą su ieškiniu ieškovas sumokėjo 22 Eur žyminio, todėl jam grąžintina 16,50 Eur žyminio mokesčio (22 x 0,75).

Pašto išlaidos ir procesinių dokumentų įteikimo išlaidos yra mažesnės nei nustatyta minimali į valstybės biudžetą priteistina bylinėjimosi išlaidų suma, todėl teismo išlaidos valstybei nepriteisiamos (CPK 92 str., 96 str. 6 d.).

Atsižvelgdamas į taikos sutarties nuostatas, teismas bylinėjimosi išlaidų šalims nepaskirsto.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 - 294 str., teismas

nutarė:

Patvirtinti ieškovo UAB „4finance“, į. k. 301881644, ir atsakovo R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) 2016 m. kovo 29 d. sudarytą taikos sutartį, pagal kurią šalys susitarė:

„Ieškovė UAB „4finance“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), įmonės buveinė – Jonavos g. 254A, Kaunas, atstovaujama teisininkės E. P. ir atsakovas R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) adresas – Vilniaus r. sav., Maišiagalos sen., Maišiagalos mstl., Studentų g. 21-6, LT 14241, (toliau tekste – Šalys) sudarė šią taikos sutartį, kuria susitaria:

1. A. R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja sumokėti ieškovei UAB „4finance“, įmonės kodas 301881644, 978,63 Eur skolos sumą;

2. A. R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja sumokėti taikos sutartimi sutartą skolos sumą – 978,63 Eur į ieškovo UAB „4finance“, įmonės kodas 301881644, sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, iki 2016 m. liepos 28 d., mokant skolą tokiomis dalimis:

1) Ne vėliau kaip iki 2016 m. kovo 15 d. – 300 Eur (sumokėta);

2) Ne vėliau kaip iki 2016 m. balandžio 28 d. – 169,69 Eur;

3) Ne vėliau kaip iki 2016 m. gegužės 28 d. – 169,69 Eur;

4) Ne vėliau kaip iki 2016 m. birželio 28 d. – 169,69 Eur;

5) Ne vėliau kaip iki 2016 m. liepos 28 d. – 169,56 Eur.

3. Šalys patvirtina, kad ši Sutartis yra abiem Šalims priimtinas susitarimas. Šalims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės (LR civilinio proceso kodekso 42 straipsnis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 294 straipsnio 2 dalis, 584 straipsnio 1 dalis). Šalims yra žinoma, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama;

4. Ši sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties, kuria ji patvirtinama, įsigaliojimo dienos ir galioja iki tinkamo ir visiško Šalių prievolių pagal šią Sutartį įvykdymo;

5. Ši Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais – kiekvienai Sutarties šaliai po vieną egzempliorių ir vienas teismui;

6. Šalys, remdamosis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., prašo teismo šią Sutartį tvirtinti teismo posėdyje arba rašytinio proceso tvarka ir civilinę bylą Nr. e2-1300-647/2016 nutraukti.“

Civilinę bylą nutraukti.

Grąžinti ieškovui UAB „4finance“, į. k. (duomenys neskelbtini) 16,50 Eur (šešiolika eurų 50 ct) žyminio mokesčio, sumokėto į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą 2016-02-25 mokėjimo nurodymu (dok. Nr. 2311).

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.