- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-07-21
- Bylos Nr.
- T-106-282/2015
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Virginija Žindulienė
- Nuteistasis
- D. Š.
- Kategorijos
Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Virginija Žindulienė, sekretoriaujant Sonatai Paplauskienei,
teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos prašymą dėl suėmimo įskaitymo į nuteistajam D. Š. paskirtos bausmės laiką,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apygardos teismo 2011 m. balandžio 13 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2012 m. kovo 16 d. nuosprendžiu, D. Š. pripažintas kaltu ir nuteistas:
pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 3 dalį (dėl labai didelio kiekio narkotinės medžiagos – kanapių dervos įgijimo, laikymo ir gabenimo, turint tikslą jas platinti) laisvės atėmimu 10 metų;pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 2 dalį (dėl narkotinių medžiagų - kanapių dervos kontrabandos) laisvės atėmimu 3 metams 3 mėnesiams;pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 264 straipsnio 1 dalį (dėl padėjimo P. J. ir A. M. įsigyti narkotinės medžiagos – kanapių dervos) laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams;pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalį (dėl neteisėto narkotinių medžiagų – kanapių dervos 0,142 g laikymo turint tikslą platinti) laisvės atėmimu 2 metams.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 6 dalimi, paskirtas bausmes subendrinus apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu, D. Š. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 10 metų 3 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.
Bausmės pradžią nustatyta skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Į bausmės laiką įskaitytas sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2009 m. kovo 11 d. iki 2009 m. rugsėjo 11 d.
Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija prašo į D. Š. paskirtos bausmės laiką įskaityti laiką, kai jis pagal Europos arešto orderį buvo sulaikytas Vokietijos Federacijoje.
Teismo posėdyje dalyvavusi prokuroras prašė nuteistojo prašymą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Iš bylos medžiagos matyti, kad nuteistasis D. Š. po nuosprendžio paskelbimo pasislėpė, dėl to Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija 2015-02-15 išdavė Europos arešto orderį, pagal kurį D. Š. 2015-06-03 buvo sulaikytas Vokietijos Federacinėje Respublikoje. Iš Pravieniškių pataisos namų pranešimo matyti, kad D. Š. bausmės pradžia yra 2015-06-12 (5 t. 99 b. l.).
Kadangi D. Š. buvo sulaikytas kitoje valstybėje pagal Europos arešto orderį, išduotą vykdant Šiaulių apygardos teismo nuosprendį, į Lietuvos Respubliką konvojuotas tik 2015-06-12, todėl nuteistojo Vokietijoje suėmime išbūtas laikas įskaitomas į D. Š. paskirtos bausmės laiką.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 straipsniais,
nutaria:
nuteistajam D. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į Šiaulių apygardos teismo 2011 m. balandžio 13 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2012 m. kovo 16 d. nuosprendžiu, paskirtos bausmės laiką papildomai įskaityti Vokietijos Federacijoje suėmime išbūtą laiką nuo 2015-06-03 iki 2015-06-12.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.