- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2010-12-29
- Bylos Nr.
- 2-423-82/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 2-50-3-00177-2010-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Eduardas Meidus
- Atsakovas
- V. J., R. P.
- Trečiasis asmuo
- L. P.
- Ieškovas
- Utenos rajono savivaldybės administracijos vaikų teisių apsaugos skyriaus
Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Eduardas Meidus, sekretoriaujant Daivai Savickienei, dalyvaujant ieškovo atstovei S. P., atsakovei V. J., trečiajam asmeniui L. P., nedalyvaujant atsakovui R. P., uždarame teismo posėdyje, išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo Utenos rajono savivaldybės administracijos vaikų teisių apsaugos skyriaus ieškinį atsakovams V. J., R. P., tretysis asmuo L. P., dėl tėvų valdžios apribojimo, globos nustatymo, globėjo, turto administratoriaus skyrimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo vaikui priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovo atstovė S. P. prašė teismą terminuotai, vieneriems metams, apriboti tėvo R. P. valdžią jo nepilnamečio vaiko I. J. P, gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, neterminuotai apriboti motinos V. J. valdžią jos nepilnamečio vaiko I. J. P, gim. (duomenys neskelbtini), , atžvilgiu, nustatyti nepilnamečiam vaikui globą, jo globėja ir turto administratore skirti L. P., o vaiko gyvenamąją vietą nustatyti pas L. P., priteisti išlaikymą vaikui iš atsakovų po 250 Lt kas mėnesį iki jo pilnametystės ir paaiškino, kad atsakovai nesirūpina savo vaiku, jo neprižiūri, neteikia jam išlaikymo, vaikas gyvena pas L. P., kuri vaiką prižiūri, išlaiko, juo rūpinasi. Ieškovo atstovė nurodė, kad atsakovas R. P. bando keisti savo gyvenimo būdą, pagal galimybes vaiku domisi.
Atsakovė V. J. su ieškiniu sutiko.
Tretysis asmuo L. P. prašė ieškinį tenkinti.
Šalies argumentai
Ieškovo ieškinys tenkintinas. Iš šalių paaiškinimų, byloje pateiktų įrodymų matyti, kad vaikas I. J. P, gim. (duomenys neskelbtini), nuo 2009 m. rugpjūčio mėn. gyvena pas L. P., kur yra sudarytos geros sąlygos vaiko sveikatai, augimui ir vystymuisi. Utenos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2009-09-09 įsakymu Nr. AĮ-753, likusiam be tėvų globos vaikui I. J. P, gim. (duomenys neskelbtini), nustatyta laikinoji globa, vaiko globėja paskirta L. P.. Atsakovai savo vaiko neprižiūri, juo nesirūpina, jo neišlaiko. Atsakovai vengia atlikti savo pareigas auklėti savo vaiką, jį prižiūrėti, teikti jam išlaikymą. Iš vaikų teisių apsaugos skyriaus išvados matyti, kad jie laiko tikslingu apriboti tėvų V. J. ir R. P. valdžią vaiko atžvilgiu ir nurodo, kad atsakovai nesirūpina savo vaiku. Atsakovas R. P. retkarčiais atsiunčia vaikui pinigų, jis su seserimi L. P. susiskambina, vaiku domisi. Ieškovas R. P. siūlo apriboti tėvo valdžią terminuotai, vieneriems metams. Iš pateiktų įrodymų matyti, kad atsakovai vengia atlikti pareigą auklėti savo vaiką, juo rūpintis, jį išlaikyti. Atsakovė V. J. piktnaudžiauja motinos valdžia, visiškai nesirūpina savo vaiku ir nėra duomenų, kad padėtis gali pasikeisti. Atsakovas R. P. retkarčiais atsiunčia vaikui pinigų, jis su seserimi L. P. susiskambina, vaiku domisi, bando keisti savo būdą, todėl yra pagrindas manyti, kad padėtis ateityje gali pasikeisti ir atsakovas galės pats rūpintis savo vaiku. Todėl atsakovės V. J., kaip motinos valdžia jos vaiko atžvilgiu neterminuotai apribotina, o atsakovo R. P., kaip tėvo valdžia jo vaiko atžvilgiu apribotina terminuotai, vieneriems metams (LR CK 3.180 str.). Vadovaujantis LR CK 3.183 str. 4 d. vaikui I. J. P, gim. (duomenys neskelbtini), , nustatytina nuolatinė globa ir jo nuolatine globėja ir turto administratore paskirtina L. P., o vaiko gyvenamoji vieta nustatytina su L. P.. Priteistinas išlaikymas vaikui iš atsakovų po 250 Lt kas mėnesį, mokamomis išmokomis, šią sumą indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją ( CK 3.192 str., 3.196 str.).
Įsiteisėjęs teismo sprendimas nusiųstinas Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (LR CK 3.219 str. 3d.), nes suėjus 1 metams nuo laikino tėvų valdžios apribojimo, valstybinė įvaikinimo institucija išsiaiškina, ar tėvams nepanaikintas tėvų valdžios apribojimas, jei apribojimas nepanaikintas, vaiką įtraukia į galimų įvaikinti vaikų apskaitą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis išdėstytu ir LR CPK 259 str., 268 str., 269str., 270 str., 406 str., 407 str., 496 str. teismas
nusprendė:
Ieškovo ieškinį patenkinti.
Terminuotai, vieneriems metams, apriboti tėvo R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) dekl. gyv. vieta (duomenys neskelbtini), valdžią vaiko I. J. P, gim. (duomenys neskelbtini), , a.k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu ir vaiko atžvilgiu sustabdyti R. P. asmenines ir turtines teises, pagrįstas giminyste ir nustatytas įstatymų.
Neterminuotai apriboti motinos V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. vieta Dvasinio ugdymo bendruomenės namai „Kelias“, Darželių k., Linkmenų sen., Ignalinos raj., valdžią vaiko I. J. P, gim. (duomenys neskelbtini), , a.k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu ir vaiko atžvilgiu sustabdyti V. J. asmenines ir turtines teises, pagrįstas giminyste ir nustatytas įstatymų.
Nustatyti I. J. P, gim. , (duomenys neskelbtini), nuolatinę globą ir jo nuolatine globėja ir turto administratore paskirti L. P., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), .
Nustatyti I. J. P, gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą pas L. P., gyv. (duomenys neskelbtini), .
Priteisti iš V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. vieta Dvasinio ugdymo bendruomenės namai „Kelias‘, Darželių k., Linkmenų sen., Ignalinos raj., išlaikymą I. J. P, a.k. (duomenys neskelbtini) gim. , (duomenys neskelbtini), atstovaujamam L. P., a.k. (duomenys neskelbtini) po 250 Lt kas mėnesį, išlaikymo sumą indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. Alimentų kas mėnesį po 250 Lt išieškojimą I. J. P. iš V. J. pradėti nuo 2010-01-27 ir tęsti iki vaiko pilnametystės.
Priteisti iš R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) dekl. gyv. vieta (duomenys neskelbtini),, išlaikymą I. J. P, a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), , atstovaujamam L. P., a.k. (duomenys neskelbtini) po 250 Lt kas mėnesį, išlaikymo sumą indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. Alimentų kas mėnesį po 250 Lt išieškojimą I. J. P. iš R. P. pradėti nuo 2010-01-27 ir tęsti iki vaiko pilnametystės.
Priteisti iš atsakovės V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) 90 litų mokesčio valstybei. Priteisti iš atsakovo R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) 90 litų mokesčio valstybei. Priteisti solidariai iš V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) 10, 70 Lt valstybei, išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Sprendimo dalį dėl alimentų išieškojimo ir dėl nuolatinės globos nustatymo, globėjo paskyrimo vykdyti skubiai.
Įsiteisėjus teismo sprendimui, jo nuorašą išsiųsti Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.