Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2022-12-29 · Civilinė byla Nr. e2A-923-912/2022

Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-12-29
Bylos Nr.
e2A-923-912/2022
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-000674-2021-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Danguolė Martinavičienė, Aldona Tilindienė, Tomas Venckus
Ieškovas
D. P.
Atsakovas
akcinei bendrovei ,,Swedbank“
Trečiasis asmuo
notarė N
Civilinė byla Nr. e2A-923-912/2022Teisminio proceso Nr. 2-55-3-000674-2021-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.4.1.1; 2.1.2.4.1.2; 3.1.1.2.11; 3.2.4.2; 3.2.4.7; 3.3.1.18.1 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. gruodžio 29 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Danguolės Martinavičienės, Aldonos Tilindienės ir Tomo Venckaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės D. P. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2022 m. birželio 13 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės D. P. ieškinį atsakovei akcinei bendrovei ,,Swedbank“ dėl hipotekos sandorio dalies pripažinimo negaliojančiu; tretieji asmenys: notarė N. P., J. P., K. V., M. V..

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė D. P. patikslintame ieškinyje prašė teismo:

1.1. pripažinti negaliojančia 2007 gegužės 22 d. sudaryto ir Hipotekos registre įregistruoto sutartinės hipotekos sandorio (hipotekos lakšto) dalį, kurioje įrašyta, kad ieškovė savo nekilnojamu turtu (duomenys neskelbtini) (toliau – ir turtas), užtikrino trečiojo asmens J. P. skolos pagal 2007 m. gegužės 5 d. kreditavimo sutartį su vėlesniais jos sąlygų pakeitimais bei papildymais, tinkamą įvykdymą;

1.2. konstatuoti, kad 2007 m. gegužės 22 d. hipotekos sutarties dalis, kuria ieškovė tapo hipotekos skolininke pagal 2007 m. gegužės 22 d. sutartinę hipoteką, prieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms ir yra niekinė nuo jos sudarymo momento, akcinė bendrovė (toliau – AB) ,,Swedbank“, kaip kreditorė, neturi ir neturėjo teisės į ieškovės turtą, užtikrinantį atsakovės turimą reikalavimą pagal 2007 m. gegužės 22 d. sutartinę hipoteką, nuo šios sutarties sudarymo momento;

1.3. priteisti iš atsakovės patirtas bylinėjimosi išlaidas.

2. Ieškovė nurodė, kad jai ir tretiesiems asmenims J. P., K. V., M. V. bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso žemės sklypas, kumetynas, dvaras, keturi poilsio nameliai, du pirties nameliai, sargo namelis, taip pat inžineriniai tinklai (trys lieptai, du nuotekų, taip pat dujotiekio, vandentiekio, lietaus nuotekų tinklai), esantys (duomenys neskelbtini). Bendraturčių dalys nenustatytos, jos lygios. Ieškovei priklauso 1/4 dalis turto. Pagal 2021 m. gegužės 13 d. ekspertizės aktą viso įkeisto turto vertė – 1 140 000 Eur, ieškovei priklausančios dalies – 285 000 Eur.