Utenos apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo V. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, specialaus vidurinio išsilavinimo, nevedusio, dirbančio taksi vairuotoju, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. Ž. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad jis 2016-09-26, tikslus laikas tyrimo metu nenustatytas, Kalvarijų turgavietėje, esančioje Kalvarijų g. 61 Vilniuje, iš nepažįstamos ir tyrimo metu nenustatytos romų tautybės moters už 75 EUR įsigijo 46 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ ir 5 vnt. pakelių cigarečių „NZ Goki Super Slims“, paženklintus Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius 128,94 EUR (3,42 MGL), kuriuos parsigabenęs automobiliu Mercedec Benz E290, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), laikė savo gyvenamajame name bei garaže, esančiuose (duomenys neskelbtini), iki tol, kol 2016-10-26 apie 10.30 val. ten buvo atlikta krata. Tokiais savo veiksmais V. Ž. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo (Žin., 1996, Nr. 11-281; 2003, Nr. 117-5317) 14 str. 4 d. ir 2004-05-26 Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymo Nr. 4-200 (2013-08-27 galiojanti redakcija Nr. 4-759) „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 3.1.2. p. reikalavimus. Jo veiksmai administracinio teisės pažeidimo protokole kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 163² str. 2 d.

V. Ž., apklausus jį ikiteisminio tyrimo metu ir teismo posėdyje savo kaltę pripažino pilnai, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi ir paaiškino, kad jis cigaretes įsigijo apytiksliai prieš mėnesį Kalvarijų turguje, Vilniuje iš romų tautybės moters, kuriai sumokėjo apie 75 EUR.

Motyvuojamoji dalis

Be paties V. Ž. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, kratos bei apžiūros protokolais, foto lentelėmis, V. Ž. apklausos protokolu, Utenos AVPK KP Kvitu B, serija BBB Nr. 0063919, Muitinės departamento prie LR FM informacija dėl sulaikytų ne Sąjungos prekių (cigarečių) įvertinimo ir kita bylos medžiaga. Šie duomenys patvirtina, kad V. Ž. neteisėtai įsigijo, gabeno ir laikė 46 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ ir 5 vnt. pakelių cigarečių „NZ Goki Super Slims“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka, finansų ministerijos patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderolėmis, tačiau paženklintus Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 128,94 EUR. Šiais veiksmais jis pažeidė akcizais apmokestinamų prekių realizavimo ir laikymo nustatytą tvarką ir Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ patvirtintų taisyklių 3.1.2. p. ir Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. reikalavimus.

Jo veika 2016-12-20 surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą pagal LR ATPK 163² str. 2 d. kvalifikuota teisingai, nepaisant, kad 2017-01-01 įsigaliojus LR Administracinių nusižengimų kodeksui (ANK), neteko galios LR ATPK su visais pakeitimais ir papildymais. Vertinant, kad pagal naująjį kodeksą V. Ž. veika atitiktų LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d., bet už ją numatyta griežtesnė administracinė atsakomybė nei pagal LR ATPK 163² str. 2 d., vadovaujantis LR ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 str. 8 d., 5 str. 4 d., veika neperkvalifikuojama ir teisena vyksta pagal iki 2017-01-01 galiojusį ATPK .

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad V. Ž. prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailėjosi dėl jo padarymo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę- dirba, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, neteistas ir į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Už padarytą administracinį teisės pažeidimą jam skirtina minimali sankcijoje numatyta administracinė nuobauda.

Paimti tabako gaminiai, nepaženklinti Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka, saugomi Utenos AVPK KP ENTS (pagal 2016-10-28 nutarimą dėl daiktų perdavimo saugojimui ir 2016-11-07 kvitą B, serija BBB Nr. 0063919), konfiskuotini ir sunaikintini (LR ATPK 26 str. ).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK, galiojusio iki 2017-01-01, 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., str.,

nutaria:

V. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu pagal LR ATPK 163² str. 2 d. ir skirti jam 289 EUR (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, Swedbank AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo nurodyme gavėju nurodant VMI, gavėjo kodą 188659752, mokėjimo pavedime nurodant identifikacinį kodą ROIK 16064105469 ir įmokos kodą.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, ji bus išieškoma priverstinai, išieškant ir vykdymo išlaidas. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo atidėjimo ir išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

46 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ ir 5 vnt. pakelių cigarečių „NZ Goki Super Slims“, saugomus Utenos AVPK KP ENTS, konfiskuoti ir sunaikinti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.