Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Virginijus Kalkauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo A. K. prašymą dėl bylų peržiūrėjimo ir bausmės sumažinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas nuteistojo A. K. prašymas, atsižvelgiant į tai, kad 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) pakeitimai ir vadovaujantis BK 362¹ straipsniu, peržiūrėti jo atžvilgiu išnagrinėtą baudžiamąją bylą ir peržiūrėti subendrinimus bei sušvelninti ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį (5 t., b. l. 120).

Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, A. K. teistas:

Kauno apygardos teismo 2019 m. vasario 25 d. nuosprendžiu pagal BK 147 straipsnio 1 dalį paskirta 6 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2015 m. gruodžio 22 d. Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta bausme – bauda ir paskirta galutinė subendrinta bausmė 6 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo ir 10 MGL (376,60 Eur) bauda.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. kovo 24 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Kauno apygardos teismo 2019 m. vasario 25 d. nuosprendžiu paskirta 6 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir 10 MGL (376,60 Eur) dydžio bauda ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 7 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo ir 10 MGL (376,60 Eur) dydžio bauda. Į paskirtos bausmės laiką įskaityta jo sulaikyme ir kardomajame kalinime išbūtas laikas – nuo 2016-11-24 iki 2017-05-24, nuo 2018-12-12 iki 2018-12-14 ir nuo 2019-12-28. Vadovaujantis BK 37 straipsniu, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 253 straipsnio 1 dalyje, ir baudžiamoji byla šioje dalyje nutraukta.

2020 m. birželio 12 d. Kauno apygardos teismo nutartimi 2020 m. kovo 24 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendis pakeistas dalyje dėl nuteistajam paskirtos 7 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pradžios skaičiavimo, nurodant bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2020 m. kovo 5 d. Pakeistas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. kovo 24 d. nuosprendis ir dalyje dėl A. K. laikinajame sulaikyme ir kardomajame kalinime išbūto laiko įskaitymo į jam paskirtą bausmę – palikta galioti apylinkės teismo sprendimas dėl suėmime nuo 2016 m. lapkričio 24 d. iki 2017 m. gegužės 24 d. ir laikinajame sulaikyme nuo 2018 m. gruodžio 12 d. iki 2018 m. gruodžio 14 d. išbūto laiko įskaitymo į A. K. paskirtą bausmę, o teismo sprendimas įskaityti į A. K. paskirtos bausmės laiką suėmime išbūtą laiką nuo 2019 m. gruodžio 28 d. pakeistas ir įskaitytas į A. K. paskirtą bausmę jo išbūtas laikas laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2019 m. lapkričio 28 d. iki 2020 m. kovo 5 d.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugpjūčio 3 d. nutartimi nuteistojo A. K. prašymas dėl bausmės sušvelninimo tenkintas iš dalies. Dėl 2020 m. kovo 24 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžio veika, už kurią nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (įstatymo redakcija galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.), perkvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 3 dalį (įstatymo redakcija galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), paskirta bausmė nepakeista. Subendrintos bausmės ir į bausmės laiką įskaitytus laikotarpius nekeista.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo prašymas netenkintinas.

BK 3 straipsnio 2 dalis nustato, jog veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis nustato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus dėl nuteistajam priimtų nuosprendžių taiko vėliausią nuosprendį priėmęs apylinkės teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.

2024 m. lapkričio 7 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3, 60, 99, 100, 100¹, 100², 100³, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 147¹, 147², 148, 149, 150, 151, 151¹, 152, 152¹, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170¹, 170², 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 182¹, 185, 188, 189, 189¹, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 1981, 1982, 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249¹, 250, 250², 250⁴, 250⁵, 251, 256, 256¹, 257, 257¹, 258, 259, 262, 265, 267, 267¹, 267², 267³, 268, 270, 270², 270³, 273, 274, 275, 276, 276¹, 276², 276³, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292¹, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 302¹, 303, 304, 306, 306¹, 306², 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymas, kuris įsigaliojo 2025 m. vasario 1 d.

Taip pat 2024 m. balandžio 25 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72², 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 5¹, 40¹, 58¹, 72⁵, 72⁶, 72⁷, 72⁸ straipsniais įstatymas, kuris įsigaliojo 2025 m. vasario 1 d.

Teismas, susipažinęs su nuteistojo A. K. atžvilgiu priimtais nuosprendžiais, konstatuoja, kad nėra teisinio pagrindo, atsižvelgus į nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusius BK pakeitimus, lengvinti nuteistojo teisinę padėtį.

A. K. nuteistas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. vasario 25 d. nuosprendžiu pagal BK 147 straipsnio 1 dalį. Įvertinus 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusius BK pakeitimus, matyti, kad BK 147 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta laisvės atėmimo bausmė nuo 2 iki 10 metų buvo pakeista į laisvės atėmimo bausmę nuo 3 iki 10 metų, t. y. atsakomybė sugriežtinta, todėl tai nėra teisinę padėti lengvinantis pakeitimas.

Taip pat A. K. nuteistas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. kovo 24 d. nuosprendžiu, kuris buvo pakeistas 2020 m. birželio 12 d. Kauno apygardos teismo nutartimi pagal BK 178 straipsnio 2 dalį. Nuteistojo prašymu šis nuosprendis buvo peržiūrėtas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugpjūčio 3 d. nutartimi. Ja A. K. nusikalstama veiką, už kurią nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (įstatymo redakcija galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.), perkvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 3 dalį (įstatymo redakcija galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), paskirtos bausmės nekeičiant. Nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusiais BK pakeitimais nebuvo keičiama baudžiamoji atsakomybė už nusikaltimo, numatyto BK 178 straipsnio 3 dalyje, padarymą, todėl nėra įstatyminio pagrindo peržiūrėti už šiame straipsnyje numatytos nusikalstamos veikos padarymą paskirtos bausmės.

Nagrinėjamu atveju atkreiptinas nuteistojo dėmesys, kad nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigalioję BK 63 straipsnio ir 64 straipsnio, kurie reglamentuoja bausmių bendrinimą, pakeitimai neturi jokios įtakos nuteistajam paskirtoms ir subendrintoms bausmėms, kadangi pakeitimai yra neutralūs, taikomi tik tada, kai sprendžiama dėl bausmių subendrinimo, be to, straipsniai buvo tik papildyti naujomis dalimis, kuriose nurodyta, kad Lietuvos Respublikoje pripažinti ir vykdytini užsienio valstybės nuosprendžiai, kuriais paskirta laisvės atėmimo bausmė arba su laisvės atėmimu susijusi bausmė, yra nebendrinami ir vykdomi atskirai. Tuo tarpu nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigalioję BK 65 straipsnio, kuriame reglamentuotos bausmių sudėjimo ir keitimo taisyklės, pakeitimai lengvina teisinę padėtį, tačiau pakeitimas grįžtamąją galią turi tik, kol byla nagrinėjama instancine tvarka. Sprendžiant klausimus vykdymo procese, reikia vadovautis redakcija, galiojusia nusikalstamos veikos padarymo metu.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, nuteistojo A. K. prašymo netenkintinas, kadangi nėra teisinio pagrindo peržiūrėti jo atžvilgiu priimtus nuosprendžius ir lengvinti jo teisinę padėti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

nuteistojo A. K. prašymo netenkinti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.