Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

2010-04-19 · Civilinė byla Nr. 2-60-496/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2010-04-19
Bylos Nr.
2-60-496/2010
Teisminio proceso Nr.
2-23-3-00991-2009-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Daiva Valčiukienė
Ieškovas
E. B.
Atsakovas
Z. B.
Civiline byla Nr. 2-60-496-2010Proceso Nr.2-23-3-00991-2009-0Procesinio sprendimo kategorija (S) 75.4.3., 75.4.1.; 116.4.
KELMES RAJONO APYLINKES TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2010 m. Balandžio 19d.Kelme
Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Daiva Valciukiene,sekretoriaujant Ritai Valantiejienei,dalyvaujant ieškovei E. B.,atsakovui Z. B.,

teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal E. B. ieškini atsakovui Z. B. del santuokos nutraukimo sutuoktinio kaltei ir

Aprašomoji dalis

nustate:

Šalies argumentai

Ieškove E. B. ieškiniu prašo nutraukti santuoka, pripažinti, kad santuoka iširo del atsakovo kaltes, prašo padalinti santuokos metu igyta turta – palikti atsakovui 2,8200 ha dydžio žemes sklypa, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), esanti (duomenys neskelbtini), 5902 Lt rinkos vertes ir 0,2000ha dydžio žemes sklypa, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), esanti (duomenys neskelbtini), 435Lt rinkos vertes. Iš viso Z. B. tenkancio turto verte 6337 Lt. Ieškove prašo ipareigoti atsakova Z. B. sumoketi jai 3168,50 Lt dydžio kompensacija už santuokoje igyta ir atsakovui paliekama jos turto dali. Nutraukus sabntuoka prašo palikti jai santuokine pavarde, bei prašo priteisti bylinejimosi išlaidas.

Ieškove E. B. teismo posedžio metu prašo nutraukti santuoka, patvirtinti sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu, nes po bylos užvedimo ji su atsakovu sudare sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu. Prašo gražinti žymini mokesti.

Atsakovas Z. B. atsiliepimo i ieškini nepateike, teismo posedžio metu atsakovas prašo santuoka nutraukti ir patvirtinti sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas, patvirtintina sutartis del santuokos nutraukimo pasekmiu.

Iš santuokos liudijimo (l.6-7) matyti, kad Z. B. ir E. B. susituoke 2005 metu balandžio 22 diena. Iš šaliu paaiškinimu matyti, kad šaliu šeimoje nera gime vaiku.

Šalys nurode, kad apie dvejus metus kartu negyvena, bendro ukio neveda, šeimyniniu ryšiu nepalaiko, taikytis nenori, todel pripažistama, kad santuoka faktiškai iširo, santuoka nutrauktina, patvirtintina sutartis del santuokos nutraukimo pasekmiu, išskyrus sutarties 1 ir 10 punktus, nes šie punktai yra reikšmingi nagrinejant byla, bet nesukuria teisiniu pasekmiu po santuokos nutraukimo.

Kadangi šalys susitare del santuokos nutraukimo pasekmiu, sumoketas žyminis mokestis 227 Lt yra gražintini ieškovei E. B. (CPK 83 str. 1d. 12 p.).

Pagal šaliu susitarima pašto išlaidos (l.1) pritisiamos po lygiai iš ieškoves ir atsakovo, t.y. po 5,50 Lt ir kiekvieno.

Vadovaujantis LR CPK 259, 268, 307 str., CK 3.61, 3.64 str. 2 d. teismas

Rezoliucinė dalis

nusprende:

Ieškini tenkinti.

Nutraukti santuoka, sudaryta 2005 metu balandžio 22 diena Kelmes rajono civilines metrikacijos skyriuje, akto irašo Nr.32, tarp Z. B., a.k(duomenys neskelbtini) ir E. B., a.k(duomenys neskelbtini) neturinciu nepilnameciu vaiku.

Patvirtinti sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu:

1. Šalys susitaria vienas iš kito nereikalauti materialinio išlaikymo po santuokos nutraukimo.

2. Šalys tvirtina, kad neturi kreditoriu ir kitokiu prievoliniu isipareigojimu tretiesiems asmenims.

3. Šalys susitaria vienas iš kito nereikalauti neturtines žalos atlyginimo del santuokos nutraukimo.

4. Šalys nurodo, kad bendrosios jungtines nuosavybes teisemis turi registruota nekilnojamaji turta:

-2,8200 ha dydžio žemes sklypa, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), esanti (duomenys neskelbtini), 5902 Lt rinkos vertes;

-0,2000ha dydžio žemes sklypa, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), esanti (duomenys neskelbtini), 435Lt rinkos vertes.

5. Šalys susitaria santuokos metu igyta turta pasidalinti tokiu budu:

5.1. Z. B., a.k(duomenys neskelbtini) asmenines nuosavybes teisemis paliekama:

- 2,8200 ha dydžio žemes sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), 5902 Lt rinkos vertes;

- 0,2000ha dydžio žemes sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), 435Lt rinkos vertes.

5.2. Z. B. isipareigoja sumoketi E. B. 3169Lt (tris tukstancius viena šimta šešiasdešimt devynis litus) pinigines kompensacijos už jam palikta visa santuokoje igyta turta tokia tvarka:

-po 300 Lt (tris šimtus litu) kiekvienais metais ( pradedant nuo 2010m.) iki gruodžio 1d., kol bus išmoketa visa pinigine kompensacija.

5.3. E. B. isipareigoja per tris dienas parašyti liudijima apie pinigu gavima, gavusi visa pinigines kompensacijos suma.

6. Šalys nurodo, kad ginco del kilnojamojo turto nekelia, ji yra pasidalije geruoju.

7.Susitaria po santuokos nutraukimo pasilikti pavardes” B.”, “B.”.

8. Šalys susitaria del bylinejimosi išlaidu atlyginimo tokia tvarka:

-Z. B. isipareigoja iki 2010-12-31 sumoketi E. B. 275Lt jos turetu atstovavimo išlaidu;

- abu isipareigoja lygiomis dalimis sumoketi i Valstybes biudžeta pašto išlaidas, susijusias su santuokos nutraukimo procesu;

-E. B. nereikalauja iš Z. B. kitu bylinejimosi išlaidu atlyginimo.

E. B., (duomenys neskelbtini) gražinti 227 Lt (du šimtus dvidešimt septynis litus) sumoketo žyminio mokescio (2009-10-29 ir 2009-11-06 d. kvitai).

Žymini mokesti gražina Šiauliu apskrities valstybine mokesciu inspekcija.

Priteisti iš E. B. ir Z. B. po 5,50 Lt (penkis litus 50ct.) pašto išlaidu.

Sprendimas per 30 dienu gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui per Kelmes rajono apylinkes teisma.

Teiseja Daiva Valciukiene