Šiaulių apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Ž. T. ieškinį atsakovui R. I. dėl vaiko išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo, bendravimo tvarkos ir gyvenamosios vietos nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmuose 2019 m. lapkričio 15 d. priimtas ieškovės Ž. T. ieškinys atsakovui R. I., kuriuo prašoma nustatyti G. I., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą kartu su ieškove; priteisti iš atsakovo išlaikymą nepilnamečiam vaikui G. I., gim. (duomenys neskelbtini), kas mėnesį po 200 Eur periodinėmis išmokomis nuo kreipimosi į teismą dienos iki ji sulauks pilnametystės; priteisti iš atsakovo visas bylinėjimosi išlaidas; nustatyti ieškovei uzufrukto teisę tvarkyti nepilnamečiam vaikui G. I., gim. (duomenys neskelbtini), priteistą išlaikymą; nustatyti atsakovo bendravimo su vaiku tvarką; priteisti iš atsakovo išlaikymo nepilnamečiam vaikui G. I., gim. (duomenys neskelbtini), 5400 Eur išlaikymo įsiskolinimą už laikotarpį nuo 2017-06-03, t. y. už 29 mėnesius po 200 Eur kas mėnesį, iki ieškinio padavimo dienos, minusuojant atsakovo duotą sumą (400 Eur).

Pasirengimo nagrinėti bylą metu teismui pateikta šalių 2020-01-17 sudaryta rašytinė taikos sutartis, kurioje prašoma teismo sutartį patvirtinti ir bylą nutraukti rašytinio proceso tvarka. Šalys sutartyje nurodė, kad joms yra išaiškintos ir žinomos taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo pasekmės.

Motyvuojamoji dalis

Šalių prašymas tenkintinas.

Įstatymas numato, kad vienas civilinio proceso tikslų yra kuo greičiau atkurti teisinę taiką tarp ginčo šalių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 2 straipsnis). Šeimos kategorijos bylose teismas privalo imtis priemonių šalims sutaikyti (CPK 376 straipsnio 2 dalis). Taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalis), teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią (CK 6.985 straipsnio 1 dalis). Jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino, byla nutraukiama (CPK 293 straipsnio 5 punktas).

Pateiktoje teismui sutartyje šalys patvirtino, kad joms žinomos CPK numatytos taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės. Teismas nenustatė sąlygų, kurioms esant taikos sutartis negalioja (CK 6.984 straipsnis), todėl prašymas patvirtinti taikos sutartį ir nutraukti bylą yra tenkintinas.

Kadangi ieškovė nuo bylinėjimosi išlaidų paduodant ieškinį yra atleista, nes jai apmokama 100 procentų valstybės garantuojamos ir apmokamos antrinės teisinės pagalbos išlaidų, todėl, vadovaujantis CPK 96 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovo valstybei turėtų būti priteistos bylinėjimosi išlaidos, tačiau atsižvelgiant į tai, kad šalys abipusių nuolaidų būdu išsprendė ginčą, tai atliko pasirengimo bylą nagrinėti stadijoje, bylos nepradėjus nagrinėti iš esmės, atsižvelgiant į procesinį šalių elgesį, antrinės teisinės pagalbos išlaidos valstybei iš atsakovo nepriteistinos (CPK 93 straipsnio 4 dalis). Ieškovei suteiktos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos apmokamos iš valstybės biudžeto lėšų (CPK 96 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu, teismas

nutaria:

patvirtinti šalių 2020 m. sausio 17 d. sudarytą taikos sutartį, kurią ieškovė Ž. T., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), (toliau – ieškovė) ir atsakovas R. I., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), (toliau – atsakovas), siekdami taikiai išspręsti ginčą ir užbaigti civilinę bylą, sudarė šiomis sąlygomis:

„1. Šalys susitaria, kad G. I., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta bus kartu su motina Ž. T.

2. Šalys susitaria, kad R. I. G. I., a. k. (duomenys neskelbtini), išlaikymui nuo 2020-01-01 moka po 150 (vienas šimtas penkiasdešimt) Eur kas mėnesį iki dukra sulauks pilnametystės. Vaikui skirtų lėšų uzufruktore skiriama Ž. T.

3. Šalys susitaria, kad R. I. sumoka 1100 (tūkstantis šimtą) Eur dydžio G. I. išlaikymo įsiskolinimą už laikotarpį nuo 2019-02-01 iki 2019-12-31.

4. Šalys susitaria, kad atsakovas su vaiku bendrauja savaitgaliais – pasiima penktadienį 17.00 val. iš vaiko gyvenamosios vietos ir grąžina namo sekmadienį 18.00 val. į vaiko gyvenamąją vietą. Tvarka keičiama tarpusavio bendri susitarimu ir dėl to ginčo nėra.

5. Šalys susitaria, kad šalių patirtos bylinėjimosi išlaidos advokato pagalbai apmokėti lieka šalims ir yra nekompensuojamos.

Šalys patvirtina, kad joms šios Taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 42, 140 str. ir 294 str. 2 d. išaiškinto ir žinomos.

Atsižvelgdamos į tai, kas išdėstyta aukščiau, Šalys prašo rašytinio proceso tvarka patvirtinti Taikos sutartį, civilinę bylą Nr. 2-540-874/2020 nutraukti.“

Patvirtinus šalių taikos sutartį, civilinę bylą Nr. 2-540-874/2020 nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmuose.