Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2019-04-16 · Civilinė byla Nr. e2FB-5490-586/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-04-16
Bylos Nr.
e2FB-5490-586/2019
Teisminio proceso Nr.
2-24-3-00330-2016-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vandalinas Vainius
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2FB-5490–586/2019Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00330-2016-6Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.3.1 (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. balandžio 16 d.Gargždai
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėjas Vandalinas Vainius,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančio fizinio asmens L. L. bankroto administratorės O. Ž. prašymą dėl kreditorinio reikalavimo tikslinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos rajono apylinkės teismas 2016-05-23 nutartimi iškėlė bankroto bylą L. L.. Nutartis dėl bankroto bylos iškėlimo įsiteisėjo 2016-05-31.

Klaipėdos rajono apylinkės teismas 2016-08-09 nutartimi patvirtino UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centro“ 398,50 Eur kreditorinį reikalavimą.

Šalies argumentai

2019-04-15 teisme gautas bankroto administratorės O. Ž. prašymas patvirtinti patikslintą kreditorinį reikalavimą. Nurodė, kad UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ pateikė prašymą dėl kreditorinio reikalavimo tikslinimo (sumažinimo) L. L. bankroto byloje ir prašo patvirtinti 383,58 Eur dydžio kreditorinį reikalavimą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Iš pateiktų dokumentų nustatyta, jog UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ patikslino priskaitymus už turto objektą Laukininkų g. 3-47, Klaipėdoje, ir nustatė, jog bankrutuojanti L. L. iki bankroto bylos iškėlimo yra nesumokėjusi 383,58 Eur vietinės rinkliavos.

Lietuvos Respublikos Fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, išlaikomiems asmenims ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą. Šiuo atveju prašymas patvirtinti patikslintą kreditorių sąrašą yra pagrįstas, kadangi bankroto bylos procesas dar nėra užbaigtas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 7 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais,

nutaria:

patvirtinti bankrutuojančio fizinio asmens L. L. bankroto byloje patikslintą UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ kreditorinį reikalavimą - 383,53 Eur.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

Teisėjas Vandalinas Vainius