Telšių apylinkės teismo nutarimas

2014-11-17 · Byla Nr. A2.11.-1171-832/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-11-17
Bylos Nr.
A2.11.-1171-832/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Mindaugas Klemenis
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS(S)NUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. lapkričio 17 d.Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis,dalyvaujant administraninėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – R. K.,

teismo posėdyje išnagrinėjęs R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) nebaustos administracine tvarka, administracinių teisės pažeidimų bylą

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. K. 2014 m. rugsėjo 9 d. 22.11 val., būdama neblaivi (nustatytas 2,56 promilių girtumas), skambino bendruoju pagalbos numeriu žinodama, kad nėra pagalbos poreikio, todėl padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 188²⁰ straipsnyje.

Motyvuojamoji dalis

R. K. kaltė padarius teisės pažeidimą įrodyta: 2014-11-07 administracinio teisės pažeidimo protokolu, Telšių apskr. VPK Mažeikių r. PK pareigūnų L. S., Ž. B., D. V. tarnybiniais pranešimais, G. S. paaiškinimu, blaivumo testo Nr. 5463 rezultatu, bendra įvykio informacija, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą bei administracinėn atsakomybėn traukiamos R. K. paaiškinimu, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.

Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).

R. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidėja sutinka su pažeidimu ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalis). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Įvertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – nėra bausta administracine tvarka, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, R. K. skirtina ATPK 188²⁰ straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas (ATPK 29, 30² straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 37, 224 ir 287 straipsniais,

nutaria:

Pripažinti R. K. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 188²⁰ straipsnyje, ir paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Šis nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paduodamas Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Mindaugas Klemenis