Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl nuosprendžių K. K. atžvilgiu subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2024 m. birželio 11 d. teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimas, kuriuo prašoma priimti sprendimą dėl K. K. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. kovo 25 d. baudžiamuoju įsakymu bei Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2024 m. gegužės 13 d. nuosprendžiu paskirtų bausmių vykdymo, kadangi bausmės nėra subendrintos.

Teikimas netenkinamas.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje numatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Iš teismų informacinės sistemos Liteko duomenų matyti, kad nuteistojo K. K. atžvilgiu be teikime nurodytų nuosprendžių, dar yra priimti du (2024 m. birželio 3 d. ir 2024 m. birželio 4 d.) Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų baudžiamieji įsakymai, kurie yra įsiteisėję ir vykdytini, todėl probacijos tarnyba dėl bausmių bendrinimo turėtų kreiptis į vėliausiai apkaltinamąjį nuosprendį (teismo baudžiamąjį įsakymą) K. K. atžvilgiu priėmusį teismą, kurio nuosprendis (teismo baudžiamasis įsakymas) jau yra įsiteisėjęs ir vykdytinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361-362 straipsniais,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimo netenkinti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.