- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-05-20
- Bylos Nr.
- T-547-457/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-23848-2020-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vidmantas Gestautas
- Nuteistasis
- G. D.
teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo arešto bausme nuteistajam G. D..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2021 m. spalio 14 d. nuosprendžiu G. D. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 1 dalyje, ir taikant BK 54 straipsnio 3 dalį nubaustas 1 metų 9 mėnesių laisvės apribojimo bausme; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, bausmė subendrinta su 2021 m. balandžio 22 d. Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta 2 metų laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant nuteistąjį tęsti mokslą arba per tris mėnesius po nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ir dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje visą bausmės atlikimo laiką, per aštuonis mėnesius po nuosprendžio įsiteisėjimo neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, ir per visą bausmės atlikimo laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Probacijos tarnybos atstovė ir prokurorė teikimo prašė nenagrinėti, nes Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2021 m. spalio 14 d. nuosprendis, priimtas G. D. atžvilgiu, yra subendrintas, priėmus 2022 m. gegužės 18 d. Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų baudžiamąjį įsakymą.
Nuteistasis G. D. su probacijos tarnybos atstovės ir prokurorės prašymu sutiko.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas atmestinas.
Iš teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad 2022 m. gegužės 18 d. Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų baudžiamuoju įsakymu G. D. pagal BK 284 straipsnį, taikant BK 64¹ straipsnį, yra nuteistas 30 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 65 straipsniu, šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirta 30 parų arešto bausmė subendrinta su 2021 m. spalio 14 d. Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi, iš dalies bausmes sudedant, ir G. D. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 90 (devyniasdešimties) parų areštas.
Dėl šių aplinkybių, esant subendrintai 2021 m. spalio 14 d. Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų nuosprendžiu paskirtai bausmei, laisvės apribojimo bausmės pakeitimas arešto bausme nuteistajam G. D. yra negalimas.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353, 362 straipsniais, teismas
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą atmesti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.